„AUR – USR”, binomul „anti-sistem” care hăituiește România de peste 10 ani

[David_1859]

În ciuda faptului că recent se desfășoară pe o anumită televiziune o suită de emisiuni care încearcă să îl „lipească” pe G. Simion (Georgică „Che Gargara”) de Nicușor Dan și de neomarxiștii din politica din România, în principal fiind vorba despre USR, se scrie despre raporturile mai mult sau mai puțin ascunse ale extremistului Simion cu extrema neomarxistă cel puțin de acum vreo patru ani și poate că alții or fi auzit și mai demult. (Câteva exemple din 2021 pot fi citite mai jos de către cine vrea.)

https://forum.softpedia.com/topic/11...c-de-discutii/
https://forum.softpedia.com/topic/11...i/page__st__54
https://forum.softpedia.com/topic/11...i/page__st__90

În ceea ce îl privește pe impostorul George Simion, acesta a fost surprins în iunie 2018 în cadrul unui protest zis pentru Roșia Montană, deși el era acolo și cu un cort la care strângea semnături pentru campaniile lui de prostit și escrocat civico-politic românii, anume zicînd că „el âncă din 2004 făcea parte dintr-o campanie pentru „salvarea” României”. Bineînțeles că numai niște naivi ar putea crede că era întîmplătoare apropierea „protestatară” dintre „extremiștii de dreapta” Simion & comp., pe de o parte, și cei ziși pentru Roșia Montană, care n-a fost de fapt decât o aripă a „reziștilor”, „unioniștilor” (în sensul lor, „uniți salvăm Roșia”, apoi „uniți salvăm toată România”, deci nu mai era vorba doar despre exploatări de la Roșia Montană), „haștagiștilor rezist”, „declic-iștilor”, deci a componentei „civice”, „civile” a mișcării neomarxisto-ultraliberale reprezentate ulterior în parlament de USR, PLUS, Barna, Cioloș și așa mai departe.

George Simion, în iunie 2018 în cadrul unui protest zis pentru Roșia Montană, zicînd: „din 2004 până acuma fac parte dintr-o campanie pentru „salvarea” României”

Deci Simion era conștient și se prezenta pe sine, chiar dacă probabil că a vorbit în stil de „gura păcătosului”, ca fiind într-o campanie, într-o suită de campanii, de misiuni, să le zicem așa, âncă din 2004, poate vrând să sugereze celor de acolo că el era „veteran în materie de „salvare” a României” în raport cu ei, mai noii veniți. Este o mărturisire foarte clară care trimite la caracterul nespontan, pregătit în „laboratoare”, al acțiunilor zise civico-politice ale acestui impostor nemernic George Simion.

[David_1859]

În ceea ce privește acea afirmație a lui Georgică „Che Gargara” referitoare la începuturile „campaniei” âncă din 2004, afirmația este una corectă, acela a fost probabil anul în care s-a început prospectarea / racolarea lui și i s-au dat și primele sarcini, să le zicem așa, primele expediții, anume la Roșia Montană (nu știu cine știa pe atunci de „cazul Roșia Montană”, cert este că Georgică „al nostru” s-a dus țintit și s-a ținut în stilul lui de lipitor (inclusiv de afișe, după cum va vedea cine va vrea să vadă) sau de „lipitoare”, în ciuda faptului că în România au fost foarte multe scandaluri economice, financiare, însă Simion într-un mod aparent inexplicabil a fost lipit de acel caz, adiacent căruia era și problematica ecologistă, fapte care duc la concluzia că nu poate fi întîmplătoare însărcinarea lui Simion cu tot felul de „animări” pe la Roșia Montană și așa mai departe. (Ca o paranteză, pentru a se vedea cât de nesimțit, de impertinent, de mîrlan până la urmă este Simion, deși o fi umblat cine știe cât pe acolo prin Apuseni, anul trecut într-un dialog cu alt șmecheraș, „Mike” Neamțu, a spus că maică-sa cică „plângea când auzea pe Fărcaș cântând la „FARAGOT””... (și mai și repeta, la „FARAGOT”, la „FARAGOT”)).

Practic, Simion se alipise de ceea ce mai târziu era numită „tabăra ȘOROȘISTĂ” din confruntarea pe marginea afacerii „Roșia Montană”, bineînțeles într-un mod „absolut întîmplător”, așa cum probabil tot la fel de „întîmplătoare” au fost susținerea lui Nicușor Dan, Simion „parazitând” și proteste coordonate de Nicușor în București, așa cum probabil tot „întîmplătoare” a fost lipirea, sau tentativa de lipire, constantă pe care acest pervers a încercat-o în raport cu USR-ul sau cu diverși USR-iști. Și la fel de „întîmplătoare” și „nevizibilă” este încadrarea în „rețeaua sionistă Netanyahu”, „opusă”, zic unii..., „rețelei Șoroș”, din care făcea parte „mai demult”.

RTV a prezentat niște aspecte din trecutul obscur al lui Simion, dar fără să menționeze și sursele, dar mai jos sînt linkuri la care se pot citi și vedea amănunte din perioada 2004-2006 referitoare la încadrarea lui Simion în mai multe „campanii”, cum zice chiar el, de proteste, inclusiv faptul că Simion era atât de disperat să se „bage în seamă” (nu știm de ce și probabil că nici el nu știe) încât se fotografia chiar și când lipea afișe...

„„Portret de golan. Urmașul lui Băsescu, George Simion, (...)” - Cristian Șuțu; July 8, 2024”

Simion, lipitor disperat (de afișe) ... și avea „doar 18 ani”, acum are „doar 40”, iar la 100 va spune că „are doar 100 și să venim „cu toții alături” de el”...

În ceea ce privește activitățile sau mai bine zis agitațiile „patriotice”, „naționaliste”, „unioniste”, într-un mod oarecum ciudat și suspect, și ele încep, deși se pare că ar fi fost doar o agitație, o „scuturare”, tot din 2004, sau cel puțin așa pare să fie insinuat de către unul dintre multele saituri pe care nu știm cine i le-a finanțat, așa cum nu știe mai nimeni de unde a avut el finanțări pentru atâta și atâta „animare patriotică, unionistă”. Anume este vorba despre o excursie, o expediție la Bălgrad (Alba, zisă și „Iulia” de către „unii”) chiar la 1 decembrie 2004 (ce nimereală), cu privire la care ar exista o presupusă mărturie a lui G. Simion în calitatea lui de „fost” golan, asta deși acțiunile, agitațiile, „campaniile” în plan extern au început prin 2006 și de undeva iarăși destul de bizar, anume din... „TRANSNISTRIA”...

„Blogul Grupului de actiune Noii Golani - Ziua Naţională a României la Alba Iulia - decembrie 1, 2004”

„Poveste din Tiraspol („Transnistria”)” - David Cristian, aprilie 2006
Acest Cristian David, un „camarad” de drum lung al lui Georgică „Che Gargara” avea să ajungă acum câțiva ani chiar ... secretar general al așa-zisului „partid” AUR.

[Iorest]

Prin 2019 când a candidat independent la europarlamentare avea un site cu tot parcursul său, încă de când era prin clasa a 12-a, te înșeli tu când spui că nu auzise nimeni de Roșia Montana în 2004, era de fapt acolo și un festival Fân Fest care s-a ținut până la un anumit moment.

Avea exemple și de când a dus cărți românești în Transnistria, sau cu Acțiunea 2012, poze cu toți vectorii politici ai momentului.

Nu văd ce vrei tu să destănui, Nicușor Dan prin 2009 avea o platforma care era deschisă pentru toate energiile anti-PSD din societate, inclusiv partea creștină, de altfel Dan Barna l-a zburat tocmai pt că a fost pro Referendumul pt familie și atunci au fost excluși și Antonio Andrușceac, Matei Dobrovie șamd.

Deci inițial platforma lui Nicușor Dan vorbea doar de rechinismul imobiliar și reformarea instituțională, nu erau agresiv lgbt, agresiv vaccinist, plandemist, agresiv pt interzicerea alegerilor, agresiv anti- BOR, ulterior a fost deturnată acea platformă politică.

Toți jurnaliștii pro usere sunt visceral anti-AUR, ce face acum RTV e de fapt după o înțelegere a lui Ponta care a mai fost respins electoral, cu patronul de acolo.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Avea exemple și de când a dus cărți românești în Transnistria, sau cu Acțiunea 2012, poze cu toți vectorii politici ai momentului.

Este o minciună, un fals că Simion ar fi dus cărți românești sau că el ar fi fost vreodată la românii din Transnistria. Chiar și eu am crezut inițial că și-ar fi început „cariera internațională” în „Transnistria”, însă în realitate el nu a fost niciodată acolo, cel puțin nu la românii de acolo și nu la datele precizate în mod mincinos chiar de însuși Simion.

Potrivit mențiunilor mincinoase ale lui Simion pe pagina de „Wiki”,

În 2006 ajunge la Tiraspol la liceul „Lucian Blaga”, una dintre cele opt școli de limba română din regiunea transnistreană pentru a duce o donație copiilor și a le face o vizită românilor din zonă.

În realitate, au fost doi „camarazi” de-ai lui Simion în „Transnistria” în 2006, unul fiind acel Cristian David, care ajunsese la o vreme chiar secretar general al așa-zisului „partid” AUR, iar celălalt a fost cel care a participat împreună cu Simion la o emisiune a lui Doru Braia prin jurul anului 2012; însă șarlatanul Simion nu s-a dat înapoi de la a-și „apropria” necuvenit fapte de-ale altora, nu degeaba mai fiind cunoscut și drept Georgică „Ciordales”.

„Poveste din Tiraspol („Transnistria”)” - Cristian David, aprilie 2006

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu văd ce vrei tu să destănui, (...)

Eu nu pot decât să văd că între cele două extreme există anumite corespondențe, anumite asemănări, anumite convergențe de-a lungul timpului, și care n-ar fi putut și n-ar putea să existe în realitate, dacă Simion și AURul ar fi fost pe calea corectă.

Chiar și în perioada recentă se vede foarte clar asemănarea între cele două extreme antiromânești, a se vedea permanenta stare de dubiu, de echivoc, de incertitudine pe care încearcă „șoroșiștii” să o arunce asupra anulării de către CCR a alegerilor prezidențiale din 2024, în ciuda faptului că au apărut foarte multe informații, chiar dacă nu știu cât de mult au fost diseminate și percepute acestea, pe baza cărora se justifică nu doar anularea alegerilor, ci și necesitatea interzicerii candidaturii lui Georgescu (dar nu doar a lui, este clar că și a lui Simion trebuie interzisă). Cu toate astea, „USR-iștii”, în frunte cu Băsescu, Nicușor, Lăsconi și așa mai departe, sistematic încearcă relativizarea profundă a eforturilor autorităților de stat, precum și a investigațiilor procuraturii și presei, fapte care sînt de natură clar să favorizeze pe Georgescu și implicit și „camarazii” lui „de AUR”.

Corespondențele între cele două extreme sînt mai vechi, și au apărut informații despre acestea, pe de altă parte nu cred că este chiar întîmplătoare asemănarea cu „Ucraina”, și acolo avînd loc tot felul de „revoluții colorate”, iar în ultimii ani o asociere între așa-ziși liberali democrați, transformați în „dictatori de război”, și respectiv curentele, mișcările, organizațiile, grupările de factură neonazistă sau chiar nazistă, de extremă dreapta, paralelele cu situația din România din ultimii 10 ani fiind mai mult decât evidente, în niciun caz nu cred că pot fi considerate doar niște „jocuri ale hazardului”.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu văd ce vrei tu să destănui, (...)

În ceea ce îl privește pe extremistul șarlatan George Simion, deși observam tangențele lui mai mult decât suspecte cu zona USR-istă, șoroșistă, „TE(R)FELISTĂ”, a se vedea spre exemplu toleranța față de, și chiar o anumită dorință de colaborare a lui cu „homosexualismul”, cu susținătorii neomarxiști ai „LGBT-ului”, apoi foarte multă lozincăraie copiată la indigo după cea a așa-zișilor „protestatari” de prin anii 2014-2019, și multe altele, deci deși vedeam aceste lucruri, totuși nu aveam la cunoștință (și negam cumva) apropierile, înregimentările mai vechi ale șarlatanului Simion în raport cu mișcări șoroșiste din România.

În ultima vreme însă, s-au descoperit pe internet tot mai multe informații despre acei ani tulburi și ascunși într-o anumită măsură ai escrocului Georgică „Che Gargara”, informații care dovedesc foarte clar rădăcinile vechi ale coabitării, inclusiv ideatice, a lui Simion cu mișcări șoroșiste în România, fapte, informații și concluzii care nu fac decât mai mult să îl delegitimeze, să îl discrediteze ca așa-zis „naționalist, patriot, etc, etc”, chiar dacă el este deja total discreditat pentru funcțiile pe care pretinde că le are, și la care a parvenit exclusiv prin șarlatanii și operațiuni ascunse, de factură similară cu unele dintre cele ale serviciilor secrete.

Spre exemplu, blogărul Vasilică Militaru a redactat, a produs un documentar cu privire la alăturarea lui Simion „șoroșistei” Alina Mungiu (cunoscută antinaționalistă de prin anii 1990, probabil că nu și incultului și șarlatanului Simion pus pe parvenire „ciocoiască”, deși poate în primul rînd „fomistă”), dar și unei mișcări „șoroșiste”, în care din nou „absolut întîmplător” era „coleg” cu alt „activist”, Nicușor Dan, de care în mod evident că îl leagă ițe mai vechi și ascunse, care la fel nu cred că pot fi explicate fără concluzionarea unor „mâini nevăzute” care îi coordonau pe astfel de „activiști”, care, ce să vezi, au fost substanțial propulsați, susținuți de SISTEM, în ciuda aliurilor de idealiști dezinteresați țesute pervers în jurul celor doi și multor altora.

A se studia de către doritori studiul blogărului Vasilică Militaru, anume
„George Simion – o făcătură „șoroșistă” a progresistei reacționare Alina Mungiu Pippidi”:
https://neamulro.wordpress.com/2022/...ungiu-pippidi/

Studiu pe baza căruia probabil același blogăr sau cineva din aceeași nișă mediatică a făcut și un documentar video, apărut într-un mod destul de suspect, din punctul meu de vedere, pe canalul de YT al lui Ciutacu V. de la „RTV”, avînd în vedere orientarea naționalistă a lui Vasilică Militaru, în contrapondere cu cea de vădită influență sionistă a „ucraineanului” Ciutacu V.:

„George Simion, sub controlul rețelei neomarxiste Soros?
Rolul Alinei Mungiu Pippidi în fenomenul AUR” ~ 8 feb. 2022

[Iorest]

Până acum îl făceai înțeles cu PSD că-i dă voturi ca să intre în finală, deși toți sociologii au avertizat că e o diferență foarte strânsă între candidați și nu stă nimeni pe voturi dispensabile.
Acum e soroșist, deși e în grupul politic ECR nu în renew europe și nu-l susține pe Nicușor.

Mâine o să scoți pozele de la naftalină cu Ghiță de la rtv când a purtat discuții cu PRU partidul România Unită.

Poimâine le scoți pe alea cu bot deși e făcut albie de porci de 5 ani de zile șamd.