Asta am vrut să sugerez...că cel care se plânge de altul, ar trebui să se cereteze pe el însuşi.

Da este destul de clar...îţi voi sublinia ceea ce am vrut să sugerez...fără a intra în nici o polemică. :71: Hai să nu mai fim aşa prăpăstioşi.

Citeşte ce am subliniat şi cugetă la ceea ce am vrut să-ţi sugerez mai sus...sper acum să faci legătura.

Tot crestinul trebuie sa se lupte cu pacatele sale; este arhi-cunoscut acest lucru; deci nu e o noutate, care sa trebuiasca sa fie subliniata.
Dar in afara de raul, pe care ni-l facem noua insine, si care nu afecteaza pe altul, mai facem si altora rau prin diferite mijloace, printre altele prin manipulare. Tocmai pentru a evidentia acest ultim lucru, am deschis topicul de fata.
Nu se asteapta nimeni, ca cineva sa isi faca aici autocritica, ci doar sa il citeasca si sa bage la cap. :58:
Dealtfel cine a vrut sa invete, a invatat! Cine nu, nu.
Materialul postat este unul obiectiv si informativ.

Filmele sunt un mod de manipulare fantastic.
Am vazut recent filmul "Papeasa Ioana", indrageai personajul principal, ii iertai defectele, acceptai o altfel de realitate, etc.
Si asa nu mai este o problema daca in loc de papa este o papeasa, sunt femei episcop, unele si cu relatii trupesti cu barbati, etc...poti sa bei/mananci lucruri spurcate/dezgustatoare (si alti eroi din filme sau de la TV fac chestia asta, un exemplu si in filmul indicat chiar in scop de diagnosticare, de parca ceva mai bun nu putea fi folosit), etc. si incet-incet prin acceptare, realizare si repetare reusim sa fim perfect manipulati.

DA, Tomita, ai dreptate!
Dar a mai fost un film, acum un an sau doi, in 3D, care incerca sa ne faca simpatice niste personaje cu ochi oblici de pisica, cu coada si cu coarne. O "frumoasa" poveste de dragoste, cu mult magie, care se desfasoara in si in jurul unui copac imens. Cum se chema filmul?

In Pateric este o apoftegma, in care se spune, ca in vremurile cele de pe urma calugarii vor fi precum mirenii, iar mirenii precum diavolii.

Nu vad care este folosul duhovnicesc a unei astfel de afirmatii.

Unii iau astfel de texte pentru ablama pe cei din jur (nu si pe ei insisi, binenteles).

Sunt multe astfel de filme, remarcam asta la americani cu ceva timp in urma, cum falsifica realitatea istorica prin diverse filme "politice" mai dihai ca pe timpul lui Ceausecu la noi.

Mai nou, avem si la noi exemple de cazuri chiar f. recente.

Indiferent ce s-a intamplat de fapt, nu se apropie nici pe departe despre cum este spusa povestea la modul "accesibil" si "artistic":

http://savatie.wordpress.com/2013/01...firsit-tragic/

Ce stii tu, altii trebuie sa se cerceteze mai intai si sa bage la cap..

evident e vorba de celebrul Avatar al lui James Cameron, cu încasări de ordinul sutelor de mii de dolari chiar din primul weekend de la lansare, fiind pe poziția a 9-a a unui clasament al tuturor timpurilor.... genul acestor filme intenţionează pregătirea subconştientului de a crede că omul nu este chipul şi asemanarea lui Dumnezeu!

1. Aia albastri din "Avatar" nu aveau coarne

2. Dumnezeu nu are forma fizica deci chipul lui Dumnezeu nu se refera la forma fizica, chestie elementara de teologie, practic este ABC -ul catehismului.

1. Dumnezeu n-ar fi bun si autentic, daca n-ar fi in El o Persoana care sa- si arate bunatatea fata de alta Persoana si n- ar avea puterea sa faca aceasta. In acest caz n- ar fi mai presus de toate, prin libertatea de a- si arata bunatatea din veci si neincetat. Caci, in acest caz, ar fi supus unor legi. Cel mai mult si mai permanent isi arata o Persoana bunatatea fata de alta cand una e Tata si alta, Fiu din veci si pana in veci.

Iar fata de afirmatiile unor eretici, ca admitandu-se trei Persoane in Dumnezeu, se admit trei dumne zei despartiti, asa cum s- ar intampla si daca s- ar admite o multime de persoane, precum se cunosc trei oameni, sau mai multi intre ei, Sfantul Grigorie de Nazianz spune: "Dar aici (la oameni) comunul infatiseaza numai o unitate care este cunoscuta numai prin gandire. Indivizii sunt foarte despartiti prin timp, prin cele suferite si prin putere". Iar afirmand unitatea lui Dumnezeu fata de multii zei ai elinilor, Sfantul Grigorie spune: Dar "pentru noi nu este decat un unic Dumnezeu, pent ru ca una este dumne zeierea. Si cei ce sunt din ea raman in ea, desi credem ca sunt Trei. Caci nu este Unul mai mult Dumnezeu, iar Altul mai putin Dumnezeu. Nici Unul mai inainte, iar Altul mai tarziu. Nici nu se scindeaza in vointa, nici nu Se impar te in putere. Nimic din ceea ce este in cele impartite nu se afla aici (in fiinta cea Una), ci dumne zeierea e neimpartita in Cei ce Se disting, daca trebuie sa vorbim pe scurt. E ca o unica lumina in trei sori ce se penet reaza reciproc, fara sa se contopeasca. Cand privim la dumnezeire, la cauza prima si la principiul unic (la monarhie), apare in cugetarea noastra unitatea ei. Iar cand privim la Cei in care este dumnezeirea, Cei ce ies din cauza prima in mod netemporal, fiind din ea si de aceeasi slava, Cei inchinati sunt Trei".

2. Nici o fiinta constienta nu exista decat in ipostasuri sau persoane: Fiinta dumnezeiasca in trei Persoane, cea omeneasca, in multe persoane, altfel nu-si implineste nici Dumnezeu si nici umanul destinul de existenta iubitoare...

3. În fata unui ecumenist, chiar şi un oligofren are o mai mare valoare!! Asa că, mai taca-ti fleanca :1:

http://www.crestinortodox.ro/carti-o...nte-82486.html

1. lasa povestile copiate, ai comis-o cu "chipul lui Dumnezeu" si basta.

2. pentru exprimarea de fiinta prost crescuta si nesimtire ai raport la admin.

Dovedeşte! altfel semeni doar vântul.... raport ar trebui să ai tu la propria conştiinţă înaintea lui Dumnezeu (care este Unul în fiinţă, întreit în ipostas -persoană)!!! Ecumenist ce eşti!!

Nu vad legatura intre Avatar si calitatea omului de chip a lui Dumnezeu, dar constat ca iarasi ati gasit motiv de cearta. Te poti indeparta de Dumnezeu si fara a urmari productii gen Avatar. Si eu chiar m-am bucurat cand am vazut ca s-a inchis topicul cu cipologia.
Chiar ai 38 de ani?
Fii barbat si indura o vorba mai aspra :) Gandeste-te cat a indurat Antonia pe "razboiul psihotronic".
Ea n-a insinuat ca chipul Lui Dumnezeu in om se refera la fizic, n-a spus ce intelege prin asta, asa ai dedus tu. Nici ulterior, nu a spus ce intelege prin "chipul lui Dumnezeu", ci s-a referit la ipostasele personale ale dumnezeirii.

filmele în sine reprezintă o unealtă din tăvălugul cu care mass-media intră cu bocancii în sufletul omului, depersonalizându-l şi inoculându-i ideea că aici în viaţa aceasta trăieşte şi raiul şi iadul, in funcţie de atitudinea lui faţă de.... restul semenilor şi mediul înconjurător! (vezi filmul Fard).

îndepărtarea de Dumnezeu poate avea loc şi în mijlocul confraţilor creştini dacă aceştia nu vorbesc şi mai ales nu trăiesc respectând Cuvântul lui Dumnezeu! (chiar dacă s-a încheiat topicul cu cipologia.... cipofilii sunt în creştere) :(
încă nu am 38 de ani... îi împlinesc în iunie :1: dar tu câţi ani aveai când ai afirmat despre Sfinţi că nu li se poate acorda "infailibilitate" în sfaturi şi profeţii?

Antonia a îndurat răutatea gratuită (asta chiar n-are legătură cu susţinerea afirmaţiilor făcute când poate nu le-a argumentat ireproşabil) dar nenea Alin tre' să îndure Adevărul - o ia la vale.... însuşindu-şi ca şi convingeri concepţii ecumeniste (şi nici n-a nins aşa de rău, cel puţin în Bucureşti). recomandă-i tu niscai antiderapante duhovniceşti dacă eşti mai înaintată în vârsta experienţei pe calea credinţei ortodoxe (adevărata credinţă):1:

Da-ti putina osteanala si urmareste discutia:

Clar acum, sau mai trebuie explicatii suplimentare?

Ca daca vorbim despre chipul lui Dumnezeu ca persoana in gandire, afect si vointa, personajele respective, para-umane le au in totalitate, impreuna cu notiunile de bine si de rau, chiar la un nivel superior fata de cei cu chip fizic omenesc dar lacomi si fara scrupule.

Pai antonia ce o patit?
O primit sfat sa mearga la psihiatru, ceea ce orice om cu scaun la cap i-ar spune cuiva care vine si poveste cum stomatologul i-a implantat 2 cipuri care mai dau si vanturi in timpul rugaciunii. :42:

In ceea ce o priveste pe domnisoara, m-o pagubit cu ceva? :68:

Personal o inteleg, 38 ani, fara barbat - asta explica multe, nu degeaba ortodoxia recomanda ori manastire ori familie, celibatul in lume nu e pentru oricine (desi cunosc si persoane care fac fata situatiei cu mult mai multa demnitate). :30:

Doar incerc sa dau o mana de ajutor la purificarea atmosferei de pe forum iar unde nu este educatie (dovada si ca intelepciunea nu vine o data cu varsta) poate coerciunea mai salveaza ceva. :3:

Eliza-Georgiana, nu e cazul sa raspundem la aceste provocari de prost gust! Oamenii citesc si mesajele tale, nu numai pe ale lui.
Daca tot stim de acum ca e vorba de manipulare, sa actionam in consecinta.

Manipularea psihologică este un tip de influenta sociala care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive. Pentru că manipulatorul își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și inselatoare.

Asemenea manipulatori e mai bine sa ii ocolesti. Sa-l lasam in plata Domnului!

Am mai avut un user, care parca "turbase"; a durat mult, dar in final, cand nici nu ne asteptam, a fost banat. Rabdare, rabdare, rabdare.

Spuneam ca m-am bucurat cand s-a inchis topicul respectiv, pentru am crezut ca disputele se vor opri, nu continua si pe alte topice.
Am inteles. Insa i-ai fi putut spune ce inseamna "chipul lui Dumnezeu" in om sau trimite un link catre catehism.
In alta ordine, cred ca-s singura de pe planeta care n-a vazut Avatar :)

Sfantul Irineu, Sfantul Grigorie de Nyssa si Sfantul Grigorie Palama, afirma ca nu numai sufletul, dar si [b]trupul[b] omenesc ar fi partas la calitatea de [b]chip[b] ar fi creat dupa chipul lui Dumnezeu. Numele de [b]om[b], zice Sfantul Grigorie Palama, nu este dat sufletului, sau trupului, luate in mod separat, ci amandurora, impreuna, caci impreuna ele au fost create dupa chipul lui Dumnezeu".

Ceea ce-l distinge pe om de restul creatiei este chipul lui Dumnezeu, este deiformitatea sa, adica faptul ca este chemat la cea mai inalta comuniune cu Dumnezeu, fiind capabil sa-L cunoasca, sa-L iubeasca si sa-L primeasca pe Dumnezeu. Omul poarta in el nostalgia absolutului "pentru ca este ancorat in Absolut", asa cum afirma Sfantul Maxim Marturisitorul.
http://www.crestinortodox.ro/dogmati...lui-68925.html

măi, oameni buni, lămuriţi-mă şi pe mine care-l cunoaşteţi personal pe Alin ici de "faţă" cu ce chip (schimonisit) o vrea să-şi ia: are vreun glob de cristal ceva, e clarvăzător, medium, ghicitor în stelele din tigaia încinsă de imaginaţia lui, dă în bobi, în cărţi, e prieten cu mama omida.... ce face, de poate afirma cu atâta "convingere" că "Personal o inteleg, 38 ani, fara barbat"!!!!!!!!??????????? nici nu ştiu dacă să râd sau să fug de aiurerile pe care le debitează!!!

Un frate l-a intrebat pe avva Pimen, zicand : ce este fatarnicul? Si i-a zis lui batranul: fatarnic este cel ce invata pe aproapele lui un lucru la care el nu a ajuns, caci scris este : vezi paiul din ochii fratelui tau, si iata, barna din ochiul tau si celelalte.

Avatar-ul îl poţi vedea "gratis " pe net şi poate vei constata cât de mult te va prinde în mreje, cât de seducător este :( poţi chiar plânge de "nedreptăţile" ce li se fac oamenilor albaştri! americanii se pricep la stors lacrimi :1:

Chiar foarte. :69:

Curat obiectiv, coana Miha. :44:

mecanism de fentare "elegantă" a răspunderii în faţa eşecului propriilor postari :1: keep walking!!

I-am dat un start.

Postarea ei imediat urmatoare sau asta ti-au dovedit cumva ca a priceput ca nu pricepe?

I-am dat de nu stiu cate ori sfatul de a procesa informatia, dar boala copy/paste si parerea de sine se vindeca greu sau deloc.

Ai putea să fugi râzând şi scapi de angoasa nehotărârii...:1:

cum sar ecumeniştii unul într-ajutorul altuia!! ce unitate... ce diversitate între voi!!! ce "frăţie" şi ce exemplu de credincioşie întru frica de Domnu!! sunteţi de "admirat"!

Eu zic sa va imprieteniti. De ziua lui fa-i cadou Atlasul de mitocanie urbana :71:
N-a spus practic ce intelege prin „chipul lui Dumnezeu” sadit in om, dar din ce a insinuat reiese ca percepem in mod diferit.

V-aţi mutat aici? :71:

Chiar mă bucurasem că s-a închis topicul cu cipurile. :1:

Ecumeniştii.....:21::21::21: Asta ce-i, o înjurătură nouă????

Păi aşa tratezi tu un om care a trecut prin chinuri grele, citindu-ţi postările deşirate cu atâtea vorbe goale, de pe bloguri adunate?

Câtă ingratitudine, coniţă!:21:

Tehnica de manipulare a opiniei publice prin discreditarea oponentului pe motiv de ecumenism inventat :)

e uşor a scrie versuri când nimic nu ai a spune.... aşa că înainte să baţi toba cu "procesatu informaţiei" vino cu dovada că afirmaţiile tale sunt parte din Adevăr!!

pentru că cine, înstrăinat fiind, s-a putut împărtăși, cine, nedumerit fiind, s-a putut lămuri, și-a dat seama că afirmația celor care, la fel cu cezaro-papiștii, vor unitate juridico-politică în Biserica lui Hristos și cap văzut în locul Celui Nevăzut, este străină de duhul dreptei credințe și izvorătoare de mari rătăciri!!!! Atenţie MARE Oameni Buni la căderi!!

În ce privește ”sfințenia”, ”Biserica lui Hristos e sfântă, măcar că în sânul ei sunt și păcătoși”.

Că păcatele celor din Biserică nu-i strică sfințenia ei, întrucât vestea bună e tocmai ”putința de pocăire” a acestora. Biserica nu e deci a ”fariseilor” moraliști care disprețuiesc cu superioritate pe ceilalți. Ea e a celui din urmă păcătos care se-ndreaptă cu ea cu căință, cu durere și cu inima înfrântă. Căci mulți de pe urmă vor fi întâi!!

Numai cine nu a pătruns paradoxul acesta al Celui fără de prihană care luând trup la fel cu cel prihănit îi ajută și îl mântuie, poate crede în ”mântuirea omului prin sine însuși”, numai în ”numele”, nu și cu ”fapta” lui Hristos.

Vina făcută Bisericii Ortodoxe că din criza ei pătimește lumea de crize, rele și războaie, atunci când ar trebui spus tocmai contrariul, că lipsa de duh ortodox a lumii (mai ales a celei apusene și a statului laic) dă formele acestei crize. Pentru că mai mult nu cred că se poate spune, criza fiind esența acestui veac.

http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...oma-chiricuta/

Ferească Dumnezeu de "creştinimsm"-ul umanist-ecumenist-lumesc ce se ridică ameninţător între noi!! :(

Ahaaa.... deci e vorba de homo homini lupa !

Ovidiu, omu' ăsta e ceva de speriat!! după cum vezi nu topicul e... cauza!!

Ingratitudine? păi întreabă-l pe Mihai (G) parcă, despre cum într-o profundă nedumerire se-ntreba "ce gen" o avea Dumnezeu?? că DE CE "Dumnezeu -Tată şi nu Dumnezeu (mamă)!!! şi după aia vino şi chinuie-te cu postările mele! pupici :9:

p.s. Mihai G. e în asentimentul lui Alin...B în privinţa "inofensivului" cip! de pretutindeni! te pomeneşti că Alin m-o urmări prin satelit să vadă dacă am sau nu bărbat!! giiiiiiii :))))))

sau cu gogu-earth? ar fi posibil!!!

Aha, cu adevarat cineva a avut de invatat de pe topicul asta "constructiv".
Dar nu-i de mirare, doar a fost deschis cu intentii asemanatoare (nu cele declarate si contrazise cateva postari mai incolo cum am aratat aici).

Care om? Nu topicul, ci iniţiatorul lui!!! :71:

Injuratura profund cucernica ortodoxista. :25:

Si "oligofren" nu pricepusi tu, dar este vorba de drag a ortodoxistilor intre ei:
Cutza: "oligofrena mea, ai mai postat ceva pe topicul cu cipuri? ca ne iau astia peste picior si ne pierdem audienta?
Lizy: "nu oli', navusasi timp ca mi s-o blocat copyponta"

Ocazional mai prind drag si de dusmani si le mai scapa si lor. Dar numa' din dragoste.

ar fi minunat să fie inventat!! din păcate de acelaşi duşman al Domnului din totdeauna:

(vezi chipul înşelător cum se dă cu "binişorul" pe lângă adevăratul CHIP al OMULUI!!)
n-ar trebui să fim mai precauţi cu fenomenul ecumenist! că se pare că nu toţi ştiu ce înseamnă :(

Cred că tre' să întreb la Radio Erevan ca să aflu ce-ai vrut să zici cu asta....:21:

Nu, nu ... satelitul te-a urmărit prin Alin ca să mai afle şi el una, alta....

şi-atunci stimabile, în loc să sufli în trompeta miştocară de ce nu postezi argumente-zdrobitoare în afirmaţia prietenului tău Alin!! aşa aş recunoaşte că "m-ai blocat"!
cine sunt oamenii ăştia??????????????