Citat:
În prealabil postat de sad story
am scris la repezeala, am vrut sa spun ca David nu a avut relatii extraconjugale in mod repetat ci doar o data, asa, ca un "accident".
|
Nu în numărul de păcate din aceeași specie stă caracterul lor accidental, ci în gradul de deliberare și în intenție. David nu numai că a comis-o cu deplină deliberare și cu intenție directă, dar, după aceea, a mai făcut și în așa fel încât soțul încornorat să moară la datorie.
Spunem de o relație extraconjugală că este un "accident", de exemplu când, la căsuța dv din pădure, ieșiți la poartă să vedeți dacă a venit poșta. Cum e de așteptat să nu fie nimeni în pădure, nu vă mai îmbrăcați, ci ieșiți goală. Dar, culmea potrivelii, tocmai atunci se nimerește un tip matinal care face jogging în pădure. Văzându-vă, el se împiedică, cade peste dv și...pac, are loc actul extraconjugal.
Asta ar fi un accident.
Într-un asemenea caz, ar fi vorba de un păcat lesne-iertător ("păcățel" cum ar spune dl 99), fiindcă nu ați avut deliberare, nici intenție. Greșeala dv este contra virtuții prudenței: e imprudent să ieșiți goală din casă, chiar și numai până la poartă.
Acuma, serios: cunoașteți asemenea situații ? Practic întotdeauna un păcat de genul relației extraconjugale nu e accident, ci rezultatul unei opțiuni.