Ignorati sectantii

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de sad story

am scris la repezeala, am vrut sa spun ca David nu a avut relatii extraconjugale in mod repetat ci doar o data, asa, ca un "accident".

Nu în numărul de păcate din aceeaşi specie stă caracterul lor accidental, ci în gradul de deliberare şi în intenţie. David nu numai că a comis-o cu deplină deliberare şi cu intenţie directă, dar, după aceea, a mai făcut şi în aşa fel încât soţul încornorat să moară la datorie.

Spunem de o relaţie extraconjugală că este un "accident", de exemplu când, la căsuţa dv din pădure, ieşiţi la poartă să vedeţi dacă a venit poşta. Cum e de aşteptat să nu fie nimeni în pădure, nu vă mai îmbrăcaţi, ci ieşiţi goală. Dar, culmea potrivelii, tocmai atunci se nimereşte un tip matinal care face jogging în pădure. Văzându-vă, el se împiedică, cade peste dv şi...pac, are loc actul extraconjugal. Asta ar fi un accident.

Într-un asemenea caz, ar fi vorba de un păcat lesne-iertător ("păcăţel" cum ar spune dl 99), fiindcă nu aţi avut deliberare, nici intenţie. Greşeala dv este contra virtuţii prudenţei: e imprudent să ieşiţi goală din casă, chiar şi numai până la poartă.

Acuma, serios: cunoaşteţi asemenea situaţii ? Practic întotdeauna un păcat de genul relaţiei extraconjugale nu e accident, ci rezultatul unei opţiuni.