[Circle]

În prealabil postat de Psalm 23

Citatul biblic de la care pleaca rationamentul tau se regaseste in Cartea Exod insa l-ai citat incomplet. Citatul complet este dupa cum urmeaza:,,Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinţilor în copii până la al treilea şi la al patrulea neam al celor ce Mă urăsc şi Mă îndur până la al miilea neam de cei ce Mă iubesc şi păzesc poruncile Mele"(Exod 20:5-6).

Sunt trei aspecte de care nu tii cont. In primul rand ce inseamna exact sintagma ,,pedepsesc nelegiuirea parintilor in copii pana la al treilea si al patrulea neam". De ce a spus ca se indura pana la al miilea neam de cei ce ma iubesc si pazesc poruncile Mele". Si nu in ultimul rand pe ce criteriu se face departajarea mentionata.

In primul rand contextul este cel al evitarii idolatriei. Evreii fusesera eliberati de Dumnezeu din lanturile sclaviei dintr-o tara profund idolatra si politeista (Egipt), unde Faraonul se considera zeitate printre oameni. Daca te vei uita, de exemplu, cu atentie la pedeposele cu care Dumnezeu a lovit Egiptul vei observa ca fiecare dintre ele era de fapt indreptata contra unei zeitati considerata protectoare a egiptenilor. Nu erau simple pedepse era un act de distrugere directa a unor idoli falsi si neputinciosi in care egipteni si o parte dintre evrei fusesera invatati sa isi puna increderea neconditionat.In acest caz Dumnezeu a actionat ca un distrugator de zei pagani, aratand astfel tuturor cine este singurul Creator si cui i-se cuvine inchinarea. In al doilea rand, in drumul spre Tara Sfanta, evreii au trecut prin mijlocul unor popoare pagane, idolatre si extrem de sangeroase. Si in Tara Sfanta urmau sa intalneasca acelasi tip de popoare, dispuse, de exemplu, sa isi sacrifice copii in foc pentru zei de tip Moloh sau Baal. Vechile obiceiuri dispar greu iar evrei adeseau au fost cazut iarasi in idolatrie. Dumnezeu i-a prevenit ca nu va accepta asa ceva cum nu accepta nici astazi. Intr-unul dintre cele mai scurte versete biblice (Isaia 2:18) sta scris ,,Toti idolii vor pieri". Atat este nevoie sa fie spus despre ei pentru ca atat reprezinta.

Totusi Scriptura vorbeste de o categorie de persoane care comit neleguiri si o categorie de oameni care iubesc si pazesc poruncile lui Dumnezeu. Ambele categorii se raporteaza la contextul versetului, adica evitarea idolatriei. Deci faptele ambelor categorii vizeaza fie caderea in idolatrie fie credinta intr-un singur Dumnezeu si respingerea idolatriei. Trebuie remarcat ca in timp ce pe cei vinovati Dumnezeu ii pedepseste pentru o perioada limitata de generatii pe cei credinciosi ii binecuvanteaza pentru o perioada nelimitata. Dupa cum se afirma intr-un text de analiza biblica mai vechi ,,Cand Dumnezeu se aseaza pe tronul judecatii se imbraca cu mantia milei". Acest lucru rezulta din insasi caracterizarea facuta de psalmist (ca sa dau doar un exemplu, sunt mult mai multe) : ,,Domnul este îndurător* şi milostiv, îndelung răbdător şi bogat în bunătate.El nu Se ceartă fără încetare şi nu ţine mânia pe vecie.Nu ne face după păcatele noastre, nu ne pedepseşte după fărădelegile noastre,ci, cât sunt de sus cerurile faţă de pământ, atât este de mare bunătatea Lui pentru cei ce se tem de El;cât de departe este răsăritul de apus, atât de mult depărtează* El fărădelegile noastre de la noi.Cum se îndură un tată de copiii lui, aşa Se îndură Domnul de cei ce se tem de El.Căci El ştie din ce suntem făcuţi; Îşi aduce aminte că suntem ţărână"(Psalmul 108)

1) Ce rezolvi mutand pacatul de pe parinti pe aleatoriu? E ca si cum ar iesi 4 jandarmi din tribunal, ti-ar taia mainile si picioarele, apoi cand ai intreba de ce au facut asta, ti-ar raspunde: Asa facem odata pe zi, in mod complet aleatoriu. Nu ai gresit nici tu (ca nu te nascusei inca) nici parintii tai, nici nimeni. Noi odata pe zi facem asta aleatoriu ca asa ne-a pus sefu. Asa e el de fel - ilogic, nedrept, rau, dusmanos si mai ales gelos.

2) Fapta despre care spui ca e vorba acolo, delictul de opinie, idolatrizarea altui Zeu decat a Zeului corect, este o fapta penibila demna de un dictator gen Stalin sau Pol Pot. Daca Iohanis ti-ar baga maine lege sa votezi numai cu el altfel iti taie mainile si picioarele stra-nepotului ce ai zice? Ca e un dictator iluminat sau un dement complet? Mai de bun simt e sa faci ca in China, bagi o singura optiune pe buletinul de vot. Nu te apuci sa tai maini si picioare la stra-nepotul ne-nascut ca a votat cu altcineva stra-bunicul. Al naiba sa fie el delictul de opinie - cea mai grava fapta posibila.

3) De ce l-ar interesa pe un zeu daca lumea il idolatrizeaza pe el sau idolatrizeaza alt zeu? Asa dependent e de idolatrie, de zici ca e un rege evreu din antichitate?

4) Crestinismul este cam singura religie atat de "cultish" incat se bazeaza aproape exclusiv pe frica. Vino la noi altfel te pedepseste zeul cel rau. Nici o alta religie de pe glob (budisti, hindusi, musulmani, etc. etc. etc.) nu sustin ca daca nu esti cu ei se alege praful. Toate sustin ca daca un om e bun dar s-a nascut la polul nord, va fi rasplatit in functie de faptele lui bune sau rele la fel ca oricine altcineva. E o perversitate in domeniul filozofic/religios sa incerci sa iei omul cu frica langa tine si sa il ti acolo tot cu frica si amenintari. Doar cel care nu are dreptate fuge de dezbatere si foloseste amenintari drept argument. Astfel de manevre si intimidari de lideri de cult perversi tin pe copii de gradinita si oameni mai slabi de inger, nu pe adulti.

PS: Tu nici macar nu incerci sa o muti de pe parinti pe aleatoriu. Incerci sa spui ca e atat de grava idolatrizarea zeului X vs idolatrizarea zeului Y incat merita sa fie pedepsiti si nepotii si stranepotii de grava ce e fapta. Problema e ca nu acel stra-nepot l-a idolatrizat pe zeul X in loc sa il idolatrizeze pe zeul Y. Nu a savarsit el delictul de opinie. Nu poti sa mergi si pe aleatoriu si pe stramosi in acelasi timp, din 2 trebuie sa alegi una. Si nici una nu merge.