![]() |
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
![]()
Noi, catolicii, urmându-i pe Sf Părinți și cu clarificarea adusă de Conciliul Vatican I, credem că orice papă, dacă se exprimă de la catedra sa într-o chestiune de credință sau de morală, este infailibil.
Adeserori am observat că ortodocșii (și acatolicii, în general) fac confuzie asupra înțelesului exact al termenului de infailibilitate. Astfel, "infailibil" nu înseamnă "impecabil". Noi credem că numai Dumnezeu și Maica Sa sunt impecabili. Petru nu a fost impecabil, ci a păcătuit de mai multe ori. Totuși, când Petru se exprimă în calitate oficială în materie de credință și morală, așa cum a făcut-o de exemplu în epistolele sale catolice (adresate întregii Biserici), este infailibil. "infailibil" nu înseamnă nici "inerrabil", adică negreșelnic în general în materie de credință. Papa numai în calitate oficială (de la catedra sa) este infailibil. Petru a greșit în materie de credință și morală, așa cum a fost, de exemplu, când a susținut că este necesar ca oamenii să se taie împrejur și abia după aceea să fie botezați. Aceasta a fost o părere personală a lui Petru. A publicat Petru asta în vreuna din Epistolele sale ? Nu. La fel și urmașul său, are drept la păreri personale precum are dreptul orice creștin. Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 13.05.2010 at 21:09:49. |
|