Citat:
În prealabil postat de MariS_
Mi se pare ca Traditie1 a adancit si mai mult problema cand
a vorbit de "înlaturarea eului fals". Lepadarea de sine nu
inseamna renuntarea la "eu", ci renuntarea la falsul "eu",
adica la eul egocentric si egoist. Acest "eu" fals se pare ca
paraziteaza adevaratul "sine". Daca am renunta la adevaratul
"sine", am gandi cu totii la fel. Cum scapam de eul cel fals?
|
Lepadarea de sine, golirea sau chenoza nu trebuie sa însemne o amputare, atrofiere sau modificare a propriei personalitati, dimpotriva, o protejare a ei. Fiinta umana e o fiinta psihica si psihicul e o structura fragila, afectata de gânduri si experiente. Trebuie sa dobândim întelepciunea de a trece peste experiente fara ca ele sa ne modifice decât în sensul avansarii în virtutile crestine.
Pastrarea functiilor spirituale, memoria, simturile, judecata sanatoasa e scopul ascezei mintale.
Eul fals este constituit de o suma de impresii, este un efect al gândurilor, al parerilor false despre sine. Prin aparitia acestui eu fals omul se pierde pe sine, îsi construieste o identitate noua, schimbatoare, îsi modifica comportamentul, principiile de viata.