![]() |
![]() |
|
#27
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca Sambata este semnul sau sigiliul lui Dumnezeu inseamna ca o zi opusa acesteia e semnul Fiarei. Care este acea zi opusa Sambetei anticipata si in Sripuri in cartea lui Daniel, capitolul 7 cu versetul 25: 25..El va rosti vorbe de hulã împotriva Celui Prea Înalt, va asupri pe sfintii Celui Prea Înalt, si se va încumeta sã schimbe vremurile si legea... Nu este alta decat ziua Dumincii, care a ajuns in crestinism prin decretul lui Constantin cel Mare in anul 321 en: *In anul 321(imparatul pagin Constantin cel Mare emite un decret prin care..) prima zi a saptaminii,cunoscuta sub numele de Ziua Soarelui…este declarata zi de repaus.* Constantin cel Mare,de Ion Barnea,ed.Stiintifica si Enciclopedica,Bucuresti,1982,pag.68 *Duminica…termen care a inlocuit sarbatoarea saptaminala pagina Dies Solis(Ziua Soarelui).* Istoria Bisericii Ortooxe Romane,de preot prof.dr. Mricea Pacurariu,ed.a doua ,1991,pag.74 *Cultul(pagin)mithraic se efectua intr-un fel de grote…ca zi de inchinare avea Duminica-Ziua Soarelui.* Istoria religiilor,de Diacon Dr.Prof.Emilian Vasilescu, 1982,pag.310 Iata aici si un dialog din cartea lui Stephan Keenan, “Un catehism doctrinal” la pagina 176: ‘Intrebare:- Poti sa dovedesti in vreun fel ca Biserica Catolica are putere sa instituie sarbatori religioase ...? Raspuns:- Daca nu ar fi avut o asemenea putere, nu ar fi putut sa faca ceea ce accepta toti teologii moderni: nu ar fi putut sa inlocuiasaca pazirea sambetei, ziua a saptea a saptamanii, cu duminica, prima zi a saptamanii, o schimbare pentru care nu exista nici o autoritate scripturistica”. Deci ziua duminicii nu a ajuns in crestinism ca argument la ziua in care a inviat Iisus, ci Biserica catolica a introdus-o. Si inca ceva foarte important care are sa va surprinda, din declaratii oficiale ale bisericii catolice : “Desigur, Biserica Catolica pretinde ca schimbarea (din Sambata in Duminica) a fost actul ei...si acest act este SEMNUL autoritatii ei in probleme religioase.” H.P.Thomas, Chancellor of Cardinal Gibbons “Duminica este semnul autoritatii noastre…” The Catolic Record, Ontario-Canada, 1 septembrie 1923 Sunt dovezi de netagaduit ca semnul Fiarei e in ograda catolicismului. Ce va urma se va vedea. Problema e , ce facem cu avertismentul Mantuitorului nostru din cartea Apocalipsei, capitolul 14: 9. Apoi a urmat un alt înger, al treilea, si a zis cu glas tare: "Dacã se închinã cineva fiarei si icoanei ei, si primeste semnul ei pe frunte sau pe mînã, 10. va bea si el din vinul mîniei lui Dumnezeu, turnat neamestecat în paharul mîniei Lui; si va fi chinuit în foc si în pucioasã, înaintea sfintilor îngeri si înaintea Mielului. 11. Si fumul chinului lor se suie în sus în vecii vecilor. Si nici ziua, nici noaptea, n-au odihnã cei ce se închinã fiarei si icoanei ei, si oricine primeste semnul numelui ei! Care-i solutia salvatoare ? Sa acceptam sa ascultam de toate poruncile lui Dumnezeu, inclusiv de porinca a patra despre pazirea sabatului in ziua biblica, Sambata. Dar acest lucru e posibil doar cu ajutorul lui Iisus. Alegerea e de partea noastra. Dumnezeu inainte de orice Biserica, sfinti, oameni sau invatauri nebiblice.Numai asa suntem in siguranta. Sa ramanem la “ce sta scris” in Scripturi. Succes. |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Despre semnul 666 | Eutifiev_EMI | Generalitati | 186 | 29.11.2014 17:08:00 |
Despre semnul fiarei | Lory10 | Biserici Protestante | 82 | 23.03.2010 20:43:42 |
Este semnul fiarei acum pe actele noastre? | IT | Stiri, actualitati, anunturi | 35 | 21.06.2009 14:51:29 |
Cuvantul (din 2003) al staretului athonit Rafail despre semnul fiarei! | tot-Laurentiu | Stiri, actualitati, anunturi | 2 | 18.01.2009 22:57:17 |
|