Bang-bang, o membra a forumului devine catolica

[AlinB]

În prealabil postat de Erethorn

Uite, am corectat pentru dumneavoastra. Acum e bine.

Vedem imediat cat de bine este.

Diferentele de Traditie, liturgica, dogma, sunt majore. Evanghelia si Hristos sunt aceleasi. Il propavaduim altfel, deoarece Magisteriul Bisericii Catolice nu este de acord cu teologia protestanta, dar il propavaduim pe acelasi.

Serios?
Ia sa vedem ce le spune lor "duhul sfant" si sa-mi spuneti in care dintre afirmatii va recunoasteti din moment ce spuneti ca aveti acelasi dumnezeu si aceeasi evanghelie:

1. Nu exista Sfinte Taine, sunt o inventie catolica, inclusiv Euharistia
2. Nu exista preotia speciala, doar preotia universala
3. Papa e o inventie omeneasca din dorinta de putere si control
4. Nu exista biserica centralizata care va este atata draga, biserica este multimea credinciosilor care isi numesc dumnezeul lor "Hristos", restul detaliilor nu sunt atat de semnificative
5. Credinciosul nu trebuie sa asculte decat de ce zice vocea din capul lui, el este automat si neconditionat condus de Dumnezeu in intelegerea reperului absolut care este Biblia si numai Biblia.
6. sa mai continui?


Da, asa sa intelegeti. Si sa-i invidiati, in masura in care se poate invidia crestineste, pe cei care isi dau viata pentru numele Mantuitorului.

Sigur,BC nu va canoniza un baptist. Dar nu pentru ca nu a murit o moarte de martir, ci pentru ca nu a fost catolic.
Ceea ce nu inseamna ca marturia lui este mai putin importanta pentru crestinism in general, iar felul in care va fi primita marturia lor in Cer nu tine de ce scrie pe certificatul de botez.

Si aveti tupeul sa ne reprosati noua ca nu privim cu ochi bun trecerea de la ortodoxie la romano-catolicism :))

Este o intrebare tendentioasa, genul in care se pare ca va specializati. Generalizati si extrapolati dupa voia inimii, numai adevarul, saracul, ramane undeva in umbra.

Ramane in umbra pentru ca refuzati sa-l vedeti.
Istoric vorbind, unul din motivele care a nascut protestantismul a fost antipatia fata de papalitate si pretentia acestei institutii de a controla tot ce misca nu doar religios cat si politic.

La ora actuala, in ceea ce ii priveste pe protestanti, antipatia a ramas.
Nu cunosc vreo unul la care "duhul sfant" ala personal de care face caz sa-i fi spus ca si romano-catolicului ca in duh si adevar Papa este loctiitorul lui Hristos pe Pamant.

Evident ca nu le recunosc meritele celor care, cu buna stiinta, sunt in schisma si erezie, sau celor care cu buna stiinta promoveaza dezbinarea si ura intre crestini.

Si de unde stiti ca sunt sau nu cu buna stiinta sau nu in erezie?

Dumnezeu ii ajuta pe cei care se ajuta singuri. Corect. In majoritatea locurilor, sub forma Bisericii Romano Catolice :)

Cum am spus, romano-catolicii au ca si protestantii, modul lor propriu si amuzant de a percepe ortodoxia si mai ales de a se impana cu ea. :)

Cu o limba liturgica comuna care sa asigure catolicitatea.

Deci catolicitatea este asigurata de o limba care nu o cunoaste majoritatea.
Scuze, dar nu vad logica.

Limba oficiala, liturgica si administrativa, a Bisericii Catolice este latina. Folosirea limbii vernaculare in Liturghie este permisa, nu impusa.

Deci, de dragul limbii latine pe care nu o inteleg probabil nici macar 1/10000 romano-catolici, o considerati esentiala pentru unitatea bisericii.
Interesant.

In situatiile in care se savarseste o singura Liturghie (Pasti, Craciun) iar congregatia este multietnica, se foloseste de multe ori latina.

Decat sa intelaga majoritatea ceva, mai bine sa nu inteleaga nimeni nimic. :)

Ei, dar problema este ca ei sunt ortodoxia. Cel putin din punctul lor de vedere. Dar de ce sa va cred pe dumneavoastra si nu pe ei ?

Pentru ca la ora actuala singura optiune pe care o aveti este sa va credeti pe dvs. :)

Pe de alta parte, interesati-va cate alte biserici sau patriarhate sunt in continuare in comuniune euharistica cu ei. Veti ramane surprins.

Ei care?