Citat:
În prealabil postat de Lucian008
Poate asta era cazul femeii respective. Dar stiu eu alte exemple unde nu e cazul. Nu primesc bani din afara, probabil ca nu stiu sa gateasca, dar asta pentru ca nu le intereseaza, si singura boala de care sufera e lenea. Dar tot statul e vinovat ca nu bani sa cheltuie pe prostii.
Am sa va dau un exemplu. Pentru cine e din Bucuresti si merge cu metroul pe la Unirii stie cu siguranta ca este un barbat cu picioarele taiate de la genunchi care cerseste. Acum ceva timp am vazut la televizor un reportaj despre cersetori, unde i-au luat si acestuia un interviu. Stiti ce facea? Dadea vina pe stat ca are pensia prea mica si ca nu se poate descurca. De ce? Pentru ca doar tigarile il costau 3 milioane pe luna, dupa cum spune el. Deci? Cum e?
|
In general nu sunt de acord cu fumatul si sunt de acord ca ar trebui in cazuri extreme sa se renunte la vicii pentru a putea sa folosesti banii pentru mancare si cheltuieli, dar poate ca omul acesta nu e interesat sa manance si nu se poate lasa de viciul lui. Nu e normal nici sa dai vina pe stat dar nici sa acuzam acest barbat, pe langa ca are picioarele taiate nici o ultima placere sa nu aiba?