Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[Eugen7]

În prealabil postat de zaharia_2009

Pai eu sunt protestant frate ! Nu ai stiut asta pina acum ?

Gust ironia... insa doream sa evidentiez o abatere de la invatatura ortodoxa care considera ca "in om dupa cadere chipul lui Hristos nu este distrus iremediabil ci doar intunecat" spre deosebire de invatatura teolgiei protestante care afirma ca in om, dupa cadere chipul lui Hirstos este iremediabil alterat, definitiv...

În prealabil postat de zaharia_2009

Eu protestez impotriva protestelor ortodoxe nejustificate de fiecare data deoarece m-am prins tare (rigid) in observarea atenta a acestui mod de traire. Si as dori chiar sa ma inchistez in acest univers .

:)
Sa ne ajute Domnul sa ne fixam in conlucrarea cu harul Duhului Sfant in Sfanta Sa Biserica.

În prealabil postat de zaharia_2009

Nu stiu ce voiesti sa spui cu cuvintele astea sofisticate si elaborate (ontologic, psihosomatic, etc) si nici ca le inteleg,

ontologic = cu privire la existenta
psiho-somatic: psiche= suflet, soma = trup ca organizare fiziologica
omul este un intreg format din legatura nedespartia a sufletului cu trupul (si nu din trup si din suflet ca 2 substante independente).

În prealabil postat de zaharia_2009

dumneata nu ai auzit ca dupa sfirsitul creatiei lumii duhurilor , satana a avut cadere eterna ?

Cadera satanei a fost definitiv pecetluita de Hristos Iisus pe cruce. Prin moartea si inviera Sa, Hristos Iisus a invins definitiv: moartea, pacatul si pe satana.

În prealabil postat de zaharia_2009

Nu intelegi ca pt. a deveni din nou dumnezei dupa duh, intocmai cu Creatorul

Frate Zaharia cosider ca te grabesti cu afirmatiile... niciodata omul nu va fi CA Dumnezeu (fiintial) adica identic cu EL ca persoana.

Intru Hristos Iisus noi devenim indumnezeiti dupa (si prin) har (harul Duhului Sfant) si nu prin fire. Adica devenim fii adoptivi ai lui Dumnezeu Tatal si nicidecum fii firesti asa cum este Hristos Iisus.
Omul este praf si cenusa, nimic, fara Iisus Hristos... insa doar intru Hristos Iisus ne "facem partasi intregii deplinatati a dumnezeiestii firi" (II petru 1,4) "caci intru Hristos Iisus locuieste trupeste toata deplinatatea dumnezeirii".
Fiinta lui Dumnezeu este ceva, Persoanele Sfintei Treimi sunt altceva, energia necreata a lui Dumenzeu (omogena si eterogena) este altceva...

În prealabil postat de zaharia_2009

sa te lasi de "ontilogic" si "psihosomatic" si sa iti folosestim tot cugetul si pe toti duhovnicii mari ai tarii ca sa vezi de ce nu poti sa faci tu ce a facut Hristos , care nu era duh (gasesti lamurirea aceasta la orice evanghelie a invierii) cu trupul sau cel adevarat de dupa inviere, si sa intelegi ca cu acel trup vei merge in Rai , desigur , daca il si vei dobindi !

Esti simpatic :)
"Limitele limbajului sunt limitele cunoasterii"
Sa ne ajute Domnul Iisus Hristos ca in mare mila si dragostea Sa tuturor sa ne daruiasca tamaduriea, iertarea, mantuirea, metanoia...

În prealabil postat de zaharia_2009

Este doar o propunere , adica nu trebuie sa va suparati .

Nu ma supar caci afirmatiile dvs par oneste.

În prealabil postat de zaharia_2009

Dar daca totusi va suparati , puteti refecta in continuare adinc la "ontologic' la "psihosomatic" , la "gnosticism" , la ... si veti mai gasi inca multe alte cuvinte procopsite la care sa reflectati !

Nu sut adept al gnosticismului. Gnoseologia specifica teologiei (theoria ortodoxa, adica vederea lui Dumnezeu in sens de cunoastere apofatica) este cu totul altceva.
Cu aceasta ocazie (pentru a va familiariza cu anuimiti termeni teologici specifici ortodoxiei) imi permit sa va recomand si dvs cateva nume de autori patristici de referinta, in speranta ca ne vor fi de folos la mantuire: Sfantul Isaac Sirul, Sfantul Simenon Noul Teolog, Sfantul Grigorie Palama, Sfantul Maxim Marturisitorul, Pr. Prof. Dumitru Staniloae...

Doamne ajuta.

P.S. Zaharia esti cumva mohah, frate de manastire, preot de manastire? sau vituiesti in mediu monahal?