|
|
|
|
|
#11
18.02.2013, 23:35:40
|
|||
|
|||
Eugen,
Daca suntem de acord cu teoria (mai mult ipoteza, dar sa zicem teorie) ca formele de viata au aparut din una in alta prin mutatii aleatoare, inevitabil ajungem sa ne intrebam si cum a aparut prima forma de viata cu capacitate anti-entropica si de replicare. Atat timp ca nu se poate oferi o explicatie rezonabila in acest sens, teoria este incompleta. Nu ca in rest explicatiile ar fi perfect rezonabile si teoriile care o compun 100% falsificabile. Faptul ca nu exista o teorie creationista, care sa ofere o alternativa la "mutatiile intamplatoare si selectia naturala" nu inseamna ca teoria evolutionista este corecta si validata stiintific. Corect? Daca nu, obiectiile tale te rog.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. 
|
|
|
Threaded Mode