Nascatoare de Dumnezeu ?

[Decebal]

În prealabil postat de cezar_ioan

A emite opinii de tip liber-cugetător despre Preasfânta Născătoare de Dumnezeu constituie, după convingerea mea de neclintit, nu doar o greşeală impardonabilă ci şi un semn al unei grave alienări în miezul credinţei personale. Rebeliune şi înşelare, duh eretic fără a mai fi necesară vreo demonstraţie. Aceasta întrucât Biserica, prin sfinţii ei şi astfel prin Duhul Sfânt, a descoperit deja Cine este Împărăteasa Cerurilor şi ce se cuvine să facem noi creştinii faţă de Ea. Cântările din Catavasier sunt doar un mic exemplu în acest sens.

Doar că eu nu am emis păreri personale despre Maica Domnului, ci despre inovaţia (şi am specificat clar că nu spun inovaţie în sens de erezie) preacinstirii ei (în sensul cultului pe care de exemplu îl are azi în Biserica Ortodoxă) care nu există în cărţile canonice ale Noului Testament, ci am adus înainte poziţia unui sfânt, canonizat în Biserică, care în "Despre Ierarhia Cerească" nu pomeneşte nimic despre Maria şi cum că aceasta ar fi deasupra heruvimilor şi serafimilor; eu nu spun că nu este, eu doar am spus ceea ce se poate citi în acea carte a unui sfânt canonizat. Iar cartea a apărut undeva pe la începutul sec. VI (cel puţin asta este varianta cea mai probabilă pe care am auzit-o).