impartirea regionala a Romaniei

În prealabil postat de AlinB

Asta de unde?
Inventata adhoc in contextul regionalizarii?

Daca nu se voteaza noua Constitutie unde a fost introdus expres notiunea de "regiune" pentru diviziunea administrativa a tarii, e f. posibil ca orice tentativa de genul asta sa nu treaca de Curtea Constitutionala.

De altfel, nu degeaba a tot fost amanata..

Oricum, orice s-ar intampla, o meritam din plin.

Asa cum ne-am batut joc de credinta noastra, asa vor fi si vremurile care vor veni pentru noi.

Pentru tine, AlinB: Pr. Arsenie Boca a murit cu mult inainte de a apare ideea regionalizarii. S-a scris de multe ori despre aceasta proorocie a Parintelui. Chiar nu ai auzit-o? Ma indoiesc.

Pe mine m-a farapat in acel dialog al unor jurnalisti nordici schimbarea termenului de "zona", cu ""regiune". Nimic nu e intamplator.

Ceea ce vroiam sa subliniez, este faptul, ca regiunea a aparut din acest motiv, al "anexarii" zonelor depopulate si subdezvoltate, si nu ca sa atraga mai multi bani de la UE. Ca bani sunt si acuma, dar cat de mult trebuie sa se zbata o firma, ca sa ii primeasca. Procedeul de accesare a fondurilor este atat de greoi, incat mai mult franeaza obtinerea de fonduri. Am citit chiar mai devreme despre cat de greu s-au alocat fonduri pentru Magiunul de Topoloveni, intreprindere care da de lucru la peste 200 de salariati; firma consacrata, cu un produs de exceptie.

Nu intelegeam de ce se dau atat de greu aceste fonduri; acum am aflat din gura unor jurnalisti straini: pentru saracirea si depopularea unor zone, numite regiuni.
Acum am putea sa ne intrebam: in interesul cui oare?!? Nu imi dau seama.
Ca unii stiu acest lucru se vede clar...