Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

În prealabil postat de catalin2

Acum am inteles tot.

Sunt de vina pentru aceasta neintelegere plastica.

În prealabil postat de EzioAuditore

Bun! Dar perforeaza in imaginatie. Daca ai vazut dincolo de orizont ...

Orice discutie despre "Imparatia cerurilor" contine notiuni abstracte.Implicit duce spre imaginatie, pentru ca nu putem sti ce va fi...

"9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim.
10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa.
12. Căci vedem acum ca prin oglindă, în ghicitură, iar atunci, faţă către faţă; acum cunosc în parte, dar atunci voi cunoaşte pe deplin, precum am fost cunoscut şi eu."

În prealabil postat de EzioAuditore

si multi ar spune ca e direct de pe front... neintelegand ce ii face pe oameni sa simta

Se doreste argumentarea prin sentimente a ce ar putea fi "Imparatia cerurilor", desi realitatea aduce de multe ori contrariul.

În prealabil postat de EzioAuditore

poate sunt eroii necesari - si pacatul ca deviza.

Pacatul ca deviza scoate in evidenta trasaturile sfinteniei care trebuie pictata pe chipul persoanei conform dogmei.
Ex: Nu o sa vezi un sfant pe icoana care rade sau zambeste.
Eroi necesari pentru ca se doreste sa fie pusi intr-o lumina ce starneste in om evlavia.