|  |  | 
|  | 
| 
			 
			#11  
			
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
|   
			
			E chiar mai mult de atat. Persoane cu "pedigree stiintific", inclusiv acordat de universitati de la noi, au emis idei "stiintifice" chiar mai revolutionare: ca pot fi "avortati" chiar si dupa nastere, ca nici atunci macar nu sunt inca oameni. Uite aici: Peter Singer, sustinător al uciderii copiilor după nastere si al relatiilor sexuale dintre oameni si animale, va primi titlul de Doctor Honoris Causa al Universitătii Bucuresti http://www.activenews.ro/stiri-socia...curesti-112162 Tot cu opinii "stiintifice" incearca si pedofilia sa-si gaseasca un statut legitim, in definitiv sunt si ei o "minoritate sexuala", nu? Tot cu "stiinta" incearca si homosexualitatea sa-si gaseasca o justificare ca "normalitate" Comunismul tot in "stiinta" si-a gasit baza pentru persecutarea credinciosilor. Ma intreb si eu, de ce cand e vorba de religie, desi Hristos n-a invatat ca oamenii sa se ucida intre ei, e considerat vinovat, dar in ceea ce priveste "stiinta" care a fost incorporata si folosita ca baza de propaganda de cele mai letale ideologii a ultimului secol, nu este vazuta ca fiind vinovata? 
				__________________ Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. | 
|  |