Viitorul Presedinte al Romaniei.

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Se vede ce zic din rezultatele de la parlamentare: AUR+S.O.S.+POT=18,3+7,7 +5=31,5%
Din suveranistii astia ar fi votat in turul 2 cu CG cam 75%, adica CG ar fi avut de la suveranisti un vot in turul 2 de cam 25%. (Tinand seama ca CG nu e nici Sosoaca si nici Simion)

PSD a luat 22% si in turul 2 ar fi fost 70% cu CG si 30% cu EVL deci am fi avut cam 14% pentru CG in turul 2 de la PSD si restul cu Lasconi sau nu mergeau la vot.

De la altii din tara CG nu ar mai fi strans nimic!

In diaspora din 8% (821.000) s-ar mai fi strans 6% in plus pentru CG si 2% EVL pe un raport 70% CG la 30% EVL desi mai degraba ar fi fost 60% CG la 40%EVL adica un 5% la 3%.

------------------------------------------------------------

Total general = 25+14+6 = max 45-48% pentru CG si 52-55% pentru EVL!

Castigator real EVL si presedinte ales!!! (daca nu se ANULAU ALEGERILE PENTRU CA S-AU FACUT CAMPANII ELECTORALE ilegale cu miza pe retelele sociale chiar in timpul votarii, cei DIN TARA cereau ca DIASPORA sa voteze doar EVL ca SA IL DEPASEASCA in extremis PE CIOLACU cu cateva mii de voturi, ceea ce s-a intamplat rasturnandu-se ierarhia fireasca, lucru pentru care se refac alegerile in mod perfect Constitutional!!!)

Cred ca asta-i un calcul corect si nicidecum eronat!!!...bazat pe cifre reale, pe prezenta la vot si pe voturi exprimate!



Calculele trebuiesc facute la momentul respectiv si nu acuma dupa ce a crescut suveranismul la 60%, fiind foarte probabil sa avem o finala Simion 35% cu Ponta 25%.

Prietene eu spun ce văd, mulți care nu l-au votat pe C.G. în T1 spuneau că voiau să-l voteze, nu ai pus la calcule și cât a luat Terheș și alți marginali care trag din curentul suveranist.

PSD nu ar fi votat-o nici 30% pe Valerica, iar nici la PNL nu ar fi luat mai mult de 50-60, fiindcă e văzută ca o scandalagioaică nu ca un om profesionist.

Există electorat pesedist și pnl-ist, chiar și foști PMP-iști, care nu ar pune niciodată ștampila pe un userist, există oameni care nu ar vota o țață la prezidențiale sub nicio formă, mai bine nu merg la vot.

Deci era riscul pt ea să se facă rău de tot de râs, dacă Lăsconi e la așa o bună cotă de ce termină sub Nicușor Dan în toate sondajele adică spre locul 5 ?

Nu iei în calcul că Lăsconi nu ar fi ajuns în T2 dacă nu făcea Nicușor Dan referendumul pe București care i-a adus niște mii de voturi suplimentare.

Dacă Traian Băsescu și Orban nu virau spre ea - ceea ce nu va mai fi cazul acum.
Dacă nu erau deschise secțiile de vot în diaspora - o oră în plus în
Germania,Italia,Franța,Spania și între 2 și 4 ore în commonwealth Regatul Unit unde votează sute de mii de români, Statele Unite, Canada de unde a luat alea 2000 de voturi peste Ciolacu.
Acum nu va mai fi cazul să se bage în urne având rezultatele din țară o tâlhărie electorală odioasă, pe lângă faptul că au trei zile de vot!