Viitorul Presedinte al Romaniei.

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Pavelescu nu zice deloc bine aparand ”victoria” lui CG!
La momentul turului 2 nu ar fi castigat CG ci EVL chiar daca in diaspora ar fi castigat CG. In tara CG avea sub 40% caci miscarea suveranista nu avea mai mult de 35 % probat in alegeri parlamentare. Deci un tur 2 inapoi este incorect dupa ce ati facut propaganda la scara mondiala pentru CG socotindu-l castigatorul de drept pe nedrept.
In acel tur doi din decembrie 2024 ar fi castigat EVL cu scorul de 55% la 45% chiar daca in diaspora am fi avut 1 milion de alegatori cu un scor de 70% la 30% pentru CG.
Deci EVL ar fi fost presedintele ales si nicidecum CG chiar daca acum sondajele ar da invers.
In conditiile astea un tur 2 inapoi ar fi o nedreptate si mai mare facuta doamnei EVL!!!
Rezulta ca impreuna cu Putin si cu Trump promovati propaganda unei nedreptati maxime!!!
In decembrie suveranismul avea 35-40% maxim.Asta reiese din votul liber exprimat la parlamentare. Restul cetatenilor romani reprezentati de Elena Valerica Lasconi ar fi fost castigatorii de drept!

Deci EVL e presedintele ales (de facto) caruia i s-a furat victoria si nicidecum impostorul trufas CG!!!... desi in mod ilegal a fost sprijinita de diaspora sa intre in turul 2 caci pe toate retelele de socializare s-au transmis mesaje cu miza depasirii lui Ciolacu cand in tara se terminase votarea si afara nu. Iar a pune mize si a influenta votul celor ce voteaza in timpul votului e fix ilegal mai ales cand rastoarna ierarhia!

Deci nici ea nu ar fi trebuit sa castige ajungand un presedinte ales fiindca in mod normal si legal nu ar fi intrat in turul 2!

Pleci de la calculul eronat că în Turul 2 pesediștii, și peneliștii ar fi votat-o pe Valerica Lăsconi, din contră în T2 nu participă doar electoratul partidelor cu candidați calificați.

După cum se vede din sondaje dacă Ponta are 15-20% cu mesaj vopsit suveranist asta s-ar fi adăugat la C.G, la fel cum și o parte din PNL vreo 5% minim nu e cu progresismul.

Ludovic Orban spunea că era foarte strâns votul în țară dar că în diaspora Valerica pierdea.

Se mai vede și din canibalizarea Nicușor Dan - Lăsconi că ea a fost un candidat de conjunctură împinsă în față să scape de ea, dar ulterior gluma s-a îngroșat fiindcă Ciucă a decontat antipatia poporului față de Iohannis și Bolojan a întors o parte din sprijin spre Valerica.

Din câte se vede o parte din votanții lui Nicușor Dan o consideră un politician deplasat și aberant pe Valerica, ea fiind în toate sondajele în spatele lui N.D. fiindcă e foarte antipatică și are profil de țață prompteristă.