intrebare pt cei casatoriti

[cristina2012]

În prealabil postat de Fani71

Nu cumva confunzi contraceptia cu avortul, Emmanuel2007?
Aici e vorba de contraceptie. Nimeni de pe threadul asta nu a zis sa facem avort.
Contraceptia este impiedicarea concperii. Avortul este distrugerea embrionului deja conceput.

In mare parte contraceptia folosita in familii este abortiva.

Contraceptia hormonala actioneaza prin 3 mecanisme principale:
1.impiedicarea ovulatiei
2.ingrosarea glerei cervicale fapt care impiedica ascensiunea spermatozoizilor prin col spre uter
3.impiedicarea nidatiei (in cazul in care cele doua mecanisme anterioare au esuat). Impiedicarea nidatiei se datoreaza fluidizarii mucoasei uterine care nu mai poate primi si hrani embrionul sau daca totusi sarcina se instaleaza si este pastrata, in momentul in care sarcina creste, mucoasa atrofiata nu face fata solicitarilor apare riscul de avort si e nevoie de tratament hormonal de-a lungul intregii sarcini pentru a o putea duce pana la capat.
+efectul abortiv dupa administrarea contraceptiei hormonale (pilule, implanturi, injectii, etc). Efectul pe care il are contraceptia hormonala de a fluidiza mucoasa uterina se pastreaza un timp dupa incetarea contraceptiei(luni/ani ... sau forever) . Pana cand mucuoasa reuseste sa se refaca toti copilasii doriti acum vor muri pentru ca nu au cum sa se nideze si sa fie hraniti de uterul mamei.

Steriletul, un mic corp strain introdus in uter provoaca o infectie locala si in acest fel apar scurgeri patologice care constituie o bariera pentru spermatozoizi... dar de multe ori aceasta bariera este trecuta (dovada numeroasele sarcini peste sterilet). Deci fecundatia are loc uneori si atunci intervine actiunea de impiedicare a nidatiei...

Fireste exista si contraceptie neabortiva, adica prezervativele, actul intrerupt.

Fara efect abortiv sunt fireste metodele naturale de planning (calendar, metodele simpto-termice de observare).

NU avem noi dreptul de a sustine ca preotii fac avorturi in familiile lor (nici prin avort chirurgical, nici prin contraceptie abortiva).

[cristiboss56]

În prealabil postat de cristina2012

In mare parte contraceptia folosita in familii este abortiva.

Contraceptia hormonala actioneaza prin 3 mecanisme principale:
1.impiedicarea ovulatiei
2.ingrosarea glerei cervicale fapt care impiedica ascensiunea spermatozoizilor prin col spre uter
3.impiedicarea nidatiei (in cazul in care cele doua mecanisme anterioare au esuat). Impiedicarea nidatiei se datoreaza fluidizarii mucoasei uterine care nu mai poate primi si hrani embrionul sau daca totusi sarcina se instaleaza si este pastrata, in momentul in care sarcina creste, mucoasa atrofiata nu face fata solicitarilor apare riscul de avort si e nevoie de tratament hormonal de-a lungul intregii sarcini pentru a o putea duce pana la capat.
+efectul abortiv dupa administrarea contraceptiei hormonale (pilule, implanturi, injectii, etc). Efectul pe care il are contraceptia hormonala de a fluidiza mucoasa uterina se pastreaza un timp dupa incetarea contraceptiei(luni/ani ... sau forever) . Pana cand mucuoasa reuseste sa se refaca toti copilasii doriti acum vor muri pentru ca nu au cum sa se nideze si sa fie hraniti de uterul mamei.

Steriletul, un mic corp strain introdus in uter provoaca o infectie locala si in acest fel apar scurgeri patologice care constituie o bariera pentru spermatozoizi... dar de multe ori aceasta bariera este trecuta (dovada numeroasele sarcini peste sterilet). Deci fecundatia are loc uneori si atunci intervine actiunea de impiedicare a nidatiei...

Fireste exista si contraceptie neabortiva, adica prezervativele, actul intrerupt.

Fara efect abortiv sunt fireste metodele naturale de planning (calendar, metodele simpto-termice de observare).

NU avem noi dreptul de a sustine ca preotii fac avorturi in familiile lor (nici prin avort chirurgical, nici prin contraceptie abortiva).

Cu toate că încă nu te-ai născut ( 2012 ! ! ! ) , m-ai "uluit", cu ale tale cunoştinţe vrednice de un ginecolog, sexolog. Cumva am dreptate ? Te rog să mă scuzi pentru întrebare , tu o viitoare ce vei fi în 2012 .

nu conteaza daca sunt abortive , inaintea lui Dumnezeu nu e mare diferenta ca ai ucis copilul in faza de embrion sau de celule ... e aceeasi incalcare a planului Sau , si e la fel de grav ; e o viclenie sa alegi metode neabortive , iar la Dumnezeu viclenia insasi e un mare pacat , o mizerie ; adica faci viclenii ca sa iti poti ucide copilul ; ce mizerie !!!!!!!! ... nu pot nicidecum sa nu ii compatimesc pe miseii care se ascund dupa deget spunand ca daca nu e abortiv nu e rau ... e tot ucidere , chiar daca e virtuala , la Dumnezeu tot ucidere e ... Dumnezeu insusi e mai presus de gand si pedepseste gandul ca si o fapta ... El cu un gand a creat universul si pe ingeri , deci la El gandul are ACEEASI insemnatate cu fapta ; la El nu e nici o diferenta intre gandul si fapta pacatoasa , is la fel de mizere ... ucidere virtuala ? tot ucidere e ... daca Dumnezeu cu un gand a creat universul , tu cu un gand iti ucizi copii , iata diferenta ... UCIDERE ...

nu ai auzit tu pe Iisus spunand ca daca te-ai uitat la femeie ai facut adulter in inima ta cu ea ? apoi cine foloseste metode neabortive face ucidere in inima lui , si Dumnezeu il va judeca ca pe un ucigas ...

[Fani71]

În prealabil postat de cristina2012

In mare parte contraceptia folosita in familii este abortiva.

Contraceptia hormonala actioneaza prin 3 mecanisme principale:
1.impiedicarea ovulatiei
2.ingrosarea glerei cervicale fapt care impiedica ascensiunea spermatozoizilor prin col spre uter
3.impiedicarea nidatiei (in cazul in care cele doua mecanisme anterioare au esuat). Impiedicarea nidatiei se datoreaza fluidizarii mucoasei uterine care nu mai poate primi si hrani embrionul sau daca totusi sarcina se instaleaza si este pastrata, in momentul in care sarcina creste, mucoasa atrofiata nu face fata solicitarilor apare riscul de avort si e nevoie de tratament hormonal de-a lungul intregii sarcini pentru a o putea duce pana la capat.
+efectul abortiv dupa administrarea contraceptiei hormonale (pilule, implanturi, injectii, etc). Efectul pe care il are contraceptia hormonala de a fluidiza mucoasa uterina se pastreaza un timp dupa incetarea contraceptiei(luni/ani ... sau forever) . Pana cand mucuoasa reuseste sa se refaca toti copilasii doriti acum vor muri pentru ca nu au cum sa se nideze si sa fie hraniti de uterul mamei.

Steriletul, un mic corp strain introdus in uter provoaca o infectie locala si in acest fel apar scurgeri patologice care constituie o bariera pentru spermatozoizi... dar de multe ori aceasta bariera este trecuta (dovada numeroasele sarcini peste sterilet). Deci fecundatia are loc uneori si atunci intervine actiunea de impiedicare a nidatiei...

Fireste exista si contraceptie neabortiva, adica prezervativele, actul intrerupt.

Fara efect abortiv sunt fireste metodele naturale de planning (calendar, metodele simpto-termice de observare).

NU avem noi dreptul de a sustine ca preotii fac avorturi in familiile lor (nici prin avort chirurgical, nici prin contraceptie abortiva).

Multumesc, cristina2012, pentru acest foarte sistematic rezumat. (Multumesc si Saurian pentru precizarile despre plilulele anticonceptionale)
Da, dupa cum spun si teologii pe care i-am citat mai sus (Meyendorff, Evdokimov, O. Clément, Andrea Ionescu etc) nu pot fi acceptate de catre noi crestinii metodele in mod clar AVORTIVE, adica steriletul, pliluele de a doua zi, unele injectii si implanturi.

Despre pilulele pe baza de hormoni, exista pareri diferite. Cum ele in principiu blocheaza ovulatia si accesul spermatozoizilor, se intampla FOARTE RAR ca sa fie nevoie sa se blocheze nidatia. Se pare ca de fapt, o femeie care nu ia contraceptive (deci are ovulatie) si are o viata sexuala normala are in mod aproape automat foarte multe pierderi de embrioni inainte de implantare. Unii teologi si-au pus chiar problema cum de permite Dumnezeu sa apara atatia copii care mor imediat - mult, mult mai multi decat se nasc, schiar luand in considerare cei care sunt avortati - fara ca femeia sa faca ceva sa-i distruga, fara chiar ca ea sa stie - poate chiar in fiecare luna! Altii s-au intrebat chiar daca se poate vorbi de persoana inainte de implantare, deoarece embrionul se schimba si se individualizeaza complect abia dupa (vezi o discutie la p. John Breck in cartea sa Darul sacru al vietii; el nu este de utima parere, cerde ca persoana umana apare la conceptie, adica la fertilizarea oului, dar discuta foarte interesant diversele teorii)
Deci s-ar putea spune ca la o femeie care ia un anticonceptional se pierd mult mai multi embrioni inainte de implantare decat la cea care ia anticonceptionale! Asa ca intr-un fel, anticonceptionalele protejeaza viata..

Trebuie sa recunosc ca totusi nici mie nu imi place ideea ca poate impiedicata nidarea cu voia mea. Da, aici va dau dreptate, Saurian si Cristina, este o problema si poate e putin iezuit sa argumentezi cum am argumentat eu, ca se pierd oricum mai multi embrioni daca nu iei pilule. Insa cum exista pareri diferite, si cum multi duhovnici dau voie sa se ia aceste pilule, nu cred ca este corect sa condamnam atat de vehement pe cei care le iau.

Raman insa prezervativele. La ele chiar ca nu se pierde nici un embrion. Si aici ajung la ce srii tu, Saurian, ca ar fi ucidere si asta. Nu mai am timp (deja am zis inainte ca ma opresc sa scriu, dar nu m-am putut abtine), dar as zice acum un singur lucru: Daca judecam asa, ca oprirea de a avea copii este ucidere, atunci nu este ucidere si ovulatia unei femei care nu are relatii sexuale? Ca atunci bietele ovule, care ar fi putut sa fie fecundate si sa devina copii, mor.. Nu contin ovulele deja jumatate din informatia genetica necesara unei fiinte umane?

Va urez noapte buna! Ma asteapta BEBELUSUL!

[Fani71]

Pardon, nu Saurian cu Emanuel a spus ca e ucidere si un anticonceptional neabortiv.

totusi , sfintele carti nu sunt fantasme ... nu sunt simple teorii , sun cuvinte care nu vor trece chiar de va treca pamantul si cerul ... sa realizam ce putere ascund sf carti ...

nu trebuie sa divorteze ... se pune problema divortului in asemenea situatii ??? atunci inseamna ca nu ti-ai gasit pe cine trebuia , ca femeie , daca te-ai maritat cu un om atat de neputincios ... gresesc ?
ce e drept , sf apostol pavel zice ca sa nu se abtina chiar daca e prea des , decat sa divorteze ... insa alegerea din start a fost gresita : trebuia sa iti alegi pe cineva care sa se poata infrana si sa iti impartaseasca convingerile ...

asa la modu practic , totusi , ai dreptate : nu se poate ajunge la divort ... insa femeia trebuie sa isi caute sfintenia in posturi ... macar atata sa faca ... daca nu o face nici pe asta inseamna ca nu vrea ...

orice metoda anticonceptionala e ucidere ; la asta nu ma convingeti niciodata ... ramane ucidere in fata lui Dumnezeu si asa va fi judecata , ca ucidere ... nu se discuta ...


Asa ca intr-un fel, anticonceptionalele protejeaza viata..

asta e cea mai dioata chestie care am auzit-o : e ca si cum ai zice moareta = viata ... e absurd ...

Daca judecam asa, ca oprirea de a avea copii este ucidere, atunci nu este ucidere si ovulatia unei femei care nu are relatii sexuale? Ca atunci bietele ovule, care ar fi putut sa fie fecundate si sa devina copii, mor.. Nu contin ovulele deja jumatate din informatia genetica necesara unei fiinte umane?


ai inceput sa iti vina mintea la cap ... insa nu e destul de sigur ca o sa si ramana acolo ... sigur ca orice ovulatie este o ucidere ... pai de ce crezi ca iti tot ziceam eu ca orice scurgere si orice ciclu suntpacate ? sunt ucideri virtuale ... si masturbarea si prezervativul exact acelasi lucru sunt : ucideri virtuale ; adica tot ucideri ... de aia si sunt considerate pacate ...

care e explicatia ? am mai dat-o undeva mai sus : inainte de cadere nu avea femeia ovulatie si la barbat nu se producea samanta decat numai cand planificau un act trupesc ... si inca ceva : nu exista un contact trupesc intre ei fara ca femeia automat sa ramana insarcinata ... tot ce e sub nivelul asta care l-am zis acuma se datoreaza de la caderea din rai , de cand totul a pierdut rationalitatea dumnezeiasca ... de atunci toti am devenit ucigasi ai propriei noastre specii , chiar si daca numai in mod virtual ...

Iisus nu a avut niciodata scurgere ...
Maica Domnului nu a avut niciodata ciclu ...
sfintii si sfintele si-au invins prin asceza pacatul chiar si sub aceste forme extrem de subtile ...

am sa postez acuma un mesaj mai dur oleaca , si imi cer iertare daca supar pe cineva ... insa il postez pentru ca e un lucru adevarat si dureros , care este si grav pentru viitorul bisericii noastre , pentru viitorul care il lasam pentru generatiile care vin , si pentru ca prin aceste pacate deschidem cale libera celui rau sa vina pe pamant ...

oamenii care folosesc anticonceptionalele neabortive zic ca prezervativul sau metodele neabortive nu sunt ucidere ... insa tot ucidere este si asta ... degeaba ... faptul ca acu is mijloace care tehnic sunt mai avansate asta nu justifica crima ... daca ucizi un om cu cutitul este vadit crima ; daca il ucizi insa cu o substanta care dizolva victima complet si nu lasa nici o urma si nici o dovada si scapi neprins ( de exemplu intr-o baie de acid sulfuric ) , asta pentru voi nu mai este crima ??? mai conteaza acuma in ce stadiu de dezvoltare ati ucis un om ? mai conteaza daca era copil sau matur sau embrion sau in faza pre-embrionara ? nu tot ucidere este ?
nu acuz ... insa m-am amarat ieri din cauza ca am vazut si aici si in alte locuri cum discuta " crestinii " si planuiesc ucideri din astea tehnologic " curate " ca sa isi poata satisface poftele lor mizere si ucigase ... iaca de asta m-am amarat , vazand cum raspandesc acestia asemenea pacate spunand ca nu sunt nimic , prezentandu-le vopsite pe din afara dar pe dinauntru fiind morminte cu oase mancate de viermi puturosi ...
inainte cu un secol doua nu existau aceste mijloace mizere " curate " de ucidere ... aceasta ce inseamna ? ca atunci nu era posibila uciderea iar acuma a devenit posibila deoarece nu mai lasa urme ? adica pana la urma mantuirea noastra si salvarea a venit nu prin Mantuitorul Iisus Hristos ci prin stiinta si tehnica , si nicidecum prin credinta ... idolul stiintei macina , vad , casele " crestinilor " si ucide in masa cu voia lor , pacalindu-i si ademenenindu-i cu inselaciunile placerilor perverse si cu minciunile tot mai subtile si mai viclene ale diavolului ... deci : mantuirea este prin stiinta sau prin credinta ? stramosii nostri s-au mantuit numai prin credinta , facand cati copii le dadea Dumnezeu , iar acuma " crestinii " tehnici se " mantuiesc " prin idolul stiintei ? fals ...

va intreb atunci : de ce e pacat masturbarea , domnilor duhovnici " preaintelepti si preatehnologici " pentru sfintii parinti ? de ce e pacat ? nu din cauza ca samanta e folosita aiurea si nu cu scopul pentru care a fost creata , adica pentru inmultire ? pai voi prin faptul ca dati voie oamenilor sa foloseasca mijloace anticonceptionale " curate " nu faceti altceva decat sa aprobati acelasi pacat ca si masturbarea : aruncarea semintei pe aiurea ; cu alte cuvinte ati ajuns sa aprobati in biserica practica unor pacate de talia masturbarii ( cel putin la fel de grave ) ; e ca si cum acuma din neputinta toti oamenii au ajuns marturbatori si vi le ziceti : da fa , nu e nimic , si apoi du-te si te impartaseste cu constiinta " curata " ... interesante " dezlegari " in duhul lui antihrist ...

masturbarea se pedepseste ORI cu o perioada de 40 de zile ( !!! cat postu mare ) de post aspru cu metanii , ORI cu o oprire de la impartasanie de jumatate de an ( !!!!!!!!!!!! ) , la alegere , nu ? si totusi acuma toata lumea practica aceasta forma " curata " de ucidere in masa , pentru care ar trebui sa ia oprire de la sfintele taine pentru jumatate de an ( fiindca e vorba de un pacat cel putin la fel de grav ca si masturbarea , si pentru ca nimeni nu tine nici un post de 40 de zile aspru ) , iar voi ii aprobati ... si voi insiva , duhovnici fiind faceti aceleasi pacate ale uciderii in masa , si totusi slujiti in continuare cu nerusinare ( cu toate ca pentru o singura aprobare a acestui pacat in taina spovedaniei sau pentru o singura folosire a prezervativului cu sotia dumneavoastra , ar trebuie sa va opriti din slujire pe multe luni de zile !!!!!!!!!! ) ... apoi , la desimea cu care " crestinii " ucid prin metode " curate " din punct de vedere tehnic ( !!! ) nu ar mai trebui sa se mai impartaseasca absolut deloc ; caci numai daca ai folosit odata un prezervativ sau alta metoda din asta mizera " curata " si nu mai ai voie sa te mai impartasesti jumatate de an !!! dar oamenii folosesc in continuu mijloacele astea de ucidere in masa !!! deci nu ar mai trebui sa se mai impartaseasca si sa mai slujeacsa aproape nici un mirean si apropae nici un preot ...
oricum ar , pentru indrazneala voastra extrem de mizera , in iad va duceti , daca nu va pocaiti ... nu exista mantuire in asemenea pacate ... degeaba va faceti iluzii ... un pacat pentru care se ia canon de 40 de zile de post aspru ( mancare uscata ) sau jumatate de an de neslujire sau de neimpartasire , este un pacat foarte greu , foarte greu ... mie mi-e pur si simplu groaza cand va vad cat de jalnici ati ajuns ... si pentru ce ?!?! pentru niste mizere de pofte urat mirositoare si puturoase ? aceea e dragostea voastra ? mizeria aceea ucigasa de copii si de biserica ??? imi pare rau , dar mare pedeapsa veti lua , pentru ca ati trecut cu vederea atat canoanele sf parinti in privinta acestor pacate foarte grele ( care se repeta necontenit ) dar si pentru ca ati acceptat ca fii vostri duhonicesti sa faca asemenea pacate , si voi insiva le-ati facut ...

[anne]

În prealabil postat de emanuel2007

am sa postez acuma un mesaj mai dur oleaca , si imi cer iertare daca supar pe cineva ...

oamenii care folosesc anticonceptionalele neabortive zic ca prezervativul sau metodele neabortive nu sunt ucidere ... insa tot ucidere este si asta ... degeaba ... faptul ca acu is mijloace care tehnic sunt mai avansate asta nu justifica crima ... daca ucizi un om cu cutitul este vadit crima ; daca il ucizi insa cu o substanta care dizolva victima complet si nu lasa nici o urma si nici o dovada si scapi neprins ( de exemplu intr-o baie de acid sulfuric ) , asta pentru voi nu mai este crima ??? mai conteaza acuma in ce stadiu de dezvoltare ati ucis un om ? mai conteaza daca era copil sau matur sau embrion sau in faza pre-embrionara ? nu tot ucidere este ?
nu acuz ... insa m-am amarat ieri din cauza ca am vazut si aici si in alte locuri cum discuta " crestinii " si planuiesc ucideri din astea tehnologic " curate " ca sa isi poata satisface poftele lor mizere si ucigase ... iaca de asta m-am amarat , vazand cum raspandesc acestia asemenea pacate spunand ca nu sunt nimic , prezentandu-le vopsite pe din afara dar pe dinauntru fiind morminte cu oase mancate de viermi puturosi ...
inainte cu un secol doua nu existau aceste mijloace mizere " curate " de ucidere ... aceasta ce inseamna ? ca atunci nu era posibila uciderea iar acuma a devenit posibila deoarece nu mai lasa urme ? adica pana la urma mantuirea noastra si salvarea a venit nu prin Mantuitorul Iisus Hristos ci prin stiinta si tehnica , si nicidecum prin credinta ... idolul stiintei macina , vad , casele " crestinilor " si ucide in masa cu voia lor , pacalindu-i si ademenenindu-i cu inselaciunile placerilor perverse si cu minciunile tot mai subtile si mai viclene ale diavolului ... deci : mantuirea este prin stiinta sau prin credinta ? stramosii nostri s-au mantuit numai prin credinta , facand cati copii le dadea Dumnezeu , iar acuma " crestinii " tehnici se " mantuiesc " prin idolul stiintei ? fals ...

masturbarea se pedepseste ORI cu o perioada de 40 de zile ( !!! cat postu mare ) de post aspru cu metanii , ORI cu o oprire de la impartasanie de jumatate de an ( !!!!!!!!!!!! ) , la alegere , nu ? si totusi acuma toata lumea practica aceasta forma " curata " de ucidere in masa , pentru care ar trebui sa ia oprire de la sfintele taine pentru jumatate de an ( fiindca e vorba de un pacat cel putin la fel de grav ca si masturbarea , si pentru ca nimeni nu tine nici un post de 40 de zile aspru ) , iar voi ii aprobati ... si voi insiva , duhovnici fiind faceti aceleasi pacate ale uciderii in masa , si totusi slujiti in continuare cu nerusinare ( cu toate ca pentru o singura aprobare a acestui pacat in taina spovedaniei sau pentru o singura folosire a prezervativului cu sotia dumneavoastra , ar trebuie sa va opriti din slujire pe multe luni de zile !!!!!!!!!! ) ... apoi , la desimea cu care " crestinii " ucid prin metode " curate " din punct de vedere tehnic ( !!! ) nu ar mai trebui sa se mai impartaseasca absolut deloc ; caci numai daca ai folosit odata un prezervativ sau alta metoda din asta mizera " curata " si nu mai ai voie sa te mai impartasesti jumatate de an !!! dar oamenii folosesc in continuu mijloacele astea de ucidere in masa !!! deci nu ar mai trebui sa se mai impartaseasca si sa mai slujeacsa aproape nici un mirean si apropae nici un preot ...
oricum ar , pentru indrazneala voastra extrem de mizera , in iad va duceti , daca nu va pocaiti ... nu exista mantuire in asemenea pacate ... degeaba va faceti iluzii ... un pacat pentru care se ia canon de 40 de zile de post aspru ( mancare uscata ) sau jumatate de an de neslujire sau de neimpartasire , este un pacat foarte greu , foarte greu ... mie mi-e pur si simplu groaza cand va vad cat de jalnici ati ajuns ... si pentru ce ?!?! pentru niste mizere de pofte urat mirositoare si puturoase ? aceea e dragostea voastra ? mizeria aceea ucigasa de copii si de biserica ??? imi pare rau , dar mare pedeapsa veti lua , pentru ca ati trecut cu vederea atat canoanele sf parinti in privinta acestor pacate foarte grele ( care se repeta necontenit ) dar si pentru ca ati acceptat ca fii vostri duhonicesti sa faca asemenea pacate , si voi insiva le-ati facut ...

[SIZE=3] CATA DREPTATE AI , draga Emanuel, in toate postarile pe care le-ai facut la acest subiect...![/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3] Citesc de ceva vreme si nu-mi vine sa cred ce citesc...Oameni pe care ii credeam cu viata aleasa, duhovniceasca...nu inteleg lucruri atat de simple!!! Se incred mai mult in inteligenta lor decat in puterea lui Dumnezeu! Cat ma doare !!!!!!!!!!!!!!! Cum nu intelegeti, dragii mei frati, ca DUMNEZEU NU-TI DA NICIODATA MAI MULT DECAT POTI SA DUCI! ca NICI UN FIR DE PAR NU CADE FARA STIREA SI VOIA LUI!!! daramite venirea pe lume a unui copil...Doar EL hotaraste asta![/SIZE]
[SIZE=3] [/SIZE]
[SIZE=3]Se spune ca la intrarea in Sf. Biserica, cand mergi sa te cununi, in chip nevazut, asteapta Maica Domnului si Mantuitorul si binecuvinteaza mirii cu numarul de copii pe care o sa-i aiba ! Ce raspuns vom da in ziua judecatii cand vom fi intrebati de copiii nenascuti???[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Degeaba am vrut eu zece copii...uite ca nu-mi da Dumnezeu mai mult de patru! EL stie ca DOAR ATAT POT SA CRESC.( Sau poate vor veni mai incolo? Inca mai sper...fara teama ca nu voi avea cu ce sa-i cresc!!!)[/SIZE]
[SIZE=3]NU AM FOLOSIT SI NU VOI FOLOSI VREODATA ANTICONCEPTIONALE! [/SIZE]
[SIZE=3]COPIII SUNT O BINECUVANTARE !!! SUNT TOT CEEA CE DUMNEZEU MI-A DARUIT MAI BUN PE LUMEA ASTA!!! SLAVA TIE, DOAMNE![/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]Asculta-ti inima Anna...si ai incredere in Dumnezeu mai mult decat in orice! Anticonceptionalele SUNT UN PACAT! Nici un duhovnic bun nu-ti va recomanda asa ceva...nici macar metoda calendarului![/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3]NIMIC NU SE INTAMPLA FARA VOIA LUI! Nimic...Tine minte asta!!![/SIZE]
[SIZE=3] [/SIZE]