Pentru o intelegere corecta a ortodoxiei

[bogdan268]

@Orthodoxia.i.thanatos
“Apreciez modul inteligent si elegant prin care iti faci lucrarea” = ???!!!
N-am înţeles. La ce te refereai: la lucrarea de licenţă, la a “diavolului”, la lucrarea de militare pentru LGBT (de care nu aparţin), lucrarea de cunoaştere corectă şi de la sursă a doctrinei ortodoxe ?

Întrebarea a unsprezecea.
Teoria evoluţiei reprezintă, în ştiinţă, cea mai bună dintre toate explicaţiile privitoare la modul în care ne-am dezvoltat ca fiinţe vii. Evoluţionismul (fie el teist sau ateist) nu se referă şi la abiogeneză (modul în care am apărut). Marea majoritate a oamenilor de ştiinţă (fie ei români, francezi, ruşi, indieni, chinezi, japonezi sau nigerieni) consideră adevărată această teorie, susţinută d.p.d.v. ştiinţific. Dintre oamenii de ştiinţă care o contestă (foarte puţini numeroşi) o parte o fac din convingeri religioase, fiind identificaţi credinţei creaţionismului ştiinţific – care încearcă să caricaturizeze, ironizeze dovezile care au fost invocate, iar ceilalţi se leagă de aspecte strict punctuale aflate în “litigiu”, care, dacă n/ar exista, ştiinţa n/ar fi evoluat niciodată.
Este adevărat că teoria evoluţiei este considerată de creştin/ortodocşi falsă din punct de vedere ştiinţific ?
Este adevărat că, din viziune ortodoxă, lumea a fost creată acum doar câteva mii de ani, universul, planeta, organismele vii şi omul în doar şase zile (iar evoluţia prin care au trecut este doar evoluţia care s/a petrecut în cele câteva mii de ani), după cum reiese din interpretarea literală a genezei biblice ?
Este adevărat că se susţine faptul că Noe a construit o arcă uriaşă cu un compartiment pe măsura fiecărei pereche de vieţuitoare, ştiindu/se faptul că pe Terra există (aproximativ) 500.000 de specii de plante şi 1.500.000 de specii de animale ?