Care-i necazul vietii Dvs ,in clipa de fata?.....

[glykys]

Anna, daca tu te-ai casatorit cu el, stiind ca nu merge la biserica, te cearta cand te rogi, are carcaterul asta, etc etc, inseamna ca l-ai iubit foarte mult si inca ar trebui sa il mai iubesti. Eu te inteleg pe tine, pentru ca stiai la ce te inhami cand te-ai casatorit. Acum nu mai poti da inapoi, tine-ti crucea, roaga-te sa il imblanzeasca si fii o sotie afectuoasa! din ce spui tu, omul asta e foarte singur si sufera teribil si nu gaseste mod mai bun de a se descarca decat pe tine. Trebuie sa ii raspunzi cu multa dragoste. Rabdare, rabdare, rabdare, dar rabdare cu dragoste, nu cu sila!

[anna21]

În prealabil postat de glykys

Anna, daca tu te-ai casatorit cu el, stiind ca nu merge la biserica, te cearta cand te rogi, are carcaterul asta, etc etc, inseamna ca l-ai iubit foarte mult si inca ar trebui sa il mai iubesti. Eu te inteleg pe tine, pentru ca stiai la ce te inhami cand te-ai casatorit. Acum nu mai poti da inapoi, tine-ti crucea, roaga-te sa il imblanzeasca si fii o sotie afectuoasa! din ce spui tu, omul asta e foarte singur si sufera teribil si nu gaseste mod mai bun de a se descarca decat pe tine. Trebuie sa ii raspunzi cu multa dragoste. Rabdare, rabdare, rabdare, dar rabdare cu dragoste, nu cu sila!

Glykys, multumesc.
Dar nu stiam la ce ma inham. Crezi ca eu eram diferita? Eram la fel de necredinciosi. Eram... vai de capul meu. :)).

[glykys]

În prealabil postat de anna21

Glykys, multumesc.
Dar nu stiam la ce ma inham. Crezi ca eu eram diferita? Eram la fel de necredinciosi. Eram... vai de capul meu. :)).

Si cum se face ca tu ai progresat duhovniceste si el nu? Daca ati pornit amandoi din acelasi stadiu, cum de ati evoluat diferit?

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de glykys

Si cum se face ca tu ai progresat duhovniceste si el nu? Daca ati pornit amandoi din acelasi stadiu, cum de ati evoluat diferit?

Cred ca unul si-a dorit sa evolueze spiritual , celalalt nu. Dar este intotdeauna greu sa intelegem ce se intampla in intimitatea sufleteasca a unui cuplu. Fiecare familie are specificul ei. Putem discuta la modul general la nesfarsit, dar niciodata nu vom intelege realitatea dintre cei doi.

Tu esti inca micuta si crezi ca logica aceasta a trairii in doi a acelorasi simtiri este si reala. Viata te va dezamagi, draga mea. Asa ca inhama-te cu mult curaj, cu multa rabdare si cu multa putere de a accepta realitati fara sa le poti intelege.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Tu esti inca micuta si crezi ca logica aceasta a trairii in doi a acelorasi simtiri este si reala. Viata te va dezamagi, draga mea. Asa ca inhama-te cu mult curaj, cu multa rabdare si cu multa putere de a accepta realitati fara sa le poti intelege.

Sau nu...eu simteam intr-un fel cam cum mi-as dori sa fie sotul meu si ce fel de om imi trebuie alaturi, insa de cautat s-a intamplat sa nu fie nevoie sa il caut eu ( m-a gasit soacra in schimb ), dar chiar avem cam aceeasi structura sufleteasca si ne completam destul de frumos. Relatie perfecta e foarte posibil sa nu existe, mai apar contradictii de-a lungul timpului, puncte de vedere din unghiuri diferite...dar daca exista comunicare si compatibilitate, atunci toate isi gasesc matca lor.

[anna21]

În prealabil postat de glykys

Si cum se face ca tu ai progresat duhovniceste si el nu? Daca ati pornit amandoi din acelasi stadiu, cum de ati evoluat diferit?

Parerea mea este ca barbatii care au obligatii familiale se intorc cu greu catre credinta (daca nu mergeau la biserica inainte de casatorie). Sunt prea preocupati sa asigure bani familiei, cred eu. Nu-si pot desprinde gandul de la asta.
Sa crezi in Dumnezeu presupune sa renunti la propria voie, la "controlul" asupra propriei existente..etc. Cu greu renunta un barbat la asa ceva, cred eu. Mai ales daca a fost educat pentru performanta..
Influenta genetica si educatie? Ai mei parinti merg la biserica (au inceput acum cativa ani din "senin") si sustin ca nu inteligenta sau banii te ajuta in viata, ci Dumnezeu (inainte de a merge la biserica credeau in "noroc"/ nenoroc). Ai lui sunt convinsi ca omul isi este propriul stapan, ca diferenta dintre oameni este data de inteligenta si abilitati si felul in care sunt valorificate. Etc.
Timp liber? Eu folosesc timpul liber pt lecturi (la inceput filosofie, apoi am ajuns incet la scrieri patristice), el are prea putin timp si prefera sa vizioneze filme..
Inclinatia spre misticism (a mea) vs. increderea lui in stiinta.
Etc.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de anna21

Influenta genetica si educatie? Ai mei parinti merg la biserica (au inceput acum cativa ani din "senin") si sustin ca nu inteligenta sau banii te ajuta in viata, ci Dumnezeu (inainte de a merge la biserica credeau in "noroc"/ nenoroc). Ai lui sunt convinsi ca omul isi este propriul stapan,ca diferenta dintre oameni este data de inteligenta si abilitati si felul in care sunt valorificate.

Pai au foarte mare dreptate aici...oamenii primesc diferiti talanti pe care trebuie sa ii valorifice. E clar ca unii sunt mai inteligenti decat altii, unii au caracter mai puternic, altii mai slab...si chiar mi-ar fi greu sa cred ca ar putea exista o societate fara oameni care sunt facuti pentru functii de conducere, care stiu sa managerieze firme, industrii, tari. Omul slab nu este un ideal, e doar unul dintre prototipurile lasate de Dumnezeu pe pamant. Moise a fost binecuvantat de Dumnezeu si a putut conduce un popor, a scapat de nesiguranta caracterului sau si a putut vorbi liber si convingator; Sfintii Parinti au avut de asemenea caractere puternice si au demonstrat ereticilor ca gresesc, au fost fermi in convingerile lor si in credinta lor implicit

Parerea mea....

[anna21]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Pai au foarte mare dreptate aici...oamenii primesc diferiti talanti pe care trebuie sa ii valorifice. E clar ca unii sunt mai inteligenti decat altii, unii au caracter mai puternic, altii mai slab...si chiar mi-ar fi greu sa cred ca ar putea exista o societate fara oameni care sunt facuti pentru functii de conducere, care stiu sa managerieze firme, industrii, tari. Omul slab nu este un ideal, e doar unul dintre prototipurile lasate de Dumnezeu pe pamant. Moise a fost binecuvantat de Dumnezeu si a putut conduce un popor, a scapat de nesiguranta caracterului sau si a putut vorbi liber si convingator; Sfintii Parinti au avut de asemenea caractere puternice si au demonstrat ereticilor ca gresesc, au fost fermi in convingerile lor si in credinta lor implicit

Parerea mea....

Ma indoiesc ca valorificarea talantilor se refera la succesul social.
Dihotomia slab-puternic tu o aduci in discutie, nu eu. Cu atat mai putin nu fac apologia omului slab (nici macar nu stiu la ce te referi prin om slab).
Dumnezeu nu va judeca cu masuri omenesti (desi cu ce masura judecam noi..), din cat am inteles pana acum, vom fi judecati dupa iubirea aratata.. nu dupa inteligenta, abilitati si ce am facut cu ele.

Ideea ca omul este propriul stapan este satanica (pot spune asa fara sa trezesc reactii vehemente?). Invatatura de baza anticristica/satanica/moderna este ca divinul se afla in om, iar scopul vietii este actualizarea divinului din noi. In acest sens trebuie sa ne iubim sinele si tot ce are omul de facut este sa devina PRIN FORTE PROPRII cat mai bun, cat mai destept, cat mai iubitor (dar nu iubirea crestina care cere sacrificiul sinelui!) etc. In acelasi sens, orice act prin care omul isi limiteaza libertatea lumeasca, se umileste, sufera pentru altii etc. este considerat gresit, de neacceptat (o "crima" impotriva dezvoltarii sinelui)

Sfintii Parinti au avut putere in fata ereticilor pentru ca nu au vorbit de la ei, ca Sf. Duh le-a dat ce au spus. De aceea orice comparatie intre forta personalitatii lor si cea a noastra este deplasata. In primul rand, pentru a te face lacas al Sf. Duh, pentru a capata asemanare cu Hristos trebuie sa-ti sacrifici sinele lumesc. Cu totul. Putem vorbi de asemanare cu Sf. Parinti cand voina noastra ar fi aliniata perfect cu cea divina (cum era vointa lor) etc. (vezi si topicul cu "fericiti cei saraci cu duhul".. se discuta si despre taierea vointei proprii, este interesant)

[podolski_2]

În prealabil postat de anna21

Ma indoiesc ca valorificarea talantilor se refera la succesul social.
Dihotomia slab-puternic tu o aduci in discutie, nu eu. Cu atat mai putin nu fac apologia omului slab (nici macar nu stiu la ce te referi prin om slab).
Dumnezeu nu va judeca cu masuri omenesti (desi cu ce masura judecam noi..), din cat am inteles pana acum, vom fi judecati dupa iubirea aratata.. nu dupa inteligenta, abilitati si ce am facut cu ele.

Ideea ca omul este propriul stapan este satanica (pot spune asa fara sa trezesc reactii vehemente?). Invatatura de baza anticristica/satanica/moderna este ca divinul se afla in om, iar scopul vietii este actualizarea divinului din noi. In acest sens trebuie sa ne iubim sinele si tot ce are omul de facut este sa devina PRIN FORTE PROPRII cat mai bun, cat mai destept, cat mai iubitor (dar nu iubirea crestina care cere sacrificiul sinelui!) etc. In acelasi sens, orice act prin care omul isi limiteaza libertatea lumeasca, se umileste, sufera pentru altii etc. este considerat gresit, de neacceptat (o "crima" impotriva dezvoltarii sinelui)

Sfintii Parinti au avut putere in fata ereticilor pentru ca nu au vorbit de la ei, ca Sf. Duh le-a dat ce au spus. De aceea orice comparatie intre forta personalitatii lor si cea a noastra este deplasata. In primul rand, pentru a te face lacas al Sf. Duh, pentru a capata asemanare cu Hristos trebuie sa-ti sacrifici sinele lumesc. Cu totul. Putem vorbi de asemanare cu Sf. Parinti cand voina noastra ar fi aliniata perfect cu cea divina (cum era vointa lor) etc. (vezi si topicul cu "fericiti cei saraci cu duhul".. se discuta si despre taierea vointei proprii, este interesant)

perfect de acord.

Omul se insala pe el insusi crezand ca locul unde a ajuns are merit propriu.

"Nu ai fi avut putere daca nu ti-ar fi fost data de sus" .

Am ajuns ca si cu sangele regal, sa facem deosebiri intre oameni doar pe principiul banilor, functiei, studiilor, hainelor, dar departe este judecata oamenilor de judecata lui Dumnezeu.

S-a ajuns ca mantuirea si dreptul de a fi om , sa fie conditionate de starea materiala.

Sus sa avem inimile!

[glykys]

În prealabil postat de anna21

Parerea mea este ca barbatii care au obligatii familiale se intorc cu greu catre credinta (daca nu mergeau la biserica inainte de casatorie). Sunt prea preocupati sa asigure bani familiei, cred eu. Nu-si pot desprinde gandul de la asta.
Sa crezi in Dumnezeu presupune sa renunti la propria voie, la "controlul" asupra propriei existente..etc. Cu greu renunta un barbat la asa ceva, cred eu. Mai ales daca a fost educat pentru performanta..
Influenta genetica si educatie? Ai mei parinti merg la biserica (au inceput acum cativa ani din "senin") si sustin ca nu inteligenta sau banii te ajuta in viata, ci Dumnezeu (inainte de a merge la biserica credeau in "noroc"/ nenoroc). Ai lui sunt convinsi ca omul isi este propriul stapan, ca diferenta dintre oameni este data de inteligenta si abilitati si felul in care sunt valorificate. Etc.
Timp liber? Eu folosesc timpul liber pt lecturi (la inceput filosofie, apoi am ajuns incet la scrieri patristice), el are prea putin timp si prefera sa vizioneze filme..
Inclinatia spre misticism (a mea) vs. increderea lui in stiinta.
Etc.

Of, mult prea multe deosebiri... de ce nu incerci sa vezi si punctele comune, pasiunile pe care le impartasiti amandoi (ce iti placea la el cand te-ai casatorit)... cu dihotomia nu facem nimic, mai rau ne indepartam unul de celalalt. De ce nu incercati niste activitati comune in timpul liber? De ce nu incerci si tu sa te uiti la un film cu el? Trebuie sa te apropii sufleteste de el, nu s apui si tu alte bariere... Dumnezeu sa va ajute sa fie bine!