Despre Sabat

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Pana la aducerea contextului sunt considerate absolut false.

OK. Deci toate operele citate sunt false. Iar autorii nu sunt altceva decât nişte mistificatori, începând cu Părinţii respectivi şi terminând cu ieromonahul citat

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

OK. Deci toate operele citate sunt false. Iar autorii nu sunt altceva decât nişte mistificatori, începând cu Părinţii respectivi şi terminând cu ieromonahul citat

Nu.Toate operele citatele fara acoperire precum astea aduse de tine sunt false , pana la proba contrarie, pentru ca la nici unul nu esti in stare sa ii sustii veridicitatea.Niste citate cu care va abureste si va spala pe creier la voi in secta acolo.Am sa ma pun sa disec cate putin din ele ca sa vezi :



„Chiar şi astăzi, unii poruncesc post în Sabat – o practică de care Hristos n-a vorbit, astfel ei dezonorând Evanghelia”.(Hyppolit din Roma -220 AD)

Nu se da sursa, foarte usor de fraudat si falsificat.



„Este potrivit pentru fiecare care este drept între sfinţi să păstreze şi sărbătoarea Sabatului. Care este într-adevăr serbarea Sabatului, cu excepţia a ceea ce a spus apostolul, zicând: ’Rămâne sabatismus, adică ţinere de Sabat, pentru poporul lui Dumnezeu’" (Origene -c.250)

Din nou nu se da sursa.

„Bisericile din Asia, după obiceiul lor, ţin ambele zile: Sabatul şi duminica. Cu ce fel de ochi priviţi voi duminica, voi care dezonoraţi Sabatul? Nu ştiţi că aceste două zile sunt surori?” (Grigorie de Nisa 331-396, - De Castigatione)

Aici se da sursa intr-un mod mai ambiguu,fara precizarea locului exact.

„În unele locuri creştinii ţin adunări şi în Sabat”.(Epifanie din Constanţia -c. 380, „Mărturisire de credinţă”)

Iarasi sursa ambigua, si unii = minoritatea, posibil chiar eretici.

„În afara slujbelor de seară şi noapte, nu există servicii divine publice printre călugării din Egipt, cu excepţia zilelor de Sâmbătă şi Duminică, când se întâlnesc împreună în ceasul al 3-lea pentru Sfânta Cină”.(Ioan Cassian -c. 395 „Cele 12 cărţi...”)

Din nou sursa ambigua, din care nu reiese ca sambata ar fi tinuta zi de odihna.


„Deşi aproape toate bisericile din lume celebrează sfintele taine în Sabat, totuşi creştinii din Roma şi din Alexandria, din pricina unei oarecari tradiţii, au încetat să mai facă lucrul acesta în Sabat.” (Socrates Scolasticul -430 e. n.)

nici o sursa, foarte usor de falsificat

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Nu.Toate operele citatele fara acoperire precum astea aduse de tine sunt false , pana la proba contrarie, pentru ca la nici unul nu esti in stare sa ii sustii veridicitatea.Niste citate cu care va abureste si va spala pe creier la voi in secta acolo.

Hai că eşti interesant... Adică eu să mă apuc să susţin veridicitatea Părinţilor voştri... Nu crezi că eşti absurd?

În prealabil postat de Danut7

Am sa ma pun sa disec cate putin din ele ca sa vezi

Vezi ce simplu e să faci varză nişte opere omeneşti. E mai corect să acorzi toată încrederea Scripturii, şi nu cărţilor scrise de oameni...

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Hai că eşti interesant... Adică eu să mă apuc să susţin veridicitatea Părinţilor voştri... Nu crezi că eşti absurd?

Sa iti sustii veridicitatea propriilor afirmatii si citatate aduse in discutie.Daca esti incompetent din punctul acesta de vedere nu mai veni cu citate.Daca nu ai acoperire la citatele astea minunate fara surse,si nici nu le stii contextul nu mai veni cu ele pe aici.Hai ca nici pe tine nu cred ca te-ai pacalit cu citatele alea.Eu sunt curios pe tine, pe voi chiar va intereseaza adevarul?Daca da atunci de ce cand din punct de vedere logic totul va este demonstrat gasiti subtrefugii in negare, minciuni si falsitati?

În prealabil postat de tricesimusquintus

Vezi ce simplu e să faci varză nişte opere omeneşti. E mai corect să acorzi toată încrederea Scripturii, şi nu cărţilor scrise de oameni...

Eu nu ti-am facut varza nimic.Ti-am dat si contexte si surse si tot si am acoperire si cunostiinta fata de toate citatele aduse in discutie de catre mine.Tu si secta ta imputita fraudati scrieri.Hai ca de data asta m-ai enervat.Ma enerveaza falsitatea si minciuna.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Sa iti sustii veridicitatea propriilor afirmatii si citatate aduse in discutie.Daca esti incompetent din punctul acesta de vedere nu mai veni cu citate.Daca nu ai acoperire la citatele astea minunate fara surse,si nici nu le stii contextul nu mai veni cu ele pe aici.Hai ca nici pe tine nu cred ca te-ai pacalit cu citatele alea.Eu sunt curios pe tine, pe voi chiar va intereseaza adevarul?Daca da atunci de ce cand din punct de vedere logic totul va este demonstrat gasiti subtrefugii in negare, minciuni si falsitati?

Marea ta problemă (şi de aici şi nervozitatea ta) este că afirmaţiile nu sunt ale mele, ci ale autorităţilor ortodoxe respective. Deci ele ori spun adevărul (şi în consecinţă va trebui să-ţi revizuieşti abordarea zilei de odihnă), ori sunt mincinoase (deci va trebui să nu mai ai încredere în sfinţii Părinţi). Dacă ambele variante sunt viabile, cu atât mai rău pentru dogma ortodoxă...

În prealabil postat de Danut7

Tu si secta ta imputita fraudati scrieri.Hai ca de data asta m-ai enervat.Ma enerveaza falsitatea si minciuna.

Te enervează doar când o bănuieşti la alţii. Tipic pentru gimnastul ce evoluează la bârnă... Şi apoi, nu te mai enerva, o să-ţi cauzeze...

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Marea ta problemă (şi de aici şi nervozitatea ta) este că afirmaţiile nu sunt ale mele, ci ale autorităţilor ortodoxe respective. Deci ele ori spun adevărul (şi în consecinţă va trebui să-ţi revizuieşti abordarea zilei de odihnă), ori sunt mincinoase (deci va trebui să nu mai ai încredere în sfinţii Părinţi). Dacă ambele variante sunt viabile, cu atât mai rău pentru dogma ortodoxă...


Te enervează doar când o bănuieşti la alţii. Tipic pentru gimnastul ce evoluează la bârnă... Şi apoi, nu te mai enerva, o să-ţi cauzeze...

Afirmatiile mincinoase pana la proba contrarie.Proba contrarie nu mai apare.Oare de ce?Cum pot sa nu contest niste afirmatii carora le lipseste sursa.

Asa pot sa zic si eu: Tricesimusquintus este un aurolac (Ellen G White)

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Danut7

Afirmatiile mincinoase pana la proba contrarie.Proba contrarie nu mai apare.Oare de ce?Cum pot sa nu contest niste afirmatii carora le lipseste sursa.

Asa pot sa zic si eu: Tricesimusquintus este un aurolac (Ellen G White)

Pe vremea Ellenei White nu se inventase încă aurolacul, la fel cum pe vremea lui Iustin martirul nu se inventase încă duminica. Era doar ziua soarelui.
Uite aşa se depistează frauda, fără sa mai dai vreo sursă