Papalitatea

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Ioana-Andreea

dar faptul ca stiinta,care e impotriva minunilor,o atesta,nu-ti spune nimic?
Nu vreau sa te supar,dar eu cred ca ar fi cam ilogic sa o recunoasca,din moment ce la rugaciunea papei nu vine,ar fi ca si cum s-ar elimina singur...
La fel,intoarcerea Iordanului.

Ce inseamnă "ştiinţa" o atestă ? Cât timp nu există o comisie asupra seriozităţii căreia să nu existe dubii, nu putem spune nimic. Asta îmi aduce aminte de articole de tip "oameni de ştiinţă sovietici afirmă că" (mai nou "americani" în loc de "sovietici"). Pe urmă, cine spune că "ştiinţa este împotriva minunilor" ? Minunile nu sunt nici ştiinţifice, nici non-ştiinţifice, ci a-ştiinţifice, adică studiază domenii diferite ale realităţii: supranaturalul, respectiv naturalul. Ce e drept, ştiinţa e un ajutor preţios în certificarea minunilor: ea este chemată să afirme că nu există o explicaţie ştiinţifică a producerii lor.

Chiar şi când existenţa şi caracterul supranatural al unui miracol este atestat de papa, după trecerea tutuor "furcilor caudine" a două comisii de experţi, două comisii teologice, un episcop şi un cardinal, minunea respectivă face parte dintre revelaţiile particulare, care nu sunt obligatorii pentru noi. În principiu, poţi să fii un bun catolic şi dacă nu crezi că Sf Fecioară a apărut la Fatima. Dar nu poţi să fii un bun catolic dacă nu crezi că Isus a înviat.