Ce avem în comun?

[Eugen7]

În prealabil postat de zorobabel

Dar ce te face pe tine sa crezi ca Petru si Pavel au mai propovaduit si alta invatatura, diferita de cea prezentata in Sf Scriptura? Ce argumente ai? Asa pe supozitii....

nu pe supozitii evident, ci bazandu-ne pe Sfanta Scriptura, Cuvantul lui Dumnezeu.

Sa nu credeti voi ca Sfantul Pavel citea peste tot doar epistolele sale, ci propovaduia Evanghelia ca un adevarat Apostol, detaliind invatatura dupa cum o cerea fiecare situatie in parte, uneori sistematizand-o ca un adevarat profesor. Sfintii Apostoli au propovaduit Evanghelia prin viu grai!

"Deci, dar, fraţilor, staţi neclintiţi şi ţineţi predaniile pe care le-aţi învăţat, fie prin cuvânt, fie prin epistola noastră. " II Tesalonicieni 2,15

"Pavel, plecând de la ei, a osebit pe ucenici, învăţând în fiecare zi în şcoala unuia Tiranus. " Fapte 19,9

"Fraţilor, vă laud că în toate vă aduceţi aminte de mine şi ţineţi predaniile cum vi le-am dat. " I Corinteni 11,2
Altfel formulat: pastrati traditiile asa cum vi le-am transmis eu. Traditie (predanie): transmiterea mai intai orala si apoi scrisa a invataturilor doctrinare, morale si liturgice, pe care Biserica le-a codificat apoi in canonul Noului Testament.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Eugen7

nu pe supozitii evident, ci bazandu-ne pe Sfanta Scriptura, Cuvantul lui Dumnezeu.

Sa nu credeti voi ca Sfantul Pavel citea peste tot doar epistolele sale, ci propovaduia Evanghelia ca un adevarat Apostol, detaliind invatatura dupa cum o cerea fiecare situatie in parte, uneori sistematizand-o ca un adevarat profesor. Sfintii Apostoli au propovaduit Evanghelia prin viu grai!

Păi tocmai acesta este miezul problemei! Sfinţii apostoli au propovăduit prin viu grai aceeaşi Evanghelie, nu o "altă Evanghelie" care să-i pună în poziţia de anatemizaţi. Lucrul acesta observ că nu vreţi a-l înţelege.

[kesarion_breb]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Păi tocmai acesta este miezul problemei! Sfinţii apostoli au propovăduit prin viu grai aceeaşi Evanghelie, nu o "altă Evanghelie" care să-i pună în poziţia de anatemizaţi. Lucrul acesta observ că nu vreţi a-l înţelege.

Problema este ca voi predicati o alta evanghelie decat cea propovaduita de Biserica lui Hristos ! Si nu doar o alta evanghelie ci si o alta viata "crestineasca" insa care nu reprezinta adevarata viata crestina, ci un surogat al ei, "copiat" dupa ce ati vazut voi ca scria in Biblie, insa care nu reprezinta viata autentica crestina, ci amagirea si surogatul tipic sectare ! Aceste aberatii se stie ca sunt inspirate de dracu' !

[Eugen7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Păi tocmai acesta este miezul problemei! Sfinţii apostoli au propovăduit prin viu grai aceeaşi Evanghelie, nu o "altă Evanghelie" care să-i pună în poziţia de anatemizaţi. Lucrul acesta observ că nu vreţi a-l înţelege.

nu vrei voi sa pricepeti ca de aproape 2 milenii Sfanta Biserica Ortodoxa marturiseste si are Adevarul neschimbat al evangheliei propovaduite de Sfintii Apostoli! Nimic nu s-a schimbat! Sfintele Taine de atunci sunt! Nu au fost "inventate de Biserica" cu pastrate de Biserica nechimbate prin Duhul Sfant:
"Aşa să ne socotească pe noi fiecare om: ca slujitori ai lui Hristos şi ca iconomi ai tainelor lui Dumnezeu. " I Corinteni 4,1

Taina Euharistiei, Taina Preotiei, Taina Spovedaniei, Taina Botezului... si toate celelate, atunci au fost asezate de Hristos Iisus prin Sfintii sai Apostoli... iar datoria Bisericii este sa le marturiseasca neschimbate:

" fără să mai punem din nou temelia învăţăturii despre pocăinţa de faptele moarte şi despre credinţa în Dumnezeu,
A învăţăturii despre botezuri, despre punerea mâinilor, despre învierea morţilor şi despre judecata veşnică.
Şi aceasta vom face-o cu voia lui Dumnezeu. " Evrei 6,1-3.

APAR DUPA 1800 DE ANI DE LA HRISTOS UNII CARE CONTRAZIC DUHUL SFAT, CARE SPUN CA TIMP DE 1800 DE ANI BIBLIA NU A FOST CITITA CUM TREBUIE DE BISERICA... CA BISERICFA NU AR FI AVUT DUHUL SFANT CARE SA GARANTEZE PASTREAREA ADEVARULUI NESCHIMBAT!
SI IN MANDRIA LOR ACESTIA SPUN CA
1. SFINTELE TAINE SUNT SIMBOLICE NU REALE. SFANTA IMPARTASANIE NU ESTE ADEVARAT RUPUL SI SANGELE DOMNULUI... ESTE DOAR PAINE SI VIN CARE SIMBOLIZEAZA TRUPUL SI SANGELE DOMNULUI HRISTOS
2. PROTIA E SIMBOLICA NU REALA... NU MAI TREBUIE PREOT UNS DE DUMNEZEU PRIN SFANTA TAINA A PREOTIEI... PASTOR E DE AJUNS. PASTORUL NU ARE PUTEREA DE A LEGA SI DEZLEGA! PASTORUL NU ARE CHEILE IMPARATIEI CERURILOR! PASTORUL DOAR PASTORESTE... DOAR PREOTUL ESTE E "ICONOM AL SFINTELOR TAINE" (1 CORINTENI 4,1)
3. SI EXEMPLELE AR PUTEA CONTINUA

VAI CATA MANDRIE CATA RATACIRE IN CUGETELE ACESTORA CARE RASTALMACESC SFANTA SCRIPTURA DUPA BUNUL LOR PLAC (2 PETRU 3,15).

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Eugen7

nu vrei voi sa pricepeti ca de aproape 2 milenii Sfanta Biserica Ortodoxa marturiseste si are Adevarul neschimbat al evangheliei propovaduite de Sfintii Apostoli! Nimic nu s-a schimbat! Sfintele Taine de atunci sunt! Nu au fost "inventate de Biserica" cu pastrate de Biserica nechimbate prin Duhul Sfant:
"Aşa să ne socotească pe noi fiecare om: ca slujitori ai lui Hristos şi ca iconomi ai tainelor lui Dumnezeu. " I Corinteni 4,1

Taina Euharistiei, Taina Preotiei, Taina Spovedaniei, Taina Botezului... si toate celelate, atunci au fost asezate de Hristos Iisus prin Sfintii sai Apostoli... iar datoria Bisericii este sa le marturiseasca neschimbate:

" fără să mai punem din nou temelia învăţăturii despre pocăinţa de faptele moarte şi despre credinţa în Dumnezeu,
A învăţăturii despre botezuri, despre punerea mâinilor, despre învierea morţilor şi despre judecata veşnică.
Şi aceasta vom face-o cu voia lui Dumnezeu. " Evrei 6,1-3.

APAR DUPA 1800 DE ANI DE LA HRISTOS UNII CARE CONTRAZIC DUHUL SFAT, CARE SPUN CA TIMP DE 1800 DE ANI BIBLIA NU A FOST CITITA CUM TREBUIE DE BISERICA... CA BISERICFA NU AR FI AVUT DUHUL SFANT CARE SA GARANTEZE PASTREAREA ADEVARULUI NESCHIMBAT!
SI IN MANDRIA LOR ACESTIA SPUN CA
1. SFINTELE TAINE SUNT SIMBOLICE NU REALE. SFANTA IMPARTASANIE NU ESTE ADEVARAT RUPUL SI SANGELE DOMNULUI... ESTE DOAR PAINE SI VIN CARE SIMBOLIZEAZA TRUPUL SI SANGELE DOMNULUI HRISTOS
2. PROTIA E SIMBOLICA NU REALA... NU MAI TREBUIE PREOT UNS DE DUMNEZEU PRIN SFANTA TAINA A PREOTIEI... PASTOR E DE AJUNS. PASTORUL NU ARE PUTEREA DE A LEGA SI DEZLEGA! PASTORUL NU ARE CHEILE IMPARATIEI CERURILOR! PASTORUL DOAR PASTORESTE... DOAR PREOTUL ESTE E "ICONOM AL SFINTELOR TAINE" (1 CORINTENI 4,1)
3. SI EXEMPLELE AR PUTEA CONTINUA

VAI CATA MANDRIE CATA RATACIRE IN CUGETELE ACESTORA CARE RASTALMACESC SFANTA SCRIPTURA DUPA BUNUL LOR PLAC (2 PETRU 3,15).

Argumentul nu e mai puternic dacă este strigat majuscular. Cu calm şi liniştit poţi expune dacă aceste "taine" peste care am fost puşi administratori sunt exact cele numite de BO Cele 7 Taine.

[Eugen7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

argumentul nu e mai puternic dacă este strigat majuscular. Cu calm şi liniştit poţi expune dacă aceste "taine" peste care am fost puşi administratori sunt exact cele numite de bo cele 7 taine.

pentru voi nu sunt taine sunt simboluri!!! e o diferenta colosala intre real si simbolic!

Hristos a facut real tot ce a facut: Intruparea, patimirea, moartea, invierea, instiuirea sfintelor taine (taina euharistiei adica impartasirea cu adevarat rupul si sangele sau), ridicarea la cer, trimiterea sfantului duh (care din tatal purcede)

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de Eugen7

pentru voi nu sunt taine sunt simboluri!!! e o diferenta colosala intre real si simbolic!

Pentru noi sunt puncte de credinţă, la fel cum şi la voi Crezul este numit Simbolul de credinţă. Nu înţeleg ce vezi greşit în termenul simbol.
Printre punctele de credinţă, se numără desigur şi botezul, căsătoria, Cina Domnului, etc. Noi nu le numim Taine.

[kesarion_breb]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Pentru noi sunt puncte de credinţă, la fel cum şi la voi Crezul este numit Simbolul de credinţă. Nu înţeleg ce vezi greşit în termenul simbol.
Printre punctele de credinţă, se numără desigur şi botezul, căsătoria, Cina Domnului, etc. Noi nu le numim Taine.

Ba sectarule nepocait, voi sectarii nu ati fost pusi spre administrarea nici unei sfinte taine, ci spre administrarea minciunii si a amagirii diavolesti prin profetii si cristosii vostri mincinosi !! Degeaba incerci, fiule al tatalui minciunii, sa bagi neincrederea si scepticismul in sufletele crestinilor cu privire la Sfintele Taine ale Bisericii, ca nu vei reusi. Degeaba ataci, asemenea satanei, sfintele taine, ca nu vei reusi decat sa te minti pe tine la nesfarsit ! Asa cum satana ataca sfintele taine pentru ca Il uraste pe Hristos, asa si tu ataci sfintele taine pentru ca, asemenea satanei care te inspira, urasti adevarul care subzista in Sfanta Biserica Ortodoxa !! Deci fiule (al stii tu cui, uciga-l toaca !) stim noi cine esti si ce urmaresti !

[Eugen7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

pentru noi sunt puncte de credinţă, la fel cum şi la voi crezul este numit simbolul de credinţă. Nu înţeleg ce vezi greşit în termenul simbol.
Printre punctele de credinţă, se numără desigur şi botezul, căsătoria, cina domnului, etc. Noi nu le numim taine.

"crezul" nu este "simbolul credintei" (aceasta este doar o traducere in limba romana care poate fi interpretata tendentios) ci "crezul" (niceo constantinopolitan ) este marturisirea adevarata si completa prin cuvinte a credintei bisericii lui Hristos.
Taina implica participarea lui Dumnezeu in chip nevazut... implica faptul ca DUHUL SFANT Dumnezeu este principalul savarsitor... de aceea preotul se savarsete cu mare cutremur Sfintele Taine!

nu pot sa iti dau spre exemplu o lopatica de jucarie care simbolizeaza o lopata reala si sa iti spun dute si sapa cu ea ogorul!!!
Asa este si cu sfintele taine, ele sunt reale si nu simbolice.

[Eugen7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Printre punctele de credinţă, se numără desigur şi botezul, căsătoria, Cina Domnului, etc. Noi nu le numim Taine.

Taina este o legatura directa a omului cu Dumnezeu.
Spre exemplu in Taina casatoriei Hristos spune clar ca Dumnezeu este cel care savarseste casatoria:
"ceea ce a legat DOMNUL omul sa nu desparta" Matei 19,6; Marcu 10,9

asa este cu toate cele 7 Sfinte Taine ale Bisericii, adica Dumnezeu Duhul Sfant este autorul Tainei, preotul fiind doar savarsitorul.