Marea inselaciune a sectei adventiste: "moartea pune capat constientei"

[MariS_]

În prealabil postat de claudiu.hcs

Ma ispititi sa vorbesc poate putin mai lejer si poate o sa primesc din nou ban si nu vreau acest lucru.
Dar spuneti-mi, ce face sufletul asta acolo? Si de ce sufletul fetitei si al lui Lazar nu si-au amintit aceasta calatorie? In timpul acela Hristos isi lepadase dumnezeirea si nu mai avea pe cine sa insoteasca sufletelele?

Sufletul fetitei si al lui Lazar au fost intr-adevar in adormire.
Doar sufletele celor ce si-au castigat mantuirea in decursul
unei vieti traite intru Hristos vor fi cu Hristos si dupa moartea
trupeasca, tocmai pentru ca duhul lui Hristos traieste in ele.
Har, smerenie si jertfa de sine.

În prealabil postat de claudiu.hcs

Moartea este o realitate si sufletul nemuritor este doar un mit cu multe implicatii pagane.

Te rog frumos,fa-mi si mie(cand ai timp),dpdv al Bibliei,o analiza intre ,,suflet" si ,,duh".Scurt,la obiect+distinctii si consecinte.Multumesc.Iti citesc postarile si m-ar interesa cum vezi acest aspect.Sa-ti dau un exemplu pe care daca se poate as dori sa-ti aflu opinia:,,Căci cuvântul lui Dumnezeu e viu şi lucrător şi mai ascuţit decât orice sabie cu două tăişuri, şi pătrunde până la despărţitura sufletului şi duhului, dintre încheieturi şi măduvă, şi destoinic este să judece simţirile şi cugetările inimii"(Evrei 4:12)

Multumesc anticipat

[claudiu.hcs]

Si de unde stiti ca nu si-ar fi castigat mantuirea aceste suflete? Nu gasesc scris in Biblie. Faptul ca Isus plangea pentru Lazar ne poate da un indiciu? Era un om dupa inima Sa sau nu?

Chiar daca nu cred in ideea ca un om poate sa-si castige mantuirea, am mers pe acest rationament.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de claudiu.hcs

Nu am afirmat ca sunt sectar adventist. Sunt liber cugetator si imi place sa gandesc logic si rational. Studiez Biblia de mic prunc si nu am reusit sa gasesc concluziile bisericii ortodoxe. Am vizitat multe culte religioase (locasurile de inchinare) si nu cred ca o singura confesiune religioasa are tot adevarul teologic. Pana la urma biserica este un trup de oameni format din indivizi din orice confesiune.

Ba da domnule, spre marea dezamăgire a dumitale Biserica Ortodoxă are adevărul teologic întreg necesar pentru mântuire, şi nu doar adevărul teologic ci şi sfintele taine, sfânta tradiţie, sfinţi părinţi şi sfinţi, o istorie de aprox 2000 de ani, lucruri pe care sectarii adventişti nu le au. Problema este să le mai şi cauţi, pentru că le vei găsi.

"Studiez Biblia de mic prunc". Probabil că dumneata te-ai născut chiar cu biblia în mână şi încă de când erai cu ţâţa în gură o dădeai şi pe scriptură.

"Pana la urma biserica este un trup de oameni format din indivizi din orice confesiune." Asta este doar părerea dumitale şi care nu are rezonanţă decât în mediile sectare de unde a apărut şi unde va şi muri. Biserica este o instituţie divino-umană, nu este o instituţie care să fie la cheremul oricărui "sectar profetic".

[MariS_]

În prealabil postat de claudiu.hcs

Si de unde stiti ca nu si-ar fi castigat mantuirea aceste suflete? Nu gasesc scris in Biblie. Faptul ca Isus plangea pentru Lazar ne poate da un indiciu? Era un om dupa inima Sa sau nu?

Chiar daca nu cred in ideea ca un om poate sa-si castige mantuirea, am mers pe acest rationament.

Asertiunea mea era la modul general. Aici, in particular, chiar
daca Lazar merita sa fie cu Hristos, sau hai sa zicem ca si fetita,
totusi lucrarea de mantuire nu se terminase. Abia dupa momentul
jertfei de pe cruce si al invierii putem vorbi de mantuire.
Har, smerenie si jertfa de sine.

[claudiu.hcs]

În prealabil postat de Scotianul

Te rog frumos,fa-mi si mie(cand ai timp),dpdv al Bibliei,o analiza intre ,,suflet" si ,,duh".Scurt,la obiect+distinctii si consecinte.Multumesc.Iti citesc postarile si m-ar interesa cum vezi acest aspect.Sa-ti dau un exemplu pe care daca se poate as dori sa-ti aflu opinia:,,Căci cuvântul lui Dumnezeu e viu şi lucrător şi mai ascuţit decât orice sabie cu două tăişuri, şi pătrunde până la despărţitura sufletului şi duhului, dintre încheieturi şi măduvă, şi destoinic este să judece simţirile şi cugetările inimii"(Evrei 4:12)

Multumesc anticipat

O sa incerc sa argumentez maine cu versete. Acum le am in minte dar trebuie sa dau un copy paste si sa fac o argumentare mai mare.

Sufletul se refera la ceea ce reprezinta omul ca fiinta vie, iar spiritul este acea parte care comunica cu Dumnezeu, daca o pot numi asa. Spiritul putem numi oarecum inima de carne la care se refera profetii referindu-se la timpurile in care Domnul va da o inima de carne si va pune legile in inimile oamenilor. Aceste parti nu sunt neaparat distincte, insa asa cum spunea si Pavel: simte doua influente: una a spiritului - duhului si una a firii pamantesti, as numi-o a sufletului.
Maine dupa amiaza, sau spre seara o sa revin cu o versiune completa.

Seara buna si Dumnezeu sa ne lumineze mintile si sa ne ofere dragoste din belsug!

În prealabil postat de claudiu.hcs

Sufletul se refera la ceea ce reprezinta omul ca fiinta vie, iar spiritul este acea parte care comunica cu Dumnezeu, daca o pot numi asa. Spiritul putem numi oarecum inima de carne la care se refera profetii referindu-se la timpurile in care Domnul va da o inima de carne si va pune legile in inimile oamenilor. Seara buna si Dumnezeu sa ne lumineze mintile si sa ne ofere dragoste din belsug!

Multumesc pentru precizari.Nu este nici o graba,nu am pretentia sa raspunda cineva pe loc si mi-se pare normal si corect ca orcine sa-si pregateasca raspunsul.O ultima rugaminte>referitor la idee de mai sus ma interesaza(in cadrul analizei de maine) cum se aplica in cazul Ecclesiastul 12:7 ,,Şi ca pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat."

Toate cele bune.Cel de Sus sa fie alaturi de noi toti.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de doctor_faustus

Tinere eşti jalnic. Am mai văzut mistificări din prostie, dar mistificări cu atâta perversitate mai rar. Domnule sectar, Filipeni 1:23-24 vorbeşte foarte clar că mutarea la care se referă sfântul Pavel este din trup, din moment ce alege să nu se mute pentru a rămâne în trup spre a fi cu ucenicii. Mistificările pe care încerci să le validezi cad ca frunzele în faţa textului scripturistic. Din moment ce alege să mai rămână în trup, este evident că mutarea despre care vorbeşte în versetul 23 este o mutare din trup spre a fi cu Domnul. Deci, las-o baltă că devii penibil.

Bun. Să rămân eu penibil, sectar, pervers, prost, mistificator, jalnic şi tânăr (aici Doamne ajuta!), dar găluşca tot găluşcă rămâne! Oricum aţi lua-o cuvintele respective nu se regăsesc în textul original, iar eu ştiam că versiunea sinodală (oficială în Biserica Ortodoxă) este o traducere şi nu o explicaţie ori un comentariu la Sfânta Scriptură. Poate dacă ar scrie pe copertă "Viziunea Bisericii Ortodoxe Române cu privire la Sfânta Scriptură" ar mai reduce ceva din caznele Iadului(Apoc.22,18).

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Dănuţ scumpule, nici nu-l mai bagă în seamă. Doar eu ţi-am răspuns la postarea aceea "lipicioasă" de nenumărate ori. Mai schimbă placa dragule că scârţâie rău...

Nici o data nu ai raspuns..

De ce nu te incumeti acum?

[ionut stefan]

nu numai acesta secta adventista este inselatoare si pierzatoare de suflete ci toate celelalte:iehovisti,baptisti,penticostali etc toti sunt slujitori ai dracilor