Preot trecut la sectari?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de dobrin7m

Exact multe au fost atinse, dar obiectul rastignirii este doar crucea. ca nu a fost rastignit nici pe piron nici pe bici si nici pe cununa de spini. Pe cruce a murit nu pe piron, si moartea i-a fost adusa prin cruce si pe cruce, ca nu cand au batut pironul a murit si nici cand i-a pus coroana cu spini nu a murit si nici cand l-a bicuit nu a murit. Ci stand pe cruce , dupa aceste indurari multe, cerul s-a innegurat , catapeteasma cerului s-a despicat si Hristos omul cel rastignit pe cruce a murit.

Cam diluată teoria... Hristos a murit nu din cauza crucii, ci din cauza păcatelor noastre, acestea i-au frânt inima. Ar trebui să ne închinăm la păcatele noastre? Unii chiar o fac...

[dobrin7m]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Cam diluată teoria... Hristos a murit nu din cauza crucii, ci din cauza păcatelor noastre, acestea i-au frânt inima. Ar trebui să ne închinăm la păcatele noastre? Unii chiar o fac...

Sectare nu mai rastalmacii cuvintele mele ca de nici un folos nu iti vor fi.
Hristos a murit pe cruce, pe obiectul ``cruce``, nu din cauza crucii, asa am spus si asa este. A murit pe cruce nu pe piron si nici cand cununa de spini i-a fost pusa.
Una este modul si alta este cauza.
Modul exprima obiectul si felul , deci crucea si rastignirea iar cauza sunt pacatele noastre da.
Trebuie sa facem acum si un pic de logica?
dar asa sunteti voi sectarii, carcotiti, si intoarceti si rasuciti, si rastalmaciti, hmm, cam ce seamana asta? cine face asa? daca tot trebuie sa facem un pic de logica hai sa raspundem si la intrebarea asta.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de dobrin7m

Sectare nu mai rastalmacii cuvintele mele ca de nici un folos nu iti vor fi.

Bine doamnă, fie cum vrei dumneata. O duminică plăcută!

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Cam diluată teoria... Hristos a murit nu din cauza crucii, ci din cauza păcatelor noastre, acestea i-au frânt inima. Ar trebui să ne închinăm la păcatele noastre? Unii chiar o fac...

Aici e vorba de clasica logica suferinda a adventistilor.

Incercati dar va rog sa faceti o legatura intre cauza si efect, intre boala si vindecare.

Boala este pacatul, vindecarea a venit prin Cruce, este normal sa cinstesti vindecarea nu boala.
Si sper sa nu reveniti asupra subiectului cu mituri urbane de tip protestant in genul ca ortodocsii cinstesc crucea dar nu pe Hristos, icoana dar nu pe cel reprezentat in ea, etc.
Astea merg la dvs. acasa, acolo intre voi ca sa va faceti curaj in ratacire si sa va dati aere de superioritate "crestina".

Asadar, daca dvs. respingeti Crucea, nu faceti decat sa muriti bolnav asa cum mureau evreii muscati de serpi in pustie pentru razvratire nebuna.

[octavian_cde]

În prealabil postat de AlinB

Si sper sa nu reveniti asupra subiectului cu mituri urbane de tip protestant in genul ca ortodocsii cinstesc crucea dar nu pe Hristos, icoana dar nu pe cel reprezentat in ea, etc.

Daca cinstiti Sfanta Cruce si pe Hristos impreuna, de ce de cele mai multe ori spune-ti doar "Sfanta cruce"? Oare nu cinstiti mai mult obiectul in felul asta?

[AlinB]

În prealabil postat de octavian_cde

Daca cinstiti Sfanta Cruce si pe Hristos impreuna, de ce de cele mai multe ori spune-ti doar "Sfanta cruce"? Oare nu cinstiti mai mult obiectul in felul asta?

Pentru un suflet gol de dragostea pentru Hristos, atunci cand aude 'Sfanta Cruce' cuvantul 'Sfant' nu reprezinta mai nimic, iar 'Cruce' il duce cu gandul la obiectul in sine, pentru un crestin (autentic) expresia fara doar si poate il poarta cu gandul si sufletul la Cel care (si cum, si de ce) a Sfintit-o.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

Aici e vorba de clasica logica suferinda a adventistilor.

Prefer o logică suferindă în locul unei logici moarte ce slăveşte lucrurile moarte.

În prealabil postat de AlinB

Asadar, daca dvs. respingeti Crucea, nu faceti decat sa muriti bolnav asa cum mureau evreii muscati de serpi in pustie pentru razvratire nebuna.

Eu nu reping Crucea lui Hristos, ci doar cruciuliţele de argint, de aur şi crucea plină de leduri şi panglici ca o sorcovă din curtea bisericii de cartier. Eu nu mă închin kitch-ului, ci Celui de pe Cruce. Evreii din pustie nu se închinau şarpelui, ci doar priveau la el. Idolatri au devenit doar când au agăţat "icoana" lui Nehuştan în Templu.

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Prefer o logică suferindă în locul unei logici moarte ce slăveşte lucrurile moarte.

O logica suferinta ESTE moarta.
Nu va mai jucati cu cuvintele, va raniti singur.

Eu nu reping Crucea lui Hristos, ci doar cruciuliţele de argint, de aur şi crucea plină de leduri şi panglici ca o sorcovă din curtea bisericii de cartier. Eu nu mă închin kitch-ului, ci Celui de pe Cruce. Evreii din pustie nu se închinau şarpelui, ci doar priveau la el. Idolatri au devenit doar când au agăţat "icoana" lui Nehuştan în Templu.

Aia cu leduri nu-mi place si mie, in rest, de la caz la caz si ce se afla in cel care o poarta, si cum nu sunt Dumnezeu si nici protestant sa ma cred unul, nu-i pot judeca pe altii ca sa spun ca nu au ceea ce le trebuie pentru a fi un simbol cu o corespondenta autentica in sufletul lor.

Si daca tin minte bine, te-am rugat sa renunti la miturile urbane de tip protestant de genul 'ortodocsii se inchina la obiect nu la ceea ce reprezinta' desi pe de alta parte pot intelege si incapacitatea de a face asta din perspectiva unor probleme personale demne de toata mila.

In rest, unde este Hristos este si Crucea, un Hristos fara Cruce, sau a carui Cruce il priveste doar strict pe El, 'credinciosul' netrebuind decat sa intinda mana dupa mantuire, asa cum e predicat de protestanti este un fals hristos, un hristos mincinos care conduce oamenii spre Iad nu spre mantuire.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de AlinB

Si daca tin minte bine, te-am rugat sa renunti la miturile urbane de tip protestant de genul 'ortodocsii se inchina la obiect nu la ceea ce reprezinta' desi pe de alta parte pot intelege si incapacitatea de a face asta din perspectiva unor probleme personale demne de toata mila.

Mulţumesc pentru empatie şi pentru alte sentimente creştineşti de care dai dovadă.

În prealabil postat de AlinB

In rest, unde este Hristos este si Crucea, un Hristos fara Cruce, sau a carui Cruce il priveste doar strict pe El, 'credinciosul' netrebuind decat sa intinda mana dupa mantuire, asa cum e predicat de protestanti este un fals hristos, un hristos mincinos care conduce oamenii spre Iad nu spre mantuire.

Uiţi că vorbeşti cu un adventist, iar adventiştii aşteaptă un Hristos pe tron, nu pe cruce. E mai comod să-L şti pe Hristos legat în scutece din decembrie până-n primăvară, iar din primăvară-n iarnă să-L legi de cruce în loc de a te apropia de tronul milei Sale din Ceruri unde este acum.

[AlinB]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mulţumesc pentru empatie şi pentru alte sentimente creştineşti de care dai dovadă.

Multumesc, oricum e vorba de mila, daca ai inteles altceva..

Uiţi că vorbeşti cu un adventist, iar adventiştii aşteaptă un Hristos pe tron, nu pe cruce. E mai comod să-L şti pe Hristos legat în scutece din decembrie până-n primăvară, iar din primăvară-n iarnă să-L legi de cruce în loc de a te apropia de tronul milei Sale din Ceruri unde este acum.

Izbavirea din pacat parca vine prin jertfa pe Cruce a lui Hristos si din cate stiam, asta propavaduiti si voi, chiar daca intr-o forma mincinoasa si ne-mantuitoare.

Sau din cate stiu mai nou treceti si peste partea asta, eventual sugerand ca Jertfa n-ar fi fost tocmai necesara, Dumnezeu fiind Atotputernic putea sa nu se mai deranjeze intrupandu-se si trecand prin atata suferinta si ierta toata lumea de toate pacatele trecute si viitoare printr-un simplu gest de marinimie, cu conditia modesta ca nu cumva sa-i nege existenta..

Incercati sa traiti in prezent, la care singurul raspuns este Crucea lui Hristos, altfel va ratati viitorul mult-asteptat.