A aparut o Manastire care nu asculta de BOR pentru erezia ecumenismului

[paradosis]

În prealabil postat de Aurelia2010

Am vazut acolo cam toti isi dau cu parerea spunand "mi-a spus cineva" "imi amintesc ca mi-a povestit cineva" "sau... cred ca prin anul..."
Fara sa se grabeasca, romanul da cu parerea ca de obicei. O intrebare: daca ROCOR avea comuniune cu BOR, atunci inseamna ca multa minte nu i-a trebuit celui ce a dat cu parerea!!! ROCOR-ul apare abia dupa moartea Patriarhului Tihon, care a fost si cel ce l-a format pe Sf. Ioan Maximovici! Deci, nici pe departe nu avea cum sa aiba ROCOR comuniune cu BOR. In plus, in 1925 BOR nu era inca in eres.
Cred ca mai bine ar pune mana pe o carte cel ce afirma asa cu anonimat, dar cu atata foc si parere de bine despre sine.

Vorbesti prostii! Pune mina sa citesti si nu frunzarii. ROCOR-ul n-a fost niciodata in comuniune cu BOR, care era deja in eres la 1925 pentru ca schimbase calendarul (si, implicit ,Sfinta Traditie) in 1924.

[paradosis]

Esti ratacita rau daca ai ajuns sa-mi citezi din copilul narcisit si ieromonah raspopit:

MILAN, 29 May 2009

Our Church has always tried to treat people according to the Gospel, with great attention to repentance and to the spiritual development of the sinners.
In this case, in spite of the dramatic behaviour of m. Beniamin Nicusor Ilie, our Church tried to help him go back to a path of prayer and service. Therefore he was given the opportunity of beginning a different life somewhere else. But he did not stop acting according to such a terrible and scandalous behaviour that we could not remain in silence and let him take such an erroneous path.
It was therefore decided to reduce hin to the laical status, with an act of the Primate issued on 28 May 2009 (civ. calendar).

+ Luca, General Vicar Archdiocese of Milan and Aquileia, Vicar General

Roaga-te si te pocaieste. Doamne ajuta!

[mihailt]

În prealabil postat de paradosis

Vorbesti prostii! Pune mina sa citesti si nu frunzarii. ROCOR-ul n-a fost niciodata in comuniune cu BOR, care era deja in eres la 1925 pentru ca schimbase calendarul (si, implicit ,Sfinta Traditie) in 1924.

Intaistatorul ROCOR mitropolitul Antonie Hrapovitsky a fost la ceremonia de intronizare a lui PF Miron Cristea,in 1925:
Exista si poza,e scris si pe orthodoxwiki
http://www.ziarullumina.ro/galerie.php?article=44332
http://www.orthodoxwiki.org/Anthony_...sky%29_of_Kiev

[paradosis]

În prealabil postat de mihailt

Intaistatorul ROCOR mitropolitul Antonie Hrapovitsky a fost la ceremonia de intronizare a lui PF Miron Cristea,in 1925:
Exista si poza,e scris si pe orthodoxwiki
http://www.ziarullumina.ro/galerie.php?article=44332
http://www.orthodoxwiki.org/Anthony_...sky%29_of_Kiev

Sa nu ne imbatam totusi cu apa rece! Chiar daca Ips Anton a participat la intronarea lui Cristea, nu inseamna si ca au si slujit impreuna. Ca si cap al Bisericii esti nevoit sa ai si relatii diplomatice. Ca dovada, iata ce spune chiar episcopul Ieremia al noului ROCOR (cel unit in 2007 cu Patriarhia Moscovei) intr-un interviu in care, impreuna cu alti ierarhi, incearca sa-si justifice participarea la un sobor din acest an impreuna cu episcopi pe care pina mai ieri ii acuzau de erezie:

("Q: Some think that the participation of our hierarchs in these assemblies runs counter to the tradition of ROCOR, and say that such an assembly as this one can ultimately destroy our legacy. How would you reply to these people?")

"A: Until 1965, we participated in similar meetings, we had solid inter-Church relationships; this was under Metropolitan Philaret and Metropolitan Anastassy. Metropolitan Anthony (Khrapovitsky), meanwhile, traveled to Romania for the enthronement of the first Romanian Patriarch in 1925, just as the Romanian Church adopted the new calendar. In the description of this event no mention was made of the calendar, so when was the tradition broken? It is hard to find such a moment." (http://eadiocese.org/News/2010/05/interview.en.htm)

Dupa el, vezi Doamne, ceea ce ierarhii ROCOR fac astazi se inscrie in traditia de diplomatie politica a ROCORului.

[Aurelia2010]

În prealabil postat de mihailt

Intaistatorul ROCOR mitropolitul Antonie Hrapovitsky a fost la ceremonia de intronizare a lui PF Miron Cristea,in 1925:
Exista si poza,e scris si pe orthodoxwiki
http://www.ziarullumina.ro/galerie.php?article=44332
http://www.orthodoxwiki.org/Anthony_...sky%29_of_Kiev

Nu prea cred, dar in fine: erezia avea s-o faca in 1926, NU IN 1925!!! PRIN SCHIMBAREA PASCALIEI CARE A CONTRAVENIT CANONULUI 1 ANTIOGIA, 7 APOSTOLIC SI MULTE ALTELE, PRECUM 1 SINOD VII.

[Aurelia2010]

În prealabil postat de paradosis

Vorbesti prostii! Pune mina sa citesti si nu frunzarii. ROCOR-ul n-a fost niciodata in comuniune cu BOR, care era deja in eres la 1925 pentru ca schimbase calendarul (si, implicit ,Sfinta Traditie) in 1924.

Nu spuneam eu acele "s-ar putea să stiu" ci citam ce a scris respectivul pe un alt topic unde-si dadea cu parerea ca ar fi auzit de la cineva ca rocor-ul era cu BOR. Este evident ca NU CRED PROSTIA ACEASTA, intrucat ROCOR-ul a avut doctrina Patriarhului Tihon, care nu le-a dat ecumenism, ci sa marturiseasca adevarul si asa a fost in ROCOR pana nu de mult cand au inceput sa aiureze infiltratii Patriarhiei Moscovei. In rest, istoria ROCOR-ului este curata. Nici acele fotografii nu sunt adevarate, despre care am preluat un material mai devreme de pe blog-ul preotului Veniamin.