Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[colibri2]

În prealabil postat de Geony

Nu este asta un raspuns la intrebarea mea... eu stiu ca pe alocuri se practica vorbirea in limbi (am mai auzit-o) si in BO, dar de talmaci nu am auzit ca au nevoie vorbitorii ortodocsi...
Asa ca te rog raspunde-mi la intrebare daca vrei...

Exista mai multe daruri ale Duhului Sfant (printre care si darul vorbirii in limbi) date crestinilor, inca de pe vremea Apostolilor. Aceste daruri se manifesta si astazi.

De fapt, ce vroiai sa insinuezi cu intrebarea ta? Nu faptul ca darul vorbirii in limbi a fost dat numai Sfintilor Apostoli (ceea ce a afirmat si userul ghemistris, pe care nu l-ai contrazis)? Acum o dai la intors. Chipurile, ai auzit de vorbirea in limbi in BO.

[Geony]

În prealabil postat de colibri2

Exista mai multe daruri ale Duhului Sfant (printre care si darul vorbirii in limbi) date crestinilor, inca de pe vremea Apostolilor. Aceste daruri se manifesta si astazi.

De fapt, ce vroiai sa insinuezi cu intrebarea ta? Nu faptul ca darul vorbirii in limbi a fost dat numai Sfintilor Apostoli (ceea ce a afirmat si userul ghemistris, pe care nu l-ai contrazis)? Acum o dai la intors. Chipurile, ai auzit de vorbirea in limbi in BO.

Ca sa fiu mai direct:
De ce penticostalii cand vorbesc in limbi au nevoie de talmaci?
De ce Apostolii la cincizecime nu au avut nevoie, ci fiecare din cei prezenti intelegea in limba lui?
De ce astazi daca un chinez ar intra intr-o adunare de penticostali in timp ce se vorbeste in limbi nu intelege in limba lui?
... si vreau si aici un raspuns: Sunt 2 tipuri de vorbire in limbi? - una Apostolica care nu necesita talmaci si care este inteleasa de orice natiune (vorbire care sustin ca se practica si BO) , si una penticostala care are nevoie de talmaci?

sunt 4 intrebari, astept un raspuns la fiecare.

[Geony]

Eu nu cotest vorbirea in limbi in sanul BO, numai ca vorbitorii din BO nu are nevoie de translatori...
Daca ne gandim ca prin vorbirea in limbi sa transmis Cuvantul lui D-zeu si alktor persoane de alta natiune, astazi spun ca nu-si mai rost vorbirea pt ca Biblia se poate traduce si scrie in toate limbile pamantului (numai sa aiba alfabet) si poate fi procurata de catre toti oamenii...
Corect!?

[colibri2]

În prealabil postat de Geony

Eu nu cotest vorbirea in limbi

Asta voiam sa aud. Vorbirea in limbi este un dar al Duhului Sfant, care se manifesta si astazi (desi, cu cateva postari mai in urma afirmai ca: "Biblia vorbeste despre vorbirea in limbi ca dar al Duhului Sfant dat Apostolilor la Cincizecime pentru fondarea si intarirea Bisericii Sale").

Restul, discuta cu fratii penticostali.

[Geony]

În prealabil postat de colibri2

Asta voiam sa aud. Vorbirea in limbi este un dar al Duhului Sfant, care se manifesta si astazi (desi, cu cateva postari mai in urma afirmai ca: "Biblia vorbeste despre vorbirea in limbi ca dar al Duhului Sfant dat Apostolilor la Cincizecime pentru fondarea si intarirea Bisericii Sale").

Restul, discuta cu fratii penticostali.

dar nu am afirmat ca este o practica obligatorie in BO...
nici nu o pot sustine (ortodox fiind) daca nu am auzit pe cineva vorbind in limbi...
am spus ca am mai auzit ca s-a practicat si BO, dar nu ca ar fi o conditie obligatorie...nu este o DOGMA...

[colibri2]

În prealabil postat de Geony

dar nu am afirmat ca este o practica obligatorie in BO...

A spus cineva ca vorbirea in limbi este o practica obligatorie? Darurile Duhului Sfant sunt diferite. Eu nu sunt un vorbitor in limbi si nici in biserica mea nu am asistat la vre-o vorbire in limbi. Dar, nu ma incumet sa afirm ca acest dar a fost dat numai Sfintilor Apostoli. Este nevoie de acest dar al Duhului Sfant (la fel cum este nevoie si de celelalte daruri) si in zilele noastre.

[Geony]

În prealabil postat de colibri2

Este nevoie de acest dar al Duhului Sfant (la fel cum este nevoie si de celelalte daruri) si in zilele noastre.

Pai sa zicem ca un crestin ajunge la un trib care nu a auzit de D-zeu , si crestinul nu cunoaste limba tribului. Oare nu ar fi nevoie de vorbirea in limbi?

Eu contest vorbirea in limbi practicata de penticostali...de aceea am si rugat pe "un cunoscator" (un penticostal) sa-mi raspunda la intrebari.
Dar nimeni nu mi-a dat un raspuns... ba mai mult am discutat chiar cu mari penticostali, care atunci cand nu au stiut ce sa-mi mai spuna mi-au spus;: "pocaieste-te si te boteaza si te roaga sa dobandesti vorbirea in limbi si apoi vei intelege"...un raspuns care , sincer, nu m-a multumit.

[afaraploua]

În prealabil postat de colibri2

A spus cineva ca vorbirea in limbi este o practica obligatorie? Darurile Duhului Sfant sunt diferite. Eu nu sunt un vorbitor in limbi si nici in biserica mea nu am asistat la vre-o vorbire in limbi. Dar, nu ma incumet sa afirm ca acest dar a fost dat numai Sfintilor Apostoli. Este nevoie de acest dar al Duhului Sfant (la fel cum este nevoie si de celelalte daruri) si in zilele noastre.

este nevoie, pentru ca Pavel spune ca zideste pe cel care se roaga in limbi si daca talmaceste, zideste si biserica.

[Geony]

În prealabil postat de Geony

Ca sa fiu mai direct:
De ce penticostalii cand vorbesc in limbi au nevoie de talmaci?
De ce Apostolii la cincizecime nu au avut nevoie, ci fiecare din cei prezenti intelegea in limba lui?
De ce astazi daca un chinez ar intra intr-o adunare de penticostali in timp ce se vorbeste in limbi nu intelege in limba lui?
... si vreau si aici un raspuns: Sunt 2 tipuri de vorbire in limbi? - una Apostolica care nu necesita talmaci si care este inteleasa de orice natiune (vorbire care sustin ca se practica si BO) , si una penticostala care are nevoie de talmaci?

sunt 4 intrebari, astept un raspuns la fiecare.

Un penticostal cu frica de Dumnezeu gasesc pe acest forum sa-mi raspunda si mie la aceste intrebari?
Nu sunt off topic cu aceste intrebari...
Deci , ajutati-ma si pe mine cu 4 raspunsuri......

[Doriana]

În prealabil postat de Geony

Un penticostal cu frica de Dumnezeu gasesc pe acest forum sa-mi raspunda si mie la aceste intrebari?
Nu sunt off topic cu aceste intrebari...
Deci , ajutati-ma si pe mine cu 4 raspunsuri......

Cred ca momentan sunt singurul penticostal de pe forum; desi am zis ca ma las de teologie, incerc sa raspund de dragul tau:

În prealabil postat de Geony

Ca sa fiu mai direct:
De ce penticostalii cand vorbesc in limbi au nevoie de talmaci?
De ce Apostolii la cincizecime nu au avut nevoie, ci fiecare din cei prezenti intelegea in limba lui?
De ce astazi daca un chinez ar intra intr-o adunare de penticostali in timp ce se vorbeste in limbi nu intelege in limba lui?
... si vreau si aici un raspuns: Sunt 2 tipuri de vorbire in limbi? - una Apostolica care nu necesita talmaci si care este inteleasa de orice natiune (vorbire care sustin ca se practica si BO) , si una penticostala care are nevoie de talmaci?

sunt 4 intrebari, astept un raspuns la fiecare.

1. Uneori au, uneori nu au. Darul de talmacire este un dar al Duhului Sfant dat de Dumnezeu pentru cazurile in cere nu se intelege limba vorbita.
2.Nu stim daca au fost intelese toate limbile, ci ca unele au fost intelese. Daca toate limbile ar fi intelese nu ar mai fi fost nevoie de darul de talmacire si apostolul Pavel nu ar mai fi zis : "cel ce vorbeşte într-o limbă străină nu vorbeşte oamenilor, ci lui Dumnezeu; şi nimeni nu-l înţelege," [1 cor 14:2]
3. Probabil pentru ca nu se vorbeste chineza. Dar poate gasi si limba lui, asa cum s-au gasit si alte limbi; depinde de vorbitor.
4. Nu am auzit de "vorbire penticostala", dar in Biblie gasim un singur tip de vorbire in limbi, anume prin Duhul Sfant. Daca este inteleasa e ok, daca nu, exista darul de talmacire, iar daca nu are nimeni acest dar Ap Pavel recomanda sa se vorbeasca in limbi doar cu Dumnezeu, in particular.