A fost Sfantul Apostol Petru episcop in Roma?

[Erethorn]

Ummm..... Cred că ar trebui să citiţi din nou postarea domnului Dragomir. CEO-ul este Isus, nu Papa.

În orice caz, în manual scrie că CEO-ul dă instrucţiuni precise şi imperative ca locţiitorul să conducă în numele lui - "Paşte angajaţii mei" ! - um... scuze, oiţele....

În prealabil postat de Erethorn

Ummm..... Cred că ar trebui să citiţi din nou postarea domnului Dragomir. CEO-ul este Isus, nu Papa.

În orice caz, în manual scrie că CEO-ul dă instrucţiuni precise şi imperative ca locţiitorul să conducă în numele lui - "Paşte angajaţii mei" ! - um... scuze, oiţele....

Domnul Dragomir a inteles foarte bine mica mea butada, nu m-am impiedicat prea mult in detalii corporative cu privire la denumirea managementului.Nu-mi permiteam daca stiam ca litera ,,G" de la gluma nu exista in dictionar pentru dansul.Sunt mai tanar ca dansul si ma intelege, ale tineretii valuri.Problema este alta si o stim cam toti.

La un anumit moment Biserica era un singur corp,asa cum era normal si asa cum ar fi normal.Din cauze nelamurite de la 1054 si pana in prezent, prin acesta Biserica a trecut o unda de soc care a dus la o divizare a sa.Mai mult decat atat,despartirea a fost destul de violenta(ca efecte).Acesta despartire, fiind in urma unei unde de soc,a avut replici in timp.Si uite asa aparem si noi in poveste.Sa spunem ca suntem noi copii maniei dupa cum spunea Apostolul Pavel.

Acum acesti copii, sa spunem, merg pe drumul Credintei.La un anumit moment ajung in fata a doua entitati impunatoare.Cele doua biserici.Oare care o fi cea adevarata? Unde sa ma duc? Ce argumente au? Si incepi sa verifici.Rezultatul este ca iesi la pensie pana termini.Problema este atat de complicata,cu atat de multe aspecte neclare sau discutabile,incat ramii perplex.Daca intrebi cele doua biserici fiecare iti va prezenta o avalansa de argumente,acuzandu-l pe celelalt.Tot nu se rezolva problema.

Le propui sa se impace ei mai intai ca sa te intorci si tu intr-o familie unita.Dar mama si tata au chef de scandal,sustinand ca nu exista cale de impacare pentru ca sunt diferente ireconciliabile peste care nu se poate trece.Ar fi unii avocati care incearca o impacare cu noi reguli si statute dar sunt acuzati ca ar fi agentii lu Aghiuta.Poate si sunt si vor un menage dans l'Enfer.

Si atunci tu ce sa alegi? In acest timp inca te intrebi de ce Cel de Sus a hotarit sa te nasti intr-o familie care nu face parte din nici una din cele doua biserici.In acest timp,cand stai tu ca ,,ereticu" si te holbezi la tot balamucul asta, cei doi parinti au grija sa-ti reaminteasca ca ai fugit de acasa, esti un ticalos, o vei termina in mizerie si astea daca nu te intorci la unul dintre ei.Orice alegere ai face nu va fi bine din punctul celuilalt de vedere.Dar pe care il alegi te va iubi.Nu si daca nu il alegi.

Daca pana la acest moment nu ai inebunit complet sau nu ti-ai luat lumea-n cap te gandesti sa te rogi Celui de Sus sa-ti arate drumul corect.Si incepi sa cauti in acel manual de utilizare.Bineinteles ca cei doi parinti iti spun ca esti cocean dpdv al intelegerii si ca trebuie sa asculti de interpretarea parintilor.Care este diferita.Asadar,v-as ruga si eu ceva,asa ca un orfan:

Nu doriti sa va lamuriti dvs,cei doi parinti,mai intai problemele si dupa aceea sa venim si noi? Nu noi,copii din flori,am fost cauza divortului dvs.Nu dati in noi cand inca intre dvs nu s-au lamurit problemele.Daca tot sunteti cu mult mai batrini ca noi,si mai intelepti,nu vreti sa ne dati o lectie de intelepciune ca sa invatam si noi? Exemplul dvs ne va convinge si pe noi.Momentan,orice am alege noi vom avea cucuie.

Sa nu se supere nimeni.Am incercat sa aduc un mic zambet :)

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Scotsman

Exemplul dvs ne va convinge si pe noi.

Să ştiţi că cea mai mare parte din cele ce aţi spus ar fi putut fi a fel de bine spuse de cei dinaintea mea. Deosebirea este că ei au stat despărţiţi de Catedra lui Petru un pic mai mult decât cei dinaintea dv. Aproape şapte secole. Şi totuşi, şi-au luat inima-n dinţi şi au făcut pasul. A fost o zi de mare bucurie pentru ei, ca şi pentru fraţii lor din Apus, care au aşteptat regăsirea atâta vreme. Acum, urmaşii celor de la 1700 spunem ca şi primul nostru papă: "bine ne este nouă aici". Îndrăzniţi, că se poate ! Vom mai face încă o colibă. Dacă, după secole, Biserica Ortodoxă dintr-o ţară s-a unit cu Biserica Romei, atunci va putea să se unească şi Biserica Evanghelică din oricare ţară.

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Să ştiţi că cea mai mare parte din cele ce aţi spus ar fi putut fi a fel de bine spuse de cei dinaintea mea. Deosebirea este că ei au stat despărţiţi de Catedra lui Petru un pic mai mult decât cei dinaintea dv. Aproape şapte secole. Şi totuşi, şi-au luat inima-n dinţi şi au făcut pasul. A fost o zi de mare bucurie pentru ei, ca şi pentru fraţii lor din Apus, care au aşteptat regăsirea atâta vreme. Acum, urmaşii celor de la 1700 spunem ca şi primul nostru papă: "bine ne este nouă aici". Îndrăzniţi, că se poate ! Vom mai face încă o colibă. Dacă, după secole, Biserica Ortodoxă dintr-o ţară s-a unit cu Biserica Romei, atunci va putea să se unească şi Biserica Evanghelică din oricare ţară.

Am trecut de la fortati de catolici si habsburgi la iluminarea peste noapte si dorinta nestavilita de a se uni cu Roma. Sapte sute de ani au asteptat ortodocsii din Transilvania sa vina habsburgii ca sa poata sa se uneasca cu Roma. Va dati seama, dupa atata asteptare si sperante n-au mai stat prea mult pe ganduri. Au lasat toate, minuni si ce mai aveau (una sau doua icoane au plans atunci), doar ca sa se uneasca cu Scaunul.

Scuzati ironia, dar totusi mai exista si adevar, nu numai BC. Care ortodox care mai stie cate ceva (nu din cel New-age) ar dori sa se lepede de adevar si sa creada in citate inventate despre Filioque, sa uite ca a existat un sinod n 879 care face praf infailibilitatea sau Filioque, sa plece de la minunile din ortodoxie si sa se prefaca, ca nu vede ca in BC nu sunt minuni, etc.?
Interesant e ca am citit de curand ca intr-o profetie a unui aparitii marianice catolica aparitia spunea ca vor mai fi doar trei papi. In profetia Fer. Agathanghel se spunea ca va veni un papa care va deveni ortodox si BC se va uni cu BO, redevenind ortodocsi.

[Erethorn]

În prealabil postat de catalin2

Interesant e ca am citit de curand ca intr-o profetie a unui aparitii marianice catolica aparitia spunea ca vor mai fi doar trei papi.

Link or it didn't happen.

[catalin2]

În prealabil postat de Erethorn

Link or it didn't happen.

Nu am dat link-ul pentru ca oricum nu avea importanta, noi nu le consideram aparitii. Am scris ceva din link la un alt topic, iata link-ul: http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?...igie&Itemid=34
Interesanta e cealalta intamplare, cu dovedirea unei inselari de la vrajmasul, care spunea ca e Fecioara Maria.

[Tuty2010]

În prealabil postat de catalin2

Am trecut de la fortati de catolici si habsburgi la iluminarea peste noapte si dorinta nestavilita de a se uni cu Roma. Sapte sute de ani au asteptat ortodocsii din Transilvania sa vina habsburgii ca sa poata sa se uneasca cu Roma. Va dati seama, dupa atata asteptare si sperante n-au mai stat prea mult pe ganduri. Au lasat toate, minuni si ce mai aveau (una sau doua icoane au plans atunci), doar ca sa se uneasca cu Scaunul.

Scuzati ironia, dar totusi mai exista si adevar, nu numai BC. Care ortodox care mai stie cate ceva (nu din cel New-age) ar dori sa se lepede de adevar si sa creada in citate inventate despre Filioque, sa uite ca a existat un sinod n 879 care face praf infailibilitatea sau Filioque, sa plece de la minunile din ortodoxie si sa se prefaca, ca nu vede ca in BC nu sunt minuni, etc.?
Interesant e ca am citit de curand ca intr-o profetie a unui aparitii marianice catolica aparitia spunea ca vor mai fi doar trei papi. In profetia Fer. Agathanghel se spunea ca va veni un papa care va deveni ortodox si BC se va uni cu BO, redevenind ortodocsi.

Cum nu sunt minuni in BC domnule Catalin? Cand v-ati informat ultima data referitor la acest lucru?
De ce nu va informati inainte de a afirma neadevaruri?
Cand ati citit ultima data o carte referitoare la sfinti catolici?
Cand ati avut rabdare sa parcurgeti singur vietile sfintilor catolici? Dati-mi exemple despre sfinti catolici a caror scrieri le-ati parcurs si le stiti bine.



Cat despre aparitii ar fi bine sa va informati de asemenea. In primul rand conteaza care aparitii sunt aprobate si care Nu.
Ia vedeti aparitiie din Rwanda, in care Fecioara Maria a prezis in detaliu genocidul din 1994.

http://www.youtube.com/watch?v=d8GXf...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=8Iynyphb7sI

[catalin2]

În prealabil postat de Tuty2010

Cum nu sunt minuni in BC domnule Catalin? Cand v-ati informat ultima data referitor la acest lucru?
De ce nu va informati inainte de a afirma neadevaruri?
Cand ati citit ultima data o carte referitoare la sfinti catolici?
Cand ati avut rabdare sa parcurgeti singur vietile sfintilor catolici? Dati-mi exemple despre sfinti catolici a caror scrieri le-ati parcurs si le stiti bine.



Cat despre aparitii ar fi bine sa va informati de asemenea. In primul rand conteaza care aparitii sunt aprobate si care Nu.
Ia vedeti aparitiie din Rwanda, in care Fecioara Maria a prezis in detaliu genocidul din 1994.

http://www.youtube.com/watch?v=d8GXf...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=8Iynyphb7sI

Crezi ca scriam asa ceva doar pentru a scrie ceva? Exista doua feluri de minuni. Catolicii pierzand harul nu au mai putut deosebi minunile de la Dumnezeu de cele de la vrajmasul. De fapt nici nu mai aveau ce deosebi, prin pierderea harului au plecat si minunile de la Dumnezeu. Asa ca minunile catolice sunt asemanatoare cu cele din alte religii si deosebite de cele din crestinism (primul mileniu si ortodoxia).
Eu am mai scris despre aceste lucruri. Va dau un singur exemplu: bilocatia. Aceste fel de minune apare la hindusi, yogini, spiritisiti si niciodata la vreun sfant in primul mileniu sau in ortodoxie. In schimb apare la multi sfinti catolici.

Nici nu poate aparea o asemenea minune in crestinism, pentru ca in doua sau mai multe locuri poate fi doar Dumnezeu, care e singurul ce are aceasta calitate. Daca un om este in doua locuri unde se afla sufletul sau, in care corp? Ca nu este o imagine in oglinda, fiecare corp face alta activitate.
In schimb aceasta apare in conceptiile panteiste care spun ca divinitatea este in orice lucru.
Putem continua si cu stigmatele, inexistente in crestinism. Adica sunt eixistente, dar sub forma ca ingerul cazut creaza rani. Si in cazurile din paranormal, unor omanei care au o prezenta malefica in casa le apar instantaneu data rani fara sa se raneasca ei insisi.

De asemenea,moastele catolice sunt aproape intotdeauna trupuri perfect conservate. Dar sfintele moaste nu arata deloc asa, sunt uscate, au culoare bruna auriu si miros a mir. Si catolicii au sfinte moaste din primul mileniu, deci acestea sunt cel mai probabil conservate.

În prealabil postat de Erethorn

Ummm..... Cred că ar trebui să citiţi din nou postarea domnului Dragomir. CEO-ul este Isus, nu Papa.

În orice caz, în manual scrie că CEO-ul dă instrucţiuni precise şi imperative ca locţiitorul să conducă în numele lui - "Paşte angajaţii mei" ! - um... scuze, oiţele....

Sa nu luam doar ce ne convine.
Intr-adevar Iisus spune de trei ori "Paste oile mele"; stim si de ce. Dar sa vedem ce scrie in continuare:
"Iar aceasta a zis-o, insemnand cu ce moarte va preaslavi pe Dumnezeu. Si spunand aceasta, i-a zis: Urmeaza Mie". (Ioan 21, 19)