Catedrala Mantuirii Neamului pentru ce?

[ai2]

În prealabil postat de DragosP

@ai2: offtopic, ce părere ai de construcţia stadionului naţional?

Aici trebuie sa avem in vedere cateva aspecte. Statul roman se pretinde laic, fapt contrazis de finantarea unei catedrale ortodoxe. Sportul, prin ministerul aferent, primeste bani exact pentru construirea/renovarea de stadioane. Construirea de stadioane, nu este neconstitutionala, oricat de inutila ar parea pe timp de criza.
BOR umbla prin primarii cu cersitul desi pretinde ca se descurca din sponsorizari. O atitudine extrem de lipsita de onestitate din partea celor care trambiteaza ca au monopolizat moralitatea. Anul trecut catedrala costa 400 de milioane, acuma sunt 600. Sa facem pariu ca trece de un miliard? Indiferent cat costa, daca e pe bani privati de ce nu au inceput constructiile? Stadionul macar de bine de rau mai are o utilitate. Daca CMN ar avea una atat de evidenta, BOR ar aduna banii imediat de la enoriasi. Exista unii entuziasmati de constructia megalomanica dar cei 85% ortodocsi nu sunt nici pe departe convinsi de utilitatea unei astfel de piramide. BOR nu beneficiaza de o imagine prea buna tinand cont de averile preotilor care mai bat enoriasi din cand in cand, au maseratti la poarta sau eventual club de noapte si mai si apar in productii gay si au montat clopotul langa vreun bloc. Iar BOR intelege foarte bine aceste aspecte. De aceea nu se bazeaza pe donatii.

[GLAdoS]

În prealabil postat de ai2

Anul trecut catedrala costa 400 de milioane, acuma sunt 600. Sa facem pariu ca trece de un miliard?

Au uitat sa spele 200... nu face nimic, romanul e deja obisnuit de la afacerile cu autostrazi, borduri etc.

[konijiro]

La noi Biserica a fost (si) un motor al propagarii ideii nationale, menite sa unifice si sa omogenizeze asperitatile statului national, de aceea Catedralele nu sunt doar Case ale Domnului cat si monumente ale unei identitati nationale.

Cum a facut BOR asta, in cei aproximativ 140 de ani de existenta? Exemple concrete, te rog.

Ideea construirii unei Catedrale a Neamului- chintesenta a unei etnicitati nascute intru ortodoxie,care sa revitalizeze viata comunitara si sa conduca la o renastere spirituala, nu-mi displace, insa materializarea acestei „identitati” ar fi trebuit sa vizeze eternitatea, sa fie convertibila intr-o valoare a patrimoniului universal.

Cum va revitaliza Catedrala "viata comunitara"? Concret, te rog.

La fel, ce intelegi prin "renastere spirituala"?

Inca ceva: avem mii de biserici construite in ultimii 20 de ani. Au avut ele vreun efect asupa "vietii comunitare"? Dar asupra "renasterii spirituale"? Da sau nu? Daca nu, de ce? Sa inteleg ca e o problema care tine strict de marimea edificiului?

Este o neinformare si lipsa de profesionalism din partea ziaristilor, pentru ca ei au crezut ca acesti bani ii va da statul.

Neinformare? Pai si atunci afiramtiile contradictorii ale Patriarhului cum se pot califica? Ca dezinformare?

Anul trecut spunea ca nu ia un ban de la Stat. Anul asta umbla cu palaria in mana. Unde e verticalitatea?

Noul Stadion National de 50.000 de locuri a fost construit in intregime din bani publici, si nu a mai zis nimeni ca e criza, ca sunt spitale si scoli cu probleme sau ca romanii sunt saraci.

Noul Stadion National e o cladire de interes public. De interes major, as spune, intr-o tara unde nu se face sport aproape deloc. Nu avem nici un stadion care sa se ridice la standarde internationale, in cazul in care trebuie sa organizam o competitie de anvergura.

Biserici avem, o gramada. Si inca se construiesc. De ce mai e nevoie de inca una?

PS: Catedrala nu este construita in intregime din bani publici, iar contributia guvernului este infima fata de costurile ei de constructie

Pana una alta, Patriarhul se lauda anul trecut ca nu va folosi bani publici deloc. Intre timp, s-a razgandit. Deci, de unde stii tu cat de infima va fi contributia Statului?

[Dumitru73]

În prealabil postat de philalex

fiecare da cat poate....dar nu stiu de ce trebuie o cladire asa mare...trebuia una mai mica....in fine....Domnul hotaraste..

pare ca Domnul nu prea are legatura cu aceasta afacere.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Hector

Ipocrizie.
Noul Stadion National de 50.000 de locuri a fost construit in intregime din bani publici, si nu a mai zis nimeni ca e criza, ca sunt spitale si scoli cu probleme sau ca romanii sunt saraci.
Stadionul de fotbal este ok sa fie construit, biserica, nu. Aici este adevarata problema.
PS: Catedrala nu este construita in intregime din bani publici, iar contributia guvernului este infima fata de costurile ei de constructie

din cat am intele, stadionul a costat vreo 146 milioane de euro.
pana la 600 e o diferenta ...

[uezenmud]

Stadionul are o utilitate practica si se castiga bani de pe urma lui.
Din partea mea, BOR poate sa isi faca si statie spatiala, atat timp cat nu stoarce banii de la buget, ci doar banii credulilor intru Credinta Stramoaseasca®.

În prealabil postat de horatiu.miron

cum pentru ce? Trebuie s-avem si noi o cladire megalomanica in slujba bisericii. Fratii nostri ortodocsi sarbi au una masiva, a noastra trebuie sa fie mai mare si mai tare. Oricum nu e pe banii bisericii, ci pe banii prostilor care contribuie la bugetul de stat si cel local.

Cum zicea cineva, banul public e ca si cum n-ar apartine nimanui.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++


ba da apartin celor care stiu sa minta si sa fure cu legile facute sa-i apere si cu ajutorul prostimi care-i voteaza la fiecare alegere ,,,,
lumineazane doamne cu lumina cunostintei ca sa nu mai ratacim ca orbi si sa facem ceia ce este bine si placut naintea ta amin amin amin

[adrian010155]

Poate ca nu este necesara atata agitatie. Sfanta Catedrala a mantuirii neamului romanesc va fi construita atunci cand se va implini timpul ridicarii ei, nu acum cand, orbiti de BANI, nu mai vedem ce este sfant, luminator de suflet.

[ai2]

În prealabil postat de ioan_strainul

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++


ba da apartin celor care stiu sa minta si sa fure cu legile facute sa-i apere si cu ajutorul prostimi care-i voteaza la fiecare alegere ,,,,
lumineazane doamne cu lumina cunostintei ca sa nu mai ratacim ca orbi si sa facem ceia ce este bine si placut naintea ta amin amin amin

Dulce ironie!
Prostimea care voteaza este prostimea care voteza cum zice popa. De aceea politicienii se pun bine cu biserica desi este cat se poate de ilegal si mai ales imoral. Politicienii au plans de mila mamelor ramase fara alocatii dar s-au ingramadit sa aloce sume imense bisericii indiferent de coloratura politica. Crezi ca prostimea va mai tine cont de reducerile de salarii daca popa politicus ii va "sugera" cu cine sa voteze?

În prealabil postat de ai2

Dulce ironie!
Prostimea care voteaza este prostimea care voteza cum zice popa. De aceea politicienii se pun bine cu biserica desi este cat se poate de ilegal si mai ales imoral. Politicienii au plans de mila mamelor ramase fara alocatii dar s-au ingramadit sa aloce sume imense bisericii indiferent de coloratura politica. Crezi ca prostimea va mai tine cont de reducerile de salarii daca popa politicus ii va "sugera" cu cine sa voteze?

Bine zis! Subiectivismul desantat al omului simplu, care nu poate concepe sa conteste autoritatea puterii...si, in general, sa creada si sa gandeasca cu capul propriu... Animale umane subiective si limitate...care cred in autoritate si mai ales in sediul (cu sau fara cruce pe acoperis), mijloacele si puterea ei (de care, evident, se tem ca prostii). Ca sa citez pe cineva "ce vrei!...niste maimute, doar cu putin mai evoluate!"...