Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Secte si culte
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 10.08.2011, 13:51:01
Adriana3 Adriana3 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 12.01.2010
Locație: Turma Bunului Pastor
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.776
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adriana98 Vezi mesajul
Sunt aproape sigura ca, si în cazul în care Biserica Ortodoxa s-ar fi numit acum catolica, s-ar fi gasit unii care sa se lege tocmai de acest lucru, nestiind care este cu adevarat catolica, ar fi fost într-o confuzie si mai mare. Ma refer la cei care se situeaza cumva în afara Bisericii lui Hristos si care, nefiind în comuniune cu El si din diverse alte cauze, nu fac decât sa caute nod în papura. *
Faptul ca Biserica lui Hristos se numeste ortodoxa nu-i rapeste calitatea de catolicitate.*
De aceea, nu renunta la a-si spune astfel în sinoade. Dar mai bine citeste cu atentie ce-a scris Catalin2 în postarea sa nr. 1640.
Un lucru conteazea, asa cum spunea +Cuviosul Parinte Arsenie Papacioc: Biserica lui Hristos este acolo unde-i Adevarul, adica acolo unde se pastreaza Adevarul întreg, neciuntit, nemodificat, fara interpretari vicioase si fara inovatii care duc la aberatii, fara agiornamento si alte compromisuri care nu fac decât placere celui viclean, ca doar de la el vin toate aceste proaste initiative. Noi sa ne ferim în a cadea în astfel de curse si sa-I multumim lui Dumnezeu, ca asa pacatosi cum suntem si cu gura mare, ne-a lasat înca harul în Biserica Sa. *

Am înteles. Asta este problema coptilor si nu a noastra. Faptul ca ei isi numesc Biserica lor astfel nu diminueaza deloc ortodoxia Bisericii Ortodoxe.*

1. Exemplul de mai sus nu acopera complexitatea cazului discutat si nici macar nu este relevant. Biserica lui Hristos a fost dintotdeuna si ortodoxa (adica drept-slavitoare) si catolica, in sensul originar, nepervertit al termenului. Ceea ce am vrut sa spun este ca BRC îsi atribuie o calitate pe care nu o mai are, deoarece a modificat Adevarul. Oare chiar nu ai înteles ?! * *

2. Eu nu am nimic de demonstrat si nici nu am aceasta calitate, dar daca vrei cu adevarat sa întelegi cum stau lucrurile, roaga-te din toata inima si Dumnezeu te va ajuta în mod sigur în cautarile tale.*

Câteva recomandari*

Cel ce cauta ar trebui sa se scuture de toate ideile primite de pe la diverse secte, mai mari sau mai mici, sau din carti de mâna a doua, a treia, si de orice fel de prejudecati. Este necesar sa porneasca de la premisa ca nu stie nimic si sa aiba dorinta sincera de a afla Adevarul (care ne face liberi), indiferent daca acesta îi va conveni sau nu.*
Celui ce cauta sincer, i-as recomanda sa vizioneze si sa asculte cu atentie înregistrarile Cuviosului + Pr. Arsenie Papacioc, pe cele ale Pr. Rafail Noica, sa le citeasca cartile, apoi sa mai citeasca si din Sfintii Parinti si din Evanghelii, dar sa nu uite sa se roage înainte si sa multumeasca dupa fiecare din aceste bunatati duhovnicesti.
Dupa aceea, sa lase un timp sa se aseze cele ascultate sau citite, însa toate acestea, cu multa smerenie. Sa nu uitam nici-o clipa ca, fara Hristos nu putem face nimic ! **
Si fiindca veni vorba de smerenie, una din cauzele principale ale schismei din 1054 ca si ale aparitiei atâtor secte, a fost si continua sa fie lipsa smereniei. Si discutiile astea fara de sfîrsit tot din lipsa de smerenie ajungem sa le purtam.*
De altfel, constat ca mi-am depasit cu mult atributiile, dând tot felul de sfaturi, desi mi le dau si mie. Cred ca cel mai bine ar fi sa vorbesti cu propriul duhovnic despre toate aceste framîntari, daca ele nu-ti dau pace.
Deacord cu cele scrise cu o exceptie: daca faptul ca Biserica copta isi spune ortodoxa nu afecteaza Ortodoxia bisericii greco-ortodoxe, tot la fel nici faptul ca apusenii isi zic catolici nu afecteaza catolicitatea Bisericii rasaritene, ceea ce este demonstrat prin pastrarea numelui de Catolica in sinoade si in Crez. Catolicitatea este un atribut al Bisericii, ortodoxia insa este un atribut al credintei, o credinta este ortodoxa sau heterodoxa raportat la dogmele Bisericii. Ca atare intr-adevar Biserica este Catolica (universala) cu credinta drept-maritoare (ortodoxa). Cum insa credinta drept-maritoare a fost apoi confundata cu dogmele instituite de oameni, iata de ce biserica s-a rupt in bucatele, pentru ca dogmele au evoluat mereu, inclusiv in rasarit. Intai la rasariteni+apuseni fata de orientali si apoi la apuseni fata de rasariteni. Si nu numai dogmele au evoluat ci si tot felul de prescriptii umane ca de exemplu perioadele de post. Suntem in postul Adormirii Maicii Domnului dar cati ortodocsi stiu in ce an (secol) a aparut acest post?

Cat despre sfat, exact asa am inceput sa pasesc pe Calea Credintei. Am ajuns credincioasa la varsta de 17 ani prin intermediul Bibliei. Ajungand credincioasa si vazand ca exista mai multe biserici, m-am rugat sa imi arate Domnul care este Adevarul. Dupa care m-am lasat calauzita. Iar cautarea am inceput tocmai cu Biserica Ortodoxa si cu ideea pe care ortodocsii mi-au pus-o in minte cum ca Adevarul este doar in Ortodoxie. Si iata ca Domnul a vrut altfel pentru mi-a scos in Cale o catolica care mi-a devenit prietena si astfel am ajuns sa-i cunosc pe catolici si sa vad ca la ei nu era asa cum fusesem eu invatata de ortodocsi. Si tot asa. Au trecut 18 ani de cand l-am rugat pe Domnul sa imi arate unde este Adevarul, iar El m-a purtat de atunci si pana acum printr-o gramada de locuri unde numele Lui este slavit si exemplul Lui urmat. Ca atare mi-a aratat ca singurul Adevar este El insusi.

Last edited by Adriana3; 10.08.2011 at 13:53:36.
  #2  
Vechi 10.08.2011, 14:33:19
stefan florin's Avatar
stefan florin stefan florin is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.02.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 4.872
Implicit

În prealabil postat de Adriana3
De cand Adevarul isi schimba numele pentru a se diferentia de minciuna? Si cum de in cazul asta nu au schimbat in Crez? Adica zicem una cu buzele in Crez si alta in afara lui? Ortodocsii puteau sa isi zica Biserica Catolica de rasarit. Nu a fost deloc o necesitate. Este ca si cum Iisus ar renunta la numele Sau de Iisus din cauza Iisusilor mincinosi.
Si daca prin Filioque latinii au pierdut catolicitatea, pai rasaritenii nu au pierdut-o si ei cand au renuntat sa isi spuna catolici? Si cum de in sinoade continua sa isi spuna Biserica catolica? Tocmai in sinoade care sunt tinute tocmai cu scopul de a se delimita de erezii!


Biserica ortodoxa isi zice si Catolica cu sensul de Universala (catolic=universal)
  #3  
Vechi 10.08.2011, 19:47:37
Adriana3 Adriana3 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 12.01.2010
Locație: Turma Bunului Pastor
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.776
Implicit

Citat:
În prealabil postat de stefan florin Vezi mesajul
În prealabil postat de Adriana3
De cand Adevarul isi schimba numele pentru a se diferentia de minciuna? Si cum de in cazul asta nu au schimbat in Crez? Adica zicem una cu buzele in Crez si alta in afara lui? Ortodocsii puteau sa isi zica Biserica Catolica de rasarit. Nu a fost deloc o necesitate. Este ca si cum Iisus ar renunta la numele Sau de Iisus din cauza Iisusilor mincinosi.
Si daca prin Filioque latinii au pierdut catolicitatea, pai rasaritenii nu au pierdut-o si ei cand au renuntat sa isi spuna catolici? Si cum de in sinoade continua sa isi spuna Biserica catolica? Tocmai in sinoade care sunt tinute tocmai cu scopul de a se delimita de erezii!


Biserica ortodoxa isi zice si Catolica cu sensul de Universala (catolic=universal)
Exact asta ziceam si eu.

Si nu numai Biserica ortodoxa isi zice si Catolica cu sensul de Universala, ci si cea anglicana, si cea Romano- si Greco-Catolica. Toate isi zic Catolica cu acelasi sens, de universal.
  #4  
Vechi 10.08.2011, 21:34:00
osutafaraunu osutafaraunu is offline
Banned
 
Data înregistrării: 13.07.2011
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 3.764
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adriana3 Vezi mesajul
Si nu numai Biserica ortodoxa isi zice si Catolica cu sensul de Universala, ci si cea anglicana, si cea Romano- si Greco-Catolica. Toate isi zic Catolica cu acelasi sens, de universal.
Până și Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea își poate revendica acest nume, deoarece este prezentă în peste 200 de țări ale lumii.
  #5  
Vechi 10.08.2011, 23:03:20
Adriana3 Adriana3 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 12.01.2010
Locație: Turma Bunului Pastor
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.776
Implicit

Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu Vezi mesajul
Până și Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea își poate revendica acest nume, deoarece este prezentă în peste 200 de țări ale lumii.
Imi cer scuze, le-am scris doar pe cele in care am fost si am vazut ca spun acest Crez in timpul slujbei, este parte din slujba. Nu cunosc situatia celorlalte biserici.
  #6  
Vechi 11.08.2011, 20:02:44
Adriana98's Avatar
Adriana98 Adriana98 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 130
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adriana3 Vezi mesajul
De acord cu cele scrise cu o exceptie: daca faptul ca Biserica copta isi spune ortodoxa nu afecteaza Ortodoxia bisericii greco-ortodoxe, tot la fel nici faptul ca apusenii isi zic catolici nu afecteaza catolicitatea Bisericii rasaritene, ceea ce este demonstrat prin pastrarea numelui de Catolica in sinoade si in Crez. Catolicitatea este un atribut al Bisericii, ortodoxia insa este un atribut al credintei, o credinta este ortodoxa sau heterodoxa raportat la dogmele Bisericii. Ca atare intr-adevar Biserica este Catolica (universala) cu credinta drept-maritoare (ortodoxa). Cum insa credinta drept-maritoare a fost apoi confundata cu dogmele instituite de oameni, iata de ce biserica s-a rupt in bucatele, pentru ca dogmele au evoluat mereu, inclusiv in rasarit. Intai la rasariteni+apuseni fata de orientali si apoi la apuseni fata de rasariteni. Si nu numai dogmele au evoluat ci si tot felul de prescriptii umane ca de exemplu perioadele de post. Suntem in postul Adormirii Maicii Domnului dar cati ortodocsi stiu in ce an (secol) a aparut acest post?
1. La care dogme te referi?
2. Ce importanta are / în ce masura si în ce fel este relevant numarul de ortodocsi care stiu în ce an (secol) a aparut postul Adormirii Maicii Domnului?
Citat:
Si iata ca Domnul a vrut altfel pentru mi-a scos in Cale o catolica care mi-a devenit prietena si astfel am ajuns sa-i cunosc pe catolici si sa vad ca la ei nu era asa cum fusesem eu invatata de ortodocsi. Si tot asa. Au trecut 18 ani de cand l-am rugat pe Domnul sa imi arate unde este Adevarul, iar El m-a purtat de atunci si pana acum printr-o gramada de locuri unde numele Lui este slavit si exemplul Lui urmat. Ca atare mi-a aratat ca singurul Adevar este El insusi.
Îmi pare ca te-ai împotmolit înainte de a cunoaste Ortodoxia, care nu se reduce doar la dogme. Dar chiar de-am face o comparatie doar la nivel dogmatic, tot s-ar vedea modificarile, inovatiile aduse de BC, adica deviatiile de la Adevar.
Nu cumva esti de parere ca ai fi gasit acolo (în BC) Adevarul întreg?!
De crezi acest lucru, ai fost înselata de ... nici nu vreau sa zic de cine.
Ori am înteles eu gresit când zici ca la catolici nu era asa cum fusesesi tu învatata de ortodocsi. Adica ce anume nu era asa si ce te învatasera ortodocsii? De fapt, nu stiu la ce fel de ortodocsi te referi aici. Este vorba de Sfintii Parinti, de preoti, de duhovnici, de calugari, de traitori, de ortodocsi cu numele etc. ?
Ispite avem cu totii, de tot felul. Unii Îl cauta pe Dumnezeu în cu totul alte credinte si ajung în tabara adversa. Dar chiar si în crestinism sunt capcane de tot felul, în care se poate cadea usor, daca nu se tine seama de o realitate: nu orice secta care se autodenumeste "crestina" este ceea ce afirma si poate chiar crede ea ca ar fi.

Înainte de a încheia, as vrea sa-ti mai spun vreo doua, trei lucruri:

Daca ai primit Botezul ortodox este mare pacat sa parasesti Biserica Ortodoxa.
A întoarce spatele Bisericii lui Hristos înseamna grabirea sfîrsitului. Pr Arsenie Boca - si nu numai el - spunea urmatoarele: Dumnezeu ne va mai rabda înca atâta timp cât se va mai tine Sf Liturghie (citat din memorie). Participarea la Sfînta Liturghie înseamna si a ramâne în comuniune cu Hristos. Când nu va mai fi Liturghie, atunci va veni sfîrsitul cel întunecat, din care, la capatul a 3 ani si 1/2, ne va scoate Mîntuitorul. Întrebarea este: Câti dintre noi se simt pregatiti pentru a face fata sfîrsitului acestei lumi, cu tot ce presupune el, dar mai ales, câti sunt siguri ca vor trece cu bine examenul Judecatii generale ? Cum crezi ca ne-am putea pregati altfel, daca nu în sânul Bisericii ? Aceasta întrebare este valabila în aceeasi masura si pentru pregatirea sfîrsitului fiecaruia dintre noi.
Ce reprezinta pentru tine Sfintele Taine: Botezul, Taina Mirului (Mirungerea), Pocainta, Euharistia, Hirotonia, Casatoria, Maslul ?
Nu trebuie sa-mi raspunzi mie la aceste întrebari, dar cred ca ti-ar fi de folos sa ti le pui si sa cauti raspunsul, nu neaparat pe forum. În fond, este vorba de mînture si nu de ceva mai mic.

Doamne, ajuta !

Last edited by Adriana98; 11.08.2011 at 20:10:02.
  #7  
Vechi 11.08.2011, 20:31:17
Adriana3 Adriana3 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 12.01.2010
Locație: Turma Bunului Pastor
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.776
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adriana98 Vezi mesajul
1. La care dogme te referi?
2. Ce importanta are / în ce masura si în ce fel este relevant numarul de ortodocsi care stiu în ce an (secol) a aparut postul Adormirii Maicii Domnului?

Îmi pare ca te-ai împotmolit înainte de a cunoaste Ortodoxia, care nu se reduce doar la dogme. Dar chiar de-am face o comparatie doar la nivel dogmatic, tot s-ar vedea modificarile, inovatiile aduse de BC, adica deviatiile de la Adevar.
Nu cumva esti de parere ca ai fi gasit acolo (în BC) Adevarul întreg?!
De crezi acest lucru, ai fost înselata de ... nici nu vreau sa zic de cine.
Ori am înteles eu gresit când zici ca la catolici nu era asa cum fusesesi tu învatata de ortodocsi. Adica ce anume nu era asa si ce te învatasera ortodocsii? De fapt, nu stiu la ce fel de ortodocsi te referi aici. Este vorba de Sfintii Parinti, de preoti, de duhovnici, de calugari, de traitori, de ortodocsi cu numele etc. ?
Ispite avem cu totii, de tot felul. Unii Îl cauta pe Dumnezeu în cu totul alte credinte si ajung în tabara adversa. Dar chiar si în crestinism sunt capcane de tot felul, în care se poate cadea usor, daca nu se tine seama de o realitate: nu orice secta care se autodenumeste "crestina" este ceea ce afirma si poate chiar crede ea ca ar fi.

Înainte de a încheia, as vrea sa-ti mai spun vreo doua, trei lucruri:

Daca ai primit Botezul ortodox este mare pacat sa parasesti Biserica Ortodoxa.
A întoarce spatele Bisericii lui Hristos înseamna grabirea sfîrsitului. Pr Arsenie Boca - si nu numai el - spunea urmatoarele: Dumnezeu ne va mai rabda înca atâta timp cât se va mai tine Sf Liturghie (citat din memorie). Participarea la Sfînta Liturghie înseamna si a ramâne în comuniune cu Hristos. Când nu va mai fi Liturghie, atunci va veni sfîrsitul cel întunecat, din care, la capatul a 3 ani si 1/2, ne va scoate Mîntuitorul. Întrebarea este: Câti dintre noi se simt pregatiti pentru a face fata sfîrsitului acestei lumi, cu tot ce presupune el, dar mai ales, câti sunt siguri ca vor trece cu bine examenul Judecatii generale ? Cum crezi ca ne-am putea pregati altfel, daca nu în sânul Bisericii ? Aceasta întrebare este valabila în aceeasi masura si pentru pregatirea sfîrsitului fiecaruia dintre noi.
Ce reprezinta pentru tine Sfintele Taine: Botezul, Taina Mirului (Mirungerea), Pocainta, Euharistia, Hirotonia, Casatoria, Maslul ?
Nu trebuie sa-mi raspunzi mie la aceste întrebari, dar cred ca ti-ar fi de folos sa ti le pui si sa cauti raspunsul, nu neaparat pe forum. În fond, este vorba de mînture si nu de ceva mai mic.

Doamne, ajuta !
Adriana98,

Din cum scrii sunt convinsa ca stii foarte bine ce anume este o dogma si care sunt diferentele dogmatice intre Bisericile ortodoxe orientale si rasaritene si cele catolice. Dar n-ar fi diferente dogmatice, ar purta acelasi nume eventual cu rituri diferite ca BC de rit latin si BC de rit bizantin.

Ce importanta are sa stim cand a fost introdus un post? Pai are pentru ca sunt preoti care considera pacat incalcarea posturilor randuite de biserica in timp ce de fapt sunt randuieli omenesti care nu au existat dintotdeauna si nu au fost instituite apoi de Dumnezeu, deci
incalcarea lor nu are cum sa fie pacat, ci oamenii au ajuns sa fie incarcati cu tot felul de reguli umane uitand de fapt pe cele ce vin de la Dumnezeu, singurele care conteaza.
Ca atare in Tainele de care pomenesti cred asa cum au fost lasate si asta nu pentru ca am citit eu ca asa faceau primii crestini, ci pentru ca modul in care faceau ei era unul absolut logic, firesc. Aici ma refer strict la Taine, nu la organizarea administrativa a bisericii care este pur lumeasca, si nu in concordanta cu ceea ce trebuia sa fie: toti sa fim frati. Cum zicea un alt user, a fost un Paradis pierdut al primului secol care nu a putut fi reprodus la comumitati mai mari.

In concluzie, nu se pune problema sa parasesc Biserica ortodoxa desi nu neg, mi-am pus intrebarea daca nu ar trebui sa o abandonez, dar Domnul mi-a raspuns ca nu, ca trebuie sa raman ortodoxa si imi va fi greu sa accept. Si asa a fost pana am inteles ca de fapt sunt ortodoxa, ortodoxia nu se pierde la cel care il cauta pe Domnul ci se poate doar castiga. Asa cum tu ii acuzi pe catolici ca au furat termenul de catolica de la Biserica mama (nu imi aduc aminte ce cuvant exact ai folosit dar cam asta era sensul), tot asa pot spune si eu ca este un abuz din partea Bisericilor rasaritene sa se faca proprietari ai cuvantului ortodox, adica drept maritor. Orice crestin care il mareste pe Domnul conform cuvantului Sau este ortodox, este drept maritor. Ca atare nu numai ca sustin ca BC are adevarul intreg, dar sustin si ca BO are adevarul intreg, si Biserica anglicana are adevarul intreg, pentru ca Adevarul este o persoana, Iisus Hristos, iar noi ori il avem pe Hristos ori nu-L avem, nu se poate sa il avem doar pe jumate sau pe sfert, ci dimpotriva, noi, fiecare in parte, suntem doar o particica din Trupul Domnului alaturi de atatea alte particele care impreuna formeaza Biserica Sa al carei Cap este. Deci nu noi detinem Adevarul ci Adevarul ne detine pe noi. O diferenta greu de acceptat tocmai de cei care acuza de orgolii si necunoastere pe confratii lor.
  #8  
Vechi 11.08.2011, 20:48:10
Mihai36 Mihai36 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 09.09.2008
Locație: Constanta
Religia: Alta confesiune
Mesaje: 1.090
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru Mihai36
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Adriana98 Vezi mesajul
1. La care dogme te referi?
2. Ce importanta are / în ce masura si în ce fel este relevant numarul de ortodocsi care stiu în ce an (secol) a aparut postul Adormirii Maicii Domnului?

Îmi pare ca te-ai împotmolit înainte de a cunoaste Ortodoxia, care nu se reduce doar la dogme. Dar chiar de-am face o comparatie doar la nivel dogmatic, tot s-ar vedea modificarile, inovatiile aduse de BC, adica deviatiile de la Adevar.
Nu cumva esti de parere ca ai fi gasit acolo (în BC) Adevarul întreg?!
De crezi acest lucru, ai fost înselata de ... nici nu vreau sa zic de cine.
Ori am înteles eu gresit când zici ca la catolici nu era asa cum fusesesi tu învatata de ortodocsi. Adica ce anume nu era asa si ce te învatasera ortodocsii? De fapt, nu stiu la ce fel de ortodocsi te referi aici. Este vorba de Sfintii Parinti, de preoti, de duhovnici, de calugari, de traitori, de ortodocsi cu numele etc. ?
Ispite avem cu totii, de tot felul. Unii Îl cauta pe Dumnezeu în cu totul alte credinte si ajung în tabara adversa. Dar chiar si în crestinism sunt capcane de tot felul, în care se poate cadea usor, daca nu se tine seama de o realitate: nu orice secta care se autodenumeste "crestina" este ceea ce afirma si poate chiar crede ea ca ar fi.

Înainte de a încheia, as vrea sa-ti mai spun vreo doua, trei lucruri:

Daca ai primit Botezul ortodox este mare pacat sa parasesti Biserica Ortodoxa.
A întoarce spatele Bisericii lui Hristos înseamna grabirea sfîrsitului. Pr Arsenie Boca - si nu numai el - spunea urmatoarele: Dumnezeu ne va mai rabda înca atâta timp cât se va mai tine Sf Liturghie (citat din memorie). Participarea la Sfînta Liturghie înseamna si a ramâne în comuniune cu Hristos. Când nu va mai fi Liturghie, atunci va veni sfîrsitul cel întunecat, din care, la capatul a 3 ani si 1/2, ne va scoate Mîntuitorul. Întrebarea este: Câti dintre noi se simt pregatiti pentru a face fata sfîrsitului acestei lumi, cu tot ce presupune el, dar mai ales, câti sunt siguri ca vor trece cu bine examenul Judecatii generale ? Cum crezi ca ne-am putea pregati altfel, daca nu în sânul Bisericii ? Aceasta întrebare este valabila în aceeasi masura si pentru pregatirea sfîrsitului fiecaruia dintre noi.
Ce reprezinta pentru tine Sfintele Taine: Botezul, Taina Mirului (Mirungerea), Pocainta, Euharistia, Hirotonia, Casatoria, Maslul ?
Nu trebuie sa-mi raspunzi mie la aceste întrebari, dar cred ca ti-ar fi de folos sa ti le pui si sa cauti raspunsul, nu neaparat pe forum. În fond, este vorba de mînture si nu de ceva mai mic.

Doamne, ajuta !
Probabil ca trebuie sa recitesti proorocirile VT referitoare la zilele din urma (ale Judecatii) si la sfirsitul timpului -inteles duhovniceste si nu omenenste.
Ca sa intelegi ca in urma Judecatii nu vine sfirsitul acestei lumi ci doar alte sfirsituri iar ele sint mai multe. Lumea va continua, va supravietui o treime din populatia globului -treime care va fi albita si lamurita si va mosteni pamintul si binecuvintarile si calauzirea. Va trai vremurile fericite promise pe pamint dupa sf. necazurilor Judecatii. Caci va incepe imparatia sfintilor pe pamint. Domnul insusi va imparati pe tot pamintul si a fi un singur Domn si un singur Nume -adica o singura religie iar popoarele care nu se vor converti nu vor mai primi ploaie pina nu o vor face. (Zaharia)

iar cei 3 ani si jumatate au legatura doar cu perioada de grea restriste materiala care va incepe odata cu cele 3 zile ale urgiei.
In rest sint si alte perioade de 3,5 unitati de timp- care pot fi luni sau saptamini, sau alte perioade, nu neaparat ani. De ex comunismul ateu in URSS a durat 3,5 x 20 de ani=70 ani asa cum fusese profetit pe la inceputul secolului trecut de un sfint rus.
Intervalul de 3,5 vremi apare in proorocirea lui Daniel insa nu scrie ca sint ani. Iar salvatorul conform profetei nu este cel asemenea Fiului Omului (caruia ii va fi data imparatia pamintului) ci salvatorul este Cel vechi de zile care va veni si in fata caruia va fi adus pasind cel asemenea Fiului Omului atunci cind va veni pe norii cerului.(Daniel 7)

O profetie calugareasca spune ca sfirsitul timpului va dura o vreme, doua vremi si inca o jumatate de vreme.
Deci faptul ca se vb de un interval inseamna ca lucrurile decurg in etape succesive si ca intre diferitele momente ale Judecatii sint anumite perioade de timp.
Subiect închis

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins flying Teologie si Stiinta 88 23.09.2011 18:24:40
Minciuna si viclenia maria40 Generalitati 68 22.06.2011 22:13:56
Nu mai raspunde-ti sectantilor ionut stefan Secte si culte 146 15.03.2011 09:23:38