Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Omul care crede in Hristos si aplica invatatura Sa , care se inalta spre asemanare cu El, cu cat este mai uman, se situeaza pe calea cea drepta, deci e ortodox.

Adriana, Iisus a venit pentru astfel de oameni, pacatosi, pentru care tu iti manifesti repulsia/dezamagirea , pe care ii judeci aratandu-i cu degetul si de care preferi sa te izolezi, sa te refugiezi in alte biserici unde oamenii te intampina cu un zambet , in loc sa-i ajuti pe primii , sa inveti alaturi de ei, caci si tu ai multe de invatat. Ai nevoie de oameni, chiar si atunci cand ai senzatia ca ei nu-ti pot oferi nimic bun, pentru ca ai de invatat si de la cel mai mare pacatos. La prima problema intampinata tu fugi, ajungi in alt loc, unde probabil , la un moment dat, tot te vei simti umilita, caci la tine primeaza orgoliul, deci te vei refugia in alta parte si tot asa viata ta va fi o fuga continua de lumea „pacatoasa” care nu traieste ortodoxia, ajungand intr-un final la o izolare individuala in Hristos, departe de comuniunea cu semenii. Nu exista biserica ideala, biserica e ca o corabie care aduna toti „pestii”, de diferite soiuri, insa care vor fi triati de Domnul la Judecata. Tu ai o perspectiva „romantica” asupra Bisericii, pe care o visezi ideala, unde toti, dar absolut toti oamenii traiesc in iubire si comuniune, avand un grad inalt de eruditie si educatie religioasa.(ne acuzi ca nu cunoastem semnificatii biblice, dar nu-ti vezi propriile lacune) Perspectiva asta romantica o ai si despre primii crestini, pe care ti-i imaginezi un etalon al puritatii credintei, lucru usor fals, daca ne gandim la mediul idolatru in care s-au format, la faptul ca erau tributari superstitiilor si vechilor credinte de care nu s-au putut rupe decat treptat. Poate ca unii aveau o sete de cunoastere si ravna in invatare, asa cum si altii au azi, sau poate erau mai multi decat azi. Ce bine pentru noi ca Iisus nu a avut aceasta gandire , n-a stat deoparte de oameni, ci a crezut cu tarie in ei, a crezut ca in fiecare om exista Lumina dandu-le timp sa si-o descopere. Asta inseamna sa iubesti intr-adevar oamenii, asta e Legea iubirii.

Nu-i vorba de oameni pacatosi Ioanna, ci este vorba de Biserica insasi care invata tot felul de invataturi lumesti in locul Cuvantului Domnului, si de aici porneste si ideea ca Dumnezeu ar fi barbat iar Iisus in calitate de Dumnezeu, si nu de om, ar fi si El barbat, ca Mireasa ar fi numai femeile, anularea legilor date de Dumnezeu, incuviintarea crimei si asa mai departe. Toate gresite si pana la urma nici nu-i atat vina lor pentru ca nu numai ca nu sunt incurajati sa citeasca Cuvantul Domnului dar li se spune in mod constant ca nici nu ar fi in stare iar daca cineva incearca sa le arate ca tocmai Adevarul, Iisus, a spus altfel ii arunca in nas ceea ce au fost invatati tot in BO sa arunce: sectar, lesbiana/homo, frustrat etc. Nu-i vorba de faptul ca omul este pacatos ci de faptul ca acest comportament l-au invatat in BO tocmai pentru a se apara de cunoasterea Adevarului. Asta este trist. Adevarul biblic a devenit pentru ei lup in blana de oaie. Este vorba de credinta insasi a acestei biserici care pana acum eram convinsa ca respecta Biblia, ca sa mi se spuna ca de fapt ma insel fara sa cunoasca de fapt Biblia. Asa ceva iti spun sincer ca numai aici pe site mi s-a intamplat. Iar indicatiile Domnului in astfel de situatii sunt foarte clare: scuturarea prafului de pe picioare si mersul mai departe. Nu zice nicaieri sa stam in gura necredinciosilor ca sa ne insulte si sa ne scuipe non-stop. Chiar si El pleca dintr-un loc in altul pana au venit dupa El sa-L inhate cu forta.

[ioanna]

N-a spus nimeni ca mireasa lui Hristos e femeia, tu ai dedus asta si rapid ai tras concluzia ca unii n-au notiuni elementare (Este trist ca se poate numi cineva ortodox fara sa stie cele mai elementare lucruri despre Hristos, proorocite din VT si implinite in NT). "Mireasa lui Hristos" e Biserica crestina, care pe langa aceasta denumire mai apare in NT si ca "trup mistic a lui Hristos", "stalp si temelie a adevarului" sau "casa a lui Dumnezeu".

p.s cred ca nu l-ai inteles pe Listener, parca el a spus ca Iisus- ca om a fost barbat. Iisus a fost om desavarsit si Dumnezeu desavarsit. Dumnezeu nu are gen. (acuma am recitit in urma si eu am spus ca Dumnezeu s-a intrupat ca si barbat)

p.p.s ce ai dorit sa spui prin: "Iti spun sincer ca eu nu-mi dadeam seama ca aici se ajunsese in Ortodoxie, sa se nege poruncile lui Dumnezeu si sa se ajunga sa se considere crima ca fiind acceptata de Dumnezeu si chiar nimeni sa nu zica contrariul dintre ortodocsi "? lansezi niste acuzatii foarte grave. Ce CRIMA sustine Ortodoxia? Daca te referi la asa zisa discriminare a femeilor,inseamna ca ai tu o problema si o vezi ca pe o crima.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

N-a spus nimeni ca mireasa lui Hristos e femeia, tu ai dedus asta si rapid ai tras concluzia ca unii n-au notiuni elementare (Este trist ca se poate numi cineva ortodox fara sa stie cele mai elementare lucruri despre Hristos, proorocite din VT si implinite in NT). "Mireasa lui Hristos" e Biserica crestina, care pe langa aceasta denumire mai apare in NT si ca "trup mistic a lui Hristos", "stalp si temelie a adevarului" sau "casa a lui Dumnezeu".

p.s cred ca nu l-ai inteles pe Listener, parca el a spus ca Iisus- ca om a fost barbat. Iisus a fost om desavarsit si Dumnezeu desavarsit. Dumnezeu nu are gen. (acuma am recitit in urma si eu am spus ca Dumnezeu s-a intrupat ca si barbat)

p.p.s ce ai dorit sa spui prin: "Iti spun sincer ca eu nu-mi dadeam seama ca aici se ajunsese in Ortodoxie, sa se nege poruncile lui Dumnezeu si sa se ajunga sa se considere crima ca fiind acceptata de Dumnezeu si chiar nimeni sa nu zica contrariul dintre ortodocsi "? lansezi niste acuzatii foarte grave. Ce CRIMA sustine Ortodoxia? Daca te referi la asa zisa discriminare a femeilor,inseamna ca ai tu o problema si o vezi ca pe o crima.

Ioanna, ma bucur ca tu ai inteles, tu esti dintre cei cu cunostinte temeinice. Userul cu pricina dimpotriva, cand i-am spus ca Iisus ii este Mire m-a acuzat ca l-as face pe Iisus gay. Reciteste-i postarile. Si in aceeasi directie am interpretat si intrebarea unui alt user daca Iisus ar fi femeie. Ei nu au inteles ca Iisus este Mire ca si Dumnezeu nu cu si barbat. Si repet, nu-i vina lor ci asa sunt invatati in BO chiar daca tu stii ca nu-i asa. Si nu vorbesc aiurea, ci tocmai ca sunt destui din cler si mediu monahal, nu numai laici care zic ca doar barbatul poate fi preot pentru ca il intruchipeaza pe Mirele Hristos care este barbat. Ori tocmai ca nu-i barbat in calitate de Mire, ca daca ar fi, atunci ar putea fi Mirele doar jumatatii femeiesti a bisericii asa cum a dedus si userul cu pricina. Ca atare invatatura gresita pleaca din sanul BO. Si asta este paradoxul BO care ma intristeaza de fapt, ca in teorie are invatatura buna, in practica insa are una total opusa. De aceea si discutiile interminabile pe toate temele.
Iar crima tot de userul cu pricina este sustinuta, cand i-am spus ca "nu ucide" este in continuare in vigoare ma lua peste picior, ba chiar propunea sa ma snopeasca in bataie ca sa vada daca imi mentin afirmatiile cu iubirea aproapelui.

În prealabil postat de Adriana3

Ioanna, ma bucur ca tu ai inteles, tu esti dintre cei cu cunostinte temeinice. Userul cu pricina dimpotriva, cand i-am spus ca Iisus ii este Mire m-a acuzat ca l-as face pe Iisus gay. Reciteste-i postarile. Si in aceeasi directie am interpretat si intrebarea unui alt user daca Iisus ar fi femeie. Ei nu au inteles ca Iisus este Mire ca si Dumnezeu nu cu si barbat. Si repet, nu-i vina lor ci asa sunt invatati in BO chiar daca tu stii ca nu-i asa. Si nu vorbesc aiurea, ci tocmai ca sunt destui din cler si mediu monahal, nu numai laici care zic ca doar barbatul poate fi preot pentru ca il intruchipeaza pe Mirele Hristos care este barbat. Ori tocmai ca nu-i barbat in calitate de Mire, ca daca ar fi, atunci ar putea fi Mirele doar jumatatii femeiesti a bisericii asa cum a dedus si userul cu pricina. Ca atare invatatura gresita pleaca din sanul BO. Si asta este paradoxul BO care ma intristeaza de fapt, ca in teorie are invatatura buna, in practica insa are una total opusa. De aceea si discutiile interminabile pe toate temele.
Iar crima tot de userul cu pricina este sustinuta, cand i-am spus ca "nu ucide" este in continuare in vigoare ma lua peste picior, ba chiar propunea sa ma snopeasca in bataie ca sa vada daca imi mentin afirmatiile cu iubirea aproapelui.

1o Fericiţi cei prigoniţi pentru dreptate, că a lor este împărăţia cerurilor
11.Fericiţi veţi fi voi când vă vor ocărî şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind din pricina Mea. 12.Bucuraţi-vă şi vă veseliţi, că plata voastră multă este în ceruri, că aşa au prigonit pe proorocii cei dinainte de voi
..multa iubire

[Adriana3]

Fericita as fi daca in trecut ar fi fost intr-adevar prigoana si userul cu pricina a inteles intr-adevar ca il are Mire pe Hristos iar "nu ucide" este in vigoare si astazi si va fi mereu. Si desi postarile stau marturie ca nu a fost prigoana (daca userul cu pricina nu le sterge intre timp), de fericire mi-as cere chiar si iertare daca imi da dovada scrisa ca acum il are Mire pe Hristos si ca porunca "nu ucide" face parte din poruncile ce trebuie respectate de un crestin impreuna cu iubirea dusmanului

În prealabil postat de Adriana3

Fericita as fi daca in trecut ar fi fost intr-adevar prigoana si userul cu pricina a inteles intr-adevar ca il are Mire pe Hristos iar "nu ucide" este in vigoare si astazi si va fi mereu. Si desi postarile stau marturie ca nu a fost prigoana (daca userul cu pricina nu le sterge intre timp), de fericire mi-as cere chiar si iertare daca imi da dovada scrisa ca acum il are Mire pe Hristos si ca porunca "nu ucide" face parte din poruncile ce trebuie respectate de un crestin impreuna cu iubirea dusmanului

IISUS A ZIS ..... CINE SCOATE SABIA , de sabie VA MURI ... asadar daca tu sectaro scoti sabia , de ea mori .... asta nu inseamna ca nu sta in vigoare ´´ sa nu ucizi ´´ CA NU TE UCIDE NIMENI fara SA SCOTI SABIA .... stiu ca la tine e greu cu logica .... nu te mai chinui ca citatele alea imi fac mie un foarte mare bine ... continua sa ma denigrezi ca as fi spus nu stiu ce despre nu stiu cine si nu stiu cum si alte timpenii
multa iubire

[ioanna]

Ioanna, ma bucur ca tu ai inteles

iti spun sincer ca mi-e tot mai greu sa te inteleg, mai ales cand faci generalizari de genul:

În prealabil postat de Adriana3

Nu-i vorba de oameni pacatosi Ioanna, ci este vorba de Biserica insasi care invata tot felul de invataturi lumesti in locul Cuvantului Domnului,

Nu-i vorba de faptul ca omul este pacatos ci de faptul ca acest comportament l-au invatat in BO tocmai pentru a se apara de cunoasterea Adevarului. Asta este trist.

Este vorba de credinta insasi a acestei biserici care pana acum eram convinsa ca respecta Biblia, ca sa mi se spuna ca de fapt ma insel fara sa cunoasca de fapt Biblia.

Ei nu au inteles ca Iisus este Mire ca si Dumnezeu nu cu si barbat. Si repet, nu-i vina lor ci asa sunt invatati in BO chiar daca tu stii ca nu-i asa

BO nu invata tampenii, spune-mi un preot care a predicat ca Dumnezeu Tatal este barbat? de ce faci asemenea acuzatii? In Biserica am invatat si eu de Mireasa lui Hristos si alte lucruri.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Fagi o generalizare grosolana.


iarasi generalizezi.


deci Ortodoxia si BO nu cunoaste Biblia, insa tu, Adriana o cunosti.

Citeste postarea anterioara si te lamuresti. BO cunoaste Biblia in teorie dar in practica aplica multe pe dos din cate vad pe aici. Lucru pe care nu m-il inchipuiam despre BO pana acum.

În prealabil postat de Adriana3

Citeste postarea anterioara si te lamuresti. BO cunoaste Biblia in teorie dar in practica aplica multe pe dos din cate vad pe aici. Lucru pe care nu m-il inchipuiam despre BO pana acum.

sectaro , tu vorbesti sa nu adormi .....
BO e singura care inca mai aplica INTREG ADEVARUL LUI IISUS HRISTOS .... restul sunt pe duca demult
multa iubire

[ioanna]

În prealabil postat de Adriana3

Citeste postarea anterioara si te lamuresti. BO cunoaste Biblia in teorie dar in practica aplica multe pe dos din cate vad pe aici. Lucru pe care nu m-il inchipuiam despre BO pana acum.

De ce dai vina pe Biserica pentru capacitatea redusa a unui om de a intelege in mod corect ceea ce i se transmite? Stii tu ca acel forumist frecventeaza Biserica? Stii tu ce i s-a transmis in Biserica? Imi pare rau, dar chiar generalizezi la modul grosolan, in opinia ta BO e ceva negativ, lumesc, departat de Dumnezeu , totul bazandu-se pe experienta ta la una sau doua biserici si mai ales dialogul cu forumistii.

p.s imi sterg de la profil ortodox, daca din cauza unor cuvinte spuse de mine, cineva va privi in mod negativ Ortodoxia, asa cum tinzi , din pacate, tu sa o faci analizand replicile unora.
p.p.s Listener, esti pe receptie? urmeaza-mi exemplul.