Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

În prealabil postat de AlinB

Adica pana la urma dupa tine este Hristos si femeie sau cum?

Hristos este Dumnezeu, Mirele Bisericii Sale, ale tuturor sufletelor pentru care si-a dat viata, barbati si femei. Ca si Dumnezeu este Mire, nu ca barbat in trup. Ca Dumnezeu este Mire si nu are sex in calitate de Dumnezeu chipul Sau fiind atat in barbati cat si in femei, iar ca si Mire se uneste atat cu barbatii cat si cu femeile, toti fiind mireasa Sa pe care o curata de pacate si o aduce langa El. Prin trupul uman a unit jertfa Lui de sange cu intreaga omenire, barbati si femei. Este trist ca se poate numi cineva ortodox fara sa stie cele mai elementare lucruri despre Hristos, proorocite din VT si implinite in NT.

[ioanna]

În prealabil postat de catalin2

Asta e adevarul istoric, nu avem ce face, adventistii sunt un grup format la inceput in jurul unui fermier american care a prezis eronat sfarsitul lumii. daca nu era acel fermier nu existau azi nici adventisti.

Errare humanum est :) s-a precipitat Samuel S. Snow cand a prezis sfarsitul lumii pe 22 oct.1844, e bine ca n-a perseverat in greseala si n-a mai fixat date sfarsitului. Precipitarea asta o intalnim si in lumea ortodoxa, rapid s-au gasit unii dintre noi sa asocieze 666=cip=pecetluire, ulterior si-au nuantat pozitia spunand ca e o pre-pecetluire. Snow macar s-a inspirat din profetia lui Daniel, insa ultimul pastor adventist, (cel cu reclama mascata la postul de radio), care a prezis Apocalipsa pe 21 mai 2011, a prezentat o teorie cu niste calcule ilogice :) chiar am stat si le-am analizat pentru a intelege cum a gandit "problema". Oricum, sunt sigura ca adventistii de la noi se disociaza de ideile excentricilor adventi din lumea americana.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Omul care crede in Hristos si aplica invatatura Sa , care se inalta spre asemanare cu El, cu cat este mai uman, se situeaza pe calea cea drepta, deci e ortodox.

Adriana, Iisus a venit pentru astfel de oameni, pacatosi, pentru care tu iti manifesti repulsia/dezamagirea , pe care ii judeci aratandu-i cu degetul si de care preferi sa te izolezi, sa te refugiezi in alte biserici unde oamenii te intampina cu un zambet , in loc sa-i ajuti pe primii , sa inveti alaturi de ei, caci si tu ai multe de invatat. Ai nevoie de oameni, chiar si atunci cand ai senzatia ca ei nu-ti pot oferi nimic bun, pentru ca ai de invatat si de la cel mai mare pacatos. La prima problema intampinata tu fugi, ajungi in alt loc, unde probabil , la un moment dat, tot te vei simti umilita, caci la tine primeaza orgoliul, deci te vei refugia in alta parte si tot asa viata ta va fi o fuga continua de lumea „pacatoasa” care nu traieste ortodoxia, ajungand intr-un final la o izolare individuala in Hristos, departe de comuniunea cu semenii. Nu exista biserica ideala, biserica e ca o corabie care aduna toti „pestii”, de diferite soiuri, insa care vor fi triati de Domnul la Judecata. Tu ai o perspectiva „romantica” asupra Bisericii, pe care o visezi ideala, unde toti, dar absolut toti oamenii traiesc in iubire si comuniune, avand un grad inalt de eruditie si educatie religioasa.(ne acuzi ca nu cunoastem semnificatii biblice, dar nu-ti vezi propriile lacune) Perspectiva asta romantica o ai si despre primii crestini, pe care ti-i imaginezi un etalon al puritatii credintei, lucru usor fals, daca ne gandim la mediul idolatru in care s-au format, la faptul ca erau tributari superstitiilor si vechilor credinte de care nu s-au putut rupe decat treptat. Poate ca unii aveau o sete de cunoastere si ravna in invatare, asa cum si altii au azi, sau poate erau mai multi decat azi. Ce bine pentru noi ca Iisus nu a avut aceasta gandire , n-a stat deoparte de oameni, ci a crezut cu tarie in ei, a crezut ca in fiecare om exista Lumina dandu-le timp sa si-o descopere. Asta inseamna sa iubesti intr-adevar oamenii, asta e Legea iubirii.

Nu-i vorba de oameni pacatosi Ioanna, ci este vorba de Biserica insasi care invata tot felul de invataturi lumesti in locul Cuvantului Domnului, si de aici porneste si ideea ca Dumnezeu ar fi barbat iar Iisus in calitate de Dumnezeu, si nu de om, ar fi si El barbat, ca Mireasa ar fi numai femeile, anularea legilor date de Dumnezeu, incuviintarea crimei si asa mai departe. Toate gresite si pana la urma nici nu-i atat vina lor pentru ca nu numai ca nu sunt incurajati sa citeasca Cuvantul Domnului dar li se spune in mod constant ca nici nu ar fi in stare iar daca cineva incearca sa le arate ca tocmai Adevarul, Iisus, a spus altfel ii arunca in nas ceea ce au fost invatati tot in BO sa arunce: sectar, lesbiana/homo, frustrat etc. Nu-i vorba de faptul ca omul este pacatos ci de faptul ca acest comportament l-au invatat in BO tocmai pentru a se apara de cunoasterea Adevarului. Asta este trist. Adevarul biblic a devenit pentru ei lup in blana de oaie. Este vorba de credinta insasi a acestei biserici care pana acum eram convinsa ca respecta Biblia, ca sa mi se spuna ca de fapt ma insel fara sa cunoasca de fapt Biblia. Asa ceva iti spun sincer ca numai aici pe site mi s-a intamplat. Iar indicatiile Domnului in astfel de situatii sunt foarte clare: scuturarea prafului de pe picioare si mersul mai departe. Nu zice nicaieri sa stam in gura necredinciosilor ca sa ne insulte si sa ne scuipe non-stop. Chiar si El pleca dintr-un loc in altul pana au venit dupa El sa-L inhate cu forta.

[ioanna]

N-a spus nimeni ca mireasa lui Hristos e femeia, tu ai dedus asta si rapid ai tras concluzia ca unii n-au notiuni elementare (Este trist ca se poate numi cineva ortodox fara sa stie cele mai elementare lucruri despre Hristos, proorocite din VT si implinite in NT). "Mireasa lui Hristos" e Biserica crestina, care pe langa aceasta denumire mai apare in NT si ca "trup mistic a lui Hristos", "stalp si temelie a adevarului" sau "casa a lui Dumnezeu".

p.s cred ca nu l-ai inteles pe Listener, parca el a spus ca Iisus- ca om a fost barbat. Iisus a fost om desavarsit si Dumnezeu desavarsit. Dumnezeu nu are gen. (acuma am recitit in urma si eu am spus ca Dumnezeu s-a intrupat ca si barbat)

p.p.s ce ai dorit sa spui prin: "Iti spun sincer ca eu nu-mi dadeam seama ca aici se ajunsese in Ortodoxie, sa se nege poruncile lui Dumnezeu si sa se ajunga sa se considere crima ca fiind acceptata de Dumnezeu si chiar nimeni sa nu zica contrariul dintre ortodocsi "? lansezi niste acuzatii foarte grave. Ce CRIMA sustine Ortodoxia? Daca te referi la asa zisa discriminare a femeilor,inseamna ca ai tu o problema si o vezi ca pe o crima.

În prealabil postat de osutafaraunu

Răspunsul e mult mai simplu: la acele "începuturi" Îl găsesc pe Hristos şi pe sfinţii apostoli - fondatorii creştinismului.

"Zidiţi fiind pe temelia apostolilor şi a proorocilor, piatra cea din capul unghiului fiind însuşi Iisus Hristos." (Efes. 2,20)

"Acumulările" sunt duhovniceşti doar în măsura în care se încadrează în Planul Clădirii ce are la bază acea Piatră Unghiulară, altfel sunt simple acumulări reziduale.

Putea oare Duhul Sfânt sa ne invete de rau? Nu, in nici un caz.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

N-a spus nimeni ca mireasa lui Hristos e femeia, tu ai dedus asta si rapid ai tras concluzia ca unii n-au notiuni elementare (Este trist ca se poate numi cineva ortodox fara sa stie cele mai elementare lucruri despre Hristos, proorocite din VT si implinite in NT). "Mireasa lui Hristos" e Biserica crestina, care pe langa aceasta denumire mai apare in NT si ca "trup mistic a lui Hristos", "stalp si temelie a adevarului" sau "casa a lui Dumnezeu".

p.s cred ca nu l-ai inteles pe Listener, parca el a spus ca Iisus- ca om a fost barbat. Iisus a fost om desavarsit si Dumnezeu desavarsit. Dumnezeu nu are gen. (acuma am recitit in urma si eu am spus ca Dumnezeu s-a intrupat ca si barbat)

p.p.s ce ai dorit sa spui prin: "Iti spun sincer ca eu nu-mi dadeam seama ca aici se ajunsese in Ortodoxie, sa se nege poruncile lui Dumnezeu si sa se ajunga sa se considere crima ca fiind acceptata de Dumnezeu si chiar nimeni sa nu zica contrariul dintre ortodocsi "? lansezi niste acuzatii foarte grave. Ce CRIMA sustine Ortodoxia? Daca te referi la asa zisa discriminare a femeilor,inseamna ca ai tu o problema si o vezi ca pe o crima.

Ioanna, ma bucur ca tu ai inteles, tu esti dintre cei cu cunostinte temeinice. Userul cu pricina dimpotriva, cand i-am spus ca Iisus ii este Mire m-a acuzat ca l-as face pe Iisus gay. Reciteste-i postarile. Si in aceeasi directie am interpretat si intrebarea unui alt user daca Iisus ar fi femeie. Ei nu au inteles ca Iisus este Mire ca si Dumnezeu nu cu si barbat. Si repet, nu-i vina lor ci asa sunt invatati in BO chiar daca tu stii ca nu-i asa. Si nu vorbesc aiurea, ci tocmai ca sunt destui din cler si mediu monahal, nu numai laici care zic ca doar barbatul poate fi preot pentru ca il intruchipeaza pe Mirele Hristos care este barbat. Ori tocmai ca nu-i barbat in calitate de Mire, ca daca ar fi, atunci ar putea fi Mirele doar jumatatii femeiesti a bisericii asa cum a dedus si userul cu pricina. Ca atare invatatura gresita pleaca din sanul BO. Si asta este paradoxul BO care ma intristeaza de fapt, ca in teorie are invatatura buna, in practica insa are una total opusa. De aceea si discutiile interminabile pe toate temele.
Iar crima tot de userul cu pricina este sustinuta, cand i-am spus ca "nu ucide" este in continuare in vigoare ma lua peste picior, ba chiar propunea sa ma snopeasca in bataie ca sa vada daca imi mentin afirmatiile cu iubirea aproapelui.

[ioanna]

Ioanna, ma bucur ca tu ai inteles

iti spun sincer ca mi-e tot mai greu sa te inteleg, mai ales cand faci generalizari de genul:

În prealabil postat de Adriana3

Nu-i vorba de oameni pacatosi Ioanna, ci este vorba de Biserica insasi care invata tot felul de invataturi lumesti in locul Cuvantului Domnului,

Nu-i vorba de faptul ca omul este pacatos ci de faptul ca acest comportament l-au invatat in BO tocmai pentru a se apara de cunoasterea Adevarului. Asta este trist.

Este vorba de credinta insasi a acestei biserici care pana acum eram convinsa ca respecta Biblia, ca sa mi se spuna ca de fapt ma insel fara sa cunoasca de fapt Biblia.

Ei nu au inteles ca Iisus este Mire ca si Dumnezeu nu cu si barbat. Si repet, nu-i vina lor ci asa sunt invatati in BO chiar daca tu stii ca nu-i asa

BO nu invata tampenii, spune-mi un preot care a predicat ca Dumnezeu Tatal este barbat? de ce faci asemenea acuzatii? In Biserica am invatat si eu de Mireasa lui Hristos si alte lucruri.

[Adriana3]

În prealabil postat de ioanna

Fagi o generalizare grosolana.


iarasi generalizezi.


deci Ortodoxia si BO nu cunoaste Biblia, insa tu, Adriana o cunosti.

Citeste postarea anterioara si te lamuresti. BO cunoaste Biblia in teorie dar in practica aplica multe pe dos din cate vad pe aici. Lucru pe care nu m-il inchipuiam despre BO pana acum.

În prealabil postat de Adriana3

Tu habar nu ai ce inseamna ortodox si vorbesti ca sa nu taci. Daca ai fi ortodox, adica drept maritor, ti-ar fi Hristos Mire, insa dupa roadele tale, altcineva te stapaneste.

hristos ESTE TRUPUL SI SANGELE BISERICII ... asadar eu sunt doar un simplu madular al ei .....
mai ai de studiat sectaro ca esti paralela cu religia ortodoxa
multa iubire

În prealabil postat de Adriana3

Citeste postarea anterioara si te lamuresti. BO cunoaste Biblia in teorie dar in practica aplica multe pe dos din cate vad pe aici. Lucru pe care nu m-il inchipuiam despre BO pana acum.

sectaro , tu vorbesti sa nu adormi .....
BO e singura care inca mai aplica INTREG ADEVARUL LUI IISUS HRISTOS .... restul sunt pe duca demult
multa iubire