![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Acestea sunt care spurcă pe om, dar a mânca cu mâini nespălate nu spurcă pe om." (Mat.15,20 - versiunea ortodoxă) demonstrează că textul s-a potrivit la fix precum nuca-n perete la discuția anterioară. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
la adventisti este exact invers. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Tocmai asta am subliniat (poate trebuia să fac și un desen) că nu asta spunea Domnul. Nu la "chestiunile culinare" se referea, ci la chestiunile ceremoniale. Adică spălatul ceremonial pe mâini înainte de a mânca. Menționez că acest spălat pe mâini nu avea nimic în comun cu igiena
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Coane 666, TOT CE INTRA IN GURA!!! Tu intelegi ce scrie? In ce limba sa-ti traduc? "18.Și El le-a zis: „Așadar, și voi sunteți tot atât de nepricepuți! Nu înțelegeți că tot ce intră din afară în om nu poate să-l spurce? 19.Că nu în inimă intră, ci în pântece și se aruncă afară unde-i e locul. Că bucatele sunt toate curate“. Mc.7. Hai, da dovada de un dram de inteligenta si incearca din toate puterile tale sa intelegi si sa crezi acestor versete. Hai, noi suntem cu tine! Last edited by Illuminatu; 06.08.2012 at 13:54:53. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Mai întâi de toate, în pasaj nu e vorba de bucate necurate conform Levitic 11, ci de "bucate necurate" din punct de vedere ritual, adică acele bucate ce nu au fost trecute prin ritualul fariseic de abluțiune. În al doilea rând, termenul în original este τά βρώματα, adică "hrană", "ceea ce se mănâncă". Doar nu-ți imaginezi că fariseii (cei care au lansat provocarea din Marcu 7) mâncau viermi, șobolani, gândaci și alte spurcăciuni... Așa că, vino te cu argumente inteligente - așa cum ai făcut apelul de mai sus... |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ce relevanță are întrebarea în contextul discuției noastre? E împărțită în două și în 10... știi bine unde scrie...
|
#8
|
||||
|
||||
![]()
pentru ca tot o tragi cu legea ceremoniala, unde NICAIERI in Biblie NU scrie asta
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Că nu e numită "legea ceremonială" e altă treabă... e numită lege și are de-a face cu ceremoniile; ce vrei mai mult? |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citat:
In "new revised standard version" scrie asa "He said to them, ‘Then do you also fail to understand? Do you not see that whatever goes into a person from outside cannot defile, 19since it enters, not the heart but the stomach, and goes out into the sewer?’ (Thus he declared all foods clean.) " Conform Bibliei amplificate scrie asa "18 And He said to them, Then are you also unintelligent and dull and without understanding? Do you not discern and see that whatever goes into a man from the outside cannot make him unhallowed or unclean, 19 Since it does not reach and enter his heart but [only his] digestive tract, and so passes on [into the place designed to receive waste]? Thus He was making and declaring all foods [ceremonially] clean [that is, [h]abolishing the ceremonial distinctions of the Levitical Law]." Este cumva vorba despre 2 tipuri de ritualuri? Sau din cate puncte de vedere Dumnezeu clasifica mancarea ca fiind curata sau nu? In Fapte 11 despre ce fel de curatie a mancarii era vorba? "8 But I said, No, by no means, Lord; for nothing common or unhallowed or [ceremonially] unclean has ever entered my mouth. 9 But the voice answered a second time from heaven, What God has cleansed and pronounced clean, do not you defile and profane by regarding or calling it common or unhallowed or unclean." Coreleaza asta cu "Thus he declared all foods clean." si vezi ce iese. |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Daca nu sintem ecumenisti ce rost are sa discutam cu sectantii? | bmd | Secte si culte | 177 | 08.11.2010 20:20:53 |
Ignorati | Sf.Asteapta | Generalitati | 5 | 03.05.2010 07:01:32 |
|