De ce romanii au absoluta nevoie de carduri de sanatate?

[AlinB]

În prealabil postat de lore86

cred ca se exagereaza zicand ca sunt pecetea lui Antihrist. Dar in mod cert toate aceste carduri ne pregatesc ptr obisnuinta cu un card unic,

La fel se poate spune despre bani cand au aparut si inlocuit trocul - au generat un alt nivel de comert, un alt gen de dependenta, alt set de probleme.

La fel si cand banul de hartie a inceput sa inlocuiasca aurul si argintul.

Sau banii electronici pe cei fizici.

Fiecare etapa economica de acest gen a rezolvat anumite probleme si a introdus altele noi.

Si totusi, nimic apocaliptic desi daca tii musai..

a carui probaibilate de a fi pierdut/furat e foarte mare deci implicit se va apropune solutia optima: un cip incorporat care nu se poate pierde/fura.

De ce "foarte mare"?
Si acum sunt carduri in circulatie si nu mi se pare ca sunt pierdute/furate intr-o proportie atat de mare.
In plus, orice card este protejat cu un PIN care nu este f. usor de aflat.
Exista desigur si infractiuni de acest gen dar nu atat de multe cat cred unii.

Si sa zicem ca este "incorporat".
Cum nu se poate fura?
Nu trebuie decat un bisturiu.

Mai mult, o data ce e "incorporat" si comunicarea se face RF in loc de contact fizic, se deschid noi posibilitati pentru infractiuni.

Unii au impresia ca pot alerga cu orice viteza, mizand sa se opreasca exact cand ajung la marginea prapastiei. Poate ca unii vor reusi, dar sansa de a cadea in gol creste considerabil daca nu mergi la pas.

Discutabil despre ce inseamna in acest context "sa alergi cu viteza" si "sa mergi la pas".

Asa si aici. Nu poti avea toate cardurile: bancar, de sanatate, de cumparaturi , de identitate etc. Apoi sa se centralizeze informatia intr-unul singur. Iar cand se va propune varianta optima nu vei avea puterea sa refuzi. Plus ca vei fi prea familiarizat cu sistemul.

Si de ce ai refuza?
E ca si cand ai spune ca ti se ofera un mers ocazional cu masina absolut gratuit dar chipurile trebuie sa refuzi ca-ti pierzi conditia fizica.

Cert e ca vor veni vremuri grele. Scripturile trebuie sa se implineasca. Doar o intoarcere la simplitate ne va face sa rezistam. Iar simplitatea nu o vad cu 5-7 carduri in portofel...

Dar cu unul singur?
Ce inseamna in acest context "simplitate"?

[lore86]

În prealabil postat de AlinB

La fel se poate spune despre bani cand au aparut si inlocuit trocul - au generat un alt nivel de comert, un alt gen de dependenta, alt set de probleme.

La fel si cand banul de hartie a inceput sa inlocuiasca aurul si argintul.

Sau banii electronici pe cei fizici.

Fiecare etapa economica de acest gen a rezolvat anumite probleme si a introdus altele noi.

Si totusi, nimic apocaliptic desi daca tii musai..

in toate cazurile vorbim de ceva palpabil, chiar daca schimbator. In cazul banilor virtuali, lucrurile se cam schimba.

De ce "foarte mare"?
Si acum sunt carduri in circulatie si nu mi se pare ca sunt pierdute/furate intr-o proportie atat de mare.

Nu e neaparat sa se intample acest lucru, e suficient ideea sa fie indusa.De aici pana la panica si la dorinta de a fi in siguranta e un singur pas.

Si sa zicem ca este "incorporat".
Cum nu se poate fura?
Nu trebuie decat un bisturiu.

Intre a-ti fura cardul din portofel/buzunar si a ti-l scoate cu un bisturiu e totusi o diferenta.
Daca in primul caz nu simti nimic, in al doilea ai totusi nevoie d eo anestezie ca sa nu simti.

Mai mult, o data ce e "incorporat" si comunicarea se face RF in loc de contact fizic, se deschid noi posibilitati pentru infractiuni.

De aceea unii o vad ca o incalcare fragranta a libertatii. Bineinteles ca multimea nu trebuie sa stie acest "amanunt"

Si de ce ai refuza?
E ca si cand ai spune ca ti se ofera un mers ocazional cu masina absolut gratuit dar chipurile trebuie sa refuzi ca-ti pierzi conditia fizica.

Eu vad altfel. E ca si cum ai alege sa mergi doar cu masina, renuntand la conditia ta fizica.

Dar cu unul singur?
Ce inseamna in acest context "simplitate"?

cu unul sau cu sapte acelasi lucru e.
Simplitatea o vad ca o multumire cu putin, cu alimente de baza, cu haine modeste.
Mofturile si confortul ajung sa coste...si uite asa te trezesti intr-un frumos joc de domino.

Dr. Vasile Astarastoae critica cardul de sanatate cu cip:



http://www.youtube.com/watch?v=f64mXGm0CV4

[Steve Works]

Nu e normal ca intr-o tara cu atatea probleme financiare sa se investeasca bani in urmarirea populatiei. Pot sa va spun ce face romanu de rand fara nicio urma de tehnologie: lucreaza 10 ore pe zi, mananca de 2 ori si se uita la TV...mister elucidat!
_____________________
Steve Works
Chitosan

Despre unificarea cardului de sanatate cu cartea de identitate:
http://www.apologeticum.ro/2013/06/p...#comment-35413

[AlinB]

"Sfantul Parinte Iustin"...nu sunt cam ciudat?

Aduce a "Sfantul Parinte" ...

[bogdan81]

În prealabil postat de AlinB

"Sfantul Parinte Iustin"...nu sunt cam ciudat?

Aduce a "Sfantul Parinte" ...

Cei de la Apologeticum si-au facut un obicei din a-l prezenta pe parintele Iustin Parvu (Dumnezeu sa-l ierte) ca pe un fel de papa al Ortodoxiei. Tot ce spunea el era infailibil.
Fie ca era vorba despre cipuri, vaccinuri, medicamente, Basarabia, Basescu, unguri, evrei si cate si mai cate.
Daca te uiti pe site-ul lor o sa vezi si expresii de genul "Voievodul Ortodoxiei" cu referire tot la parintele Iustin.
Eu unul nu stiam ca Ortodoxia are voievozi sau papi infailibili care atunci cand deschid gura scot numai adevaruri infailibile.
Cei de la apologeticum au indraznit chiar sa-i puna in inferioritate fata de parintele Iustin pe alti duhovnici precum Arsenie Papacioc, Cleopa Ilie etc, zicand ca nici unul nu si-a asumat o nevointa atat de mare ca parintele Iustin.
De parca dragostea ar consta doar in nevointa.
A se vedea si manipularile legionaroide de dupa inmormantarea parintelui Iustin etc.
E trist dar asta e situatia.