Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Am vazut ca se obisnuieste sa se aduca in discutie cazul infertilitatii pentru a justifica sexul cu contraceptie

Consider ca este inadecvata o asemenea justificare.

În prealabil postat de AlinB

- ei bine, infertilitatea nu este niciodata un diagnostic cert si definitiv (exemple destule) asadar oamenii sunt datori sa incerce.

Din nefericire poate fi frate... iar oamenii sunt datori sa incerce insa avand mare grija sa nu devina impatimiti, robiti de placerea sexuala. Caci intre a incerca asiduu cu riscul de a deveni impatimit si a renunta la incercare pentru a nu deveni impatimit, evindet ca evitarea patimii are intaietate indiscutabil, caci manutirea este mai importanta decat pruncii. Impatimirea "opreste" mantuirea... si mai bine pe drumul mantuirii si fara prunci decat cu prunci si impatimiti, "deraiati" de la drumul mantuirii in conlucrare cu harul Duhului Sfant.

[AlinB]

În prealabil postat de Eugen7

Din nefericire poate fi frate... iar oamenii sunt datori sa incerce insa avand mare grija sa nu devina impatimiti, robiti de placerea sexuala. Caci intre a incerca asiduu cu riscul de a deveni impatimit si a renunta la incercare pentru a nu deveni impatimit, evindet ca evitarea patimii are intaietate indiscutabil, caci manutirea este mai importanta decat pruncii. Impatimirea "opreste" mantuirea... si mai bine pe drumul mantuirii si fara prunci decat cu prunci si impatimiti, "deraiati" de la drumul mantuirii in conlucrare cu harul Duhului Sfant.

Nu, nu poate fi, cel putin pana la o anumita varsta si chiar si dupa - pentru ca Dumnezeu a facut multe minuni care nu sunt doar povesti de adormit copiii.

Cred ca mai degraba pot deveni impatimiti cei care fertili fiind se folosesc de sexualitate stric pentru placere si evita conceptia (de fapt asta e semnul prin care se recunoaste ca SUNT impatimiti) decat cei care nu reusesc sa obtina ceea ce ar trebui sa fie rodul acestei apropieri fizice.

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Nu, nu poate fi, cel putin pana la o anumita varsta si chiar si dupa - pentru ca Dumnezeu a facut multe minuni care nu sunt doar povesti de adormit copiii.

Minunea, adica interventia directa a lui Dumnezeu este urmare a milei Sale si a rugaciunii sotilor...

În prealabil postat de AlinB

Cred ca mai degraba pot deveni impatimiti cei care fertili fiind se folosesc de sexualitate stric pentru placere si evita conceptia (de fapt asta e semnul prin care se recunoaste ca SUNT impatimiti) decat cei care nu reusesc sa obtina ceea ce ar trebui sa fie rodul acestei apropieri fizice.

Sunt de acord cu aceste afirmatii. Subliniez totusi ca nici cei din a doua categorie mentionata nu sunt scutiti de posibilitatea impatimirii.

[andreicosmovici]

În prealabil postat de AlinB

Cred ca mai degraba pot deveni impatimiti cei care fertili fiind se folosesc de sexualitate stric pentru placere si evita conceptia (de fapt asta e semnul prin care se recunoaste ca SUNT impatimiti) decat cei care nu reusesc sa obtina ceea ce ar trebui sa fie rodul acestei apropieri fizice.

Atenţie, am sesizat un lucru important, şi nu am primit răspuns: inclusiv cei care folosesc abstinenţa totală, o fac după un principiu (sau după o intenţie) contra - ceptivă, adică pentru a nu ajunge la sarcină. Desigur, ei renunţă astfel implicit la plăcerea asociată cu actul sexual, dar în intenţie, putem spune că ei s-au opus planului lui Dumnezeu de a avea un copil în acea lună, punând deasupra puterii lui Dumnezeu calculele lor pământeşti, conform cărora nu este momentul să aibă acea sarcină. De ce nu-l lasă pe Dumnezeu să decidă când să aibă ei acea sarcină (adică - virgulă - când să vină copilul), iar ei să-şi "vadă de" una din menirile veţii conjugale, respectiv unirea conjugală?

[AlinB]

În prealabil postat de andreicosmovici

Atenţie, am sesizat un lucru important, şi nu am primit răspuns: inclusiv cei care folosesc abstinenţa totală, o fac după un principiu (sau după o intenţie) contra - ceptivă, adică pentru a nu ajunge la sarcină.
Desigur, ei renunţă astfel implicit la plăcerea asociată cu actul sexual, dar în intenţie, putem spune că ei s-au opus planului lui Dumnezeu de a avea un copil în acea lună, punând deasupra puterii lui Dumnezeu calculele lor pământeşti, conform cărora nu este momentul să aibă acea sarcină.

Pai "planul lui Dumnezeu de a avea un copil in acea luna" exista doar daca exista actul sexual, altfel te asigur ca planul se amana, cu o singura exceptie, unica si minunata, in istoria lumii.

De ce nu-l lasă pe Dumnezeu să decidă când să aibă ei acea sarcină (adică - virgulă - când să vină copilul), iar ei să-şi "vadă de" una din menirile veţii conjugale, respectiv unirea conjugală?

Nu este menirea, adica nu este o obligatie decat daca macar unul din cei doi are o necesitate expresa in acest sens.

Sa nu fie oare evidenta distinctia intre cei care practica abstinenta motivata spiritual si cei care opteaza pentru placere dar se feresc de consecintele ei?

Cu alte cuvinte, n-ai sa gasesti oameni care practica abstinenta in scop strict contraceptiv, dar in schimb cei care cauta strict contraceptia, este evident ca nu vor renunta si la placere.

[AlinB]

Eugen7,

Ai postt mai multe link -uri din care chipurile ar fi trebuit sa reiasa influenta activitatii sexuale a parintilor asupra creierului copiilor.

Eu cel putin nu am gasit nimic in acest sens, daca poti veni cu citate exacte care ar sprijini aceasta afirmatie, ar fi perfect.

Afirmatii de genul: "pentru ca tutunul, alcoolul, drogurile, afecteaza creerul bebelusilor inaintea nasterii, atunci trebuie sa o faca si hormonii parintilor in sensul discutat" este doar teorii, nu o demonstratie in sine.