Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

În prealabil postat de Fani71

Pai uite, aici e adevarata problema: ca se considera ca ar fi un efect NEFAST asupra copilului unirea sexuala. Sigur ca are un efect tot ce facem.

Păi dacă are efect tot ce facem, oare unirea trupească în timpului sarcinii nu se întipăreşte şi în pruncul ce va să vină?

"Cei căsătoriţi, fiindcă duc o viaţă conjugală, nu sunt îndreptăţiţi să uite că omul nu este numai trup, ci este şi duh, şi să trăiască astfel fără frâu. Ci trebuie să se nevoiască pentru a-şi supune trupul duhului. Iar dacă vor încerca să trăiască duhovniceşte, sub povăţuirea duhovnicului lor, vor începe să guste încet-încet bucurii şi mai înalte, duhovniceşti, şi nu le vor mai căuta pe cele trupeşti. Soţii au datoria să se nevoiască pentru a se înfrâna, ca să nu transmită pati*ma trupească şi copiilor lor. Un copil ai cărui părinţi au multă cugetare trupească are de mic astfel de încli*naţii, pentru că ia cugetare trupească de la ei.

Când femeia rămâne însărcinată, atunci cel mai bun lucru este să înceteze imediat contactele sexuale sau dacă nu pot, să le reducă cât se poate de mult... pentru că se pricinuieşte pagubă duhovnicească. Embrionul participă şi el de nevoie la plăcerea pe care o simte mama lui, şi astfel încă din pântece dobândeşte patimă.
Există prunci care sug şi care se aprind trupeşte, în timp ce există tineri de 18-20 de ani care au o nepătimire, şi nu sunt războiţi de trupul lor. Cui se datorează această diferenţă? Stării duhovniceşti a părinţilor. Este moştenirea duhovnicească. Vezi, părinţii nu lasă moştenire copiilor lor numai case, ogoare, ci le lasă moştenire şi patimile sau virtuţile lor”. - Cuv Paisie Aghioritul

"Toate prin câte trece mama, în vremea celor 9 luni de sarcină, fie bune, fie rele, se întipăresc şi în copil. Sfătuiţi pe oameni ca să păzească nepătată sarcina, căci orice legatură trupească peste copilul din pântece, e rea, căci se întipăresc în copil toate poftele părinţilor şi la împlinirea vârstei toate răsar ca ciupercile după ploaie, toate faptele tatălui." - Pr Arsenie Boca

[Eugen7]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu am apelat, el a explicat foarte bine. Are rost să tot repetăm?

Frate "repetitio est mater studiorum"...
P.S. Macar ofera si tu un link catre postarea la care faci referire

[Eugen7]

În prealabil postat de ovidiu b.

Păi dacă are efect tot ce facem, oare unirea trupească în timpului sarcinii nu se întipăreşte şi în pruncul ce va să vină?

Evident.
Cine oare sustine ca sotii NU trebuie sa se abtina de la unirea trupeasca dupa zamislire, intrucat activitatea hormonala isi pune amprenta in "programarea" creierului fatului? Si nu mai aducem in discutie alte aspecte psihi-somatice sau duhovnicesti...

Doamne ajuta.

În prealabil postat de Fani71

Dar de ce exprimarea dragostei si pe plan sexual in timpul sarcinii ar avea un efect negativ?

Pentru că exprimare dragostei pe plan sexual nu mai are un scop, un rost, scopul nu este altul decât plăcerea şi oare asta vrea de la noi Dumnezeu? Să fim numai trup? Finalitatea actului (ejacularea) unde are loc? Cum protejezi pruncul din pântece? Apoi dacă finalitatea ar avea loc în mediu extern sau folosind prezervativul, oare nu este de asemenea păcat? Acum eu te întreb ejacularea aceea mai are rostul ei fireşti?

Dacă soţul nu se gândeşte în primul rând la soţie şi la copil, ci se aşează pe sine în prim-planul vieţii sale, va avea parte, într-adevăr, de o desfătare, dar va fi o desfătare în trei, caci copilul participa la toate emoţiile la care participă mama.

Sper ca această argumentare să convingă:

Cred ca si cei credinciosi care spun ca relatiile avute in timpul sarcinii nu i-a afectat cu nimic pe copiii lor, simt ca e o oarecare indecenta ca in sanctuarul copilasului s-a intrat cu simtaminte cu totul si cu totul impure. Stim cu totii, bebelusii sunt ca niste ingeri, nu cunosc pacatul, si tocmai parintii lor sa nu le pazeasca inocenta si curatia? Ii expunem la murdarie inca de cand sunt in pantecele mamei. Daca ar fi copilasul dumneavoastra putin mai mare, ar fi foarte firesc sa va vada facand sex? sau chiar daca doarme alaturi, este normal sa faceti sex in prezenta lui? Parintii Bisericii spun ca sufletul unui om e cel mai curat cand este copil, ori parintii trupesti se pare ca il trateaza cu atat mai rau cu cat este mai mic si mai nevinovat. Dumneavoastra v-ati fi simtit bine daca parintii dumneavoastra ar fi facut dragoste in prezenta domniei voastre?

A face sex in timpul sarcinii mi se pare ca se inrudeste perfect cu ideea ca bebelusul din pantece nu e totuna cu un copilas cu suflet, dat de Dumnezeu, ci e un fel de adunatura de celule care nu simte nimic, caci e ‘perfect’ protejat de lichidul amniotic. Va intreb insa cum de copilasii din burta mamei reusesc sa comunice cu mama, bat in perete si altele. Cum dar nu aud si zgomotele facute de parintii care fac sex?

Acum scriu pentru cei carora le pasa mai putin de sufletul copilului si sunt mai atenti la argumente stiintifice. S-a argumentat ca medicii nu opresc relatiile sexuale decat in caz de sangerari sau istoric de intreruperi de sarcina, va intreb de ce hotarasc dansii oprelisti in aceste situatii? Nu cumva pentru ca in acest fel copilul este mai protejat? Daca nu ar avea nicio influenta asupra sarcinii, de ce sunt oprite de medici relatiile sexuale cand mama are vreo problema? Daca sarcina este atat de protejata pe cat spuneti dumneavoastra, de ce ar avea vreo influenta relatiile sexuale? Eu cred ca medicii stiu ca relatiile sexuale in timpul sarcinii duc si la incidenta mai mare a pierderilor de sarcina. Acum fiecare cum isi asterne asa doarm

Daca in fata unui copil nascut este indecent ca cei doi parinti sa aiba relatii sexuale, atunci in fata copilului nenascut este decent? Despre aceasta murdarie este vorba. Insa se omite cu buna stiinta faptul ca pruncul nenascut este o persoana, cu suflet de la Dumnezeu, care trebuie respectata ca orisice alta persoana. daca in prezenta niciunei alte, a treia, persoane nu ar fi decent ca sotii sa aiba relatii sexuale, de ce propriul lor copil, nenascut, nu e tratat ca o persoana?

Intr-adevar, cred ca o femeie insarcinata se afla intr-o stare de gratie, caci Domnul a binecuvantat trupul ei sa fie casa pentru trupul unui prunc, suflet nevinovat. Spun parintii ca daca femeia insarcinata petrece cat mai mult timp in rugaciune, pruncul cu atat va fi mai iubitor de Dumnezeu. Ori daca tatal pruncului nu intelege sau nu vrea sa inteleaga nimic din aceasta taina ce se petrece in trupul femeii(cum lucreaza Dumnezeu noua luni la formarea micutului), cu siguranta ii va fi mintea tot la pacat.

În prealabil postat de Eugen7

Evident.
Cine oare sustine ca sotii NU trebuie sa se abtina de la unirea trupeasca dupa zamislire, intrucat activitatea hormonala isi pune amprenta in "programarea" creierului fatului? Si nu mai aducem in discutie alte aspecte psihi-somatice sau duhovnicesti...

Eugen, sincer poţi fi mai atent? Mesajul meu era adresat lui Fani.

ps: citeşte cu atenţie istoricul, vezi cine cui îi se adesează şi de ce...

În prealabil postat de Eugen7

Frate "repetitio est mater studiorum"...
P.S. Macar ofera si tu un link catre postarea la care faci referire

Mulţumit? ....http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1232

ps: nu te supăra că îţi spun, eşti ca musca în lapte, dar tot pe lângă subiect...nu mă deranjează să intri în discuţie...dar fii la subiect...aşa cum procedezi tu numai rastălmăceşti ideile care se urmăresc...nu suntem aici de dragul polemicilor, nici ca să ne dăm în stambă care e mai "tare".

ps: mi-am permis acest mod de adresare că ştiu că eşti barbat şi nu din porţelan.

[Eugen7]

În prealabil postat de Fani71

Pai uite, aici e adevarata problema: ca se considera ca ar fi un efect NEFAST asupra copilului unirea sexuala. Sigur ca are un efect tot ce facem. Dar de ce exprimarea dragostei si pe plan sexual ar avea un efect negativ?

Simplu, din punct de vedere medical, intrucat din punct de vedere psiho-somatic, fiziologic, hormonal, fatul este "programat" la nivel de creier sa tanjeasca dupa ceea ce ii ofera mama in timpul sarcinii: alcool, droguri, activitate sexuala... si uite asa copiii sunt victime ale patimilor parintilor.

Cine ar indrazi sa sustina ca fiind fireasca activitatea sexuala a sotilor dupa zamislire? Dragostea motiveaza manifestarea iubirii sotilor inclusiv in activitatea sexuala, iar in cazul zamislirii in mod firesc aceasta dragoste conduce la abstinenta sexuala care evident ca se prelungeste si in perioada alaptarii. Consider ca doar patima sexuala ii poate impinge pe soti sa continue activitatea sexuala dupa zamislire si in perioada alaptarii pruncului.

Doamne ajuta.

[Eugen7]

În prealabil postat de AlinB

Am vazut ca se obisnuieste sa se aduca in discutie cazul infertilitatii pentru a justifica sexul cu contraceptie

Consider ca este inadecvata o asemenea justificare.

În prealabil postat de AlinB

- ei bine, infertilitatea nu este niciodata un diagnostic cert si definitiv (exemple destule) asadar oamenii sunt datori sa incerce.

Din nefericire poate fi frate... iar oamenii sunt datori sa incerce insa avand mare grija sa nu devina impatimiti, robiti de placerea sexuala. Caci intre a incerca asiduu cu riscul de a deveni impatimit si a renunta la incercare pentru a nu deveni impatimit, evindet ca evitarea patimii are intaietate indiscutabil, caci manutirea este mai importanta decat pruncii. Impatimirea "opreste" mantuirea... si mai bine pe drumul mantuirii si fara prunci decat cu prunci si impatimiti, "deraiati" de la drumul mantuirii in conlucrare cu harul Duhului Sfant.

[Eugen7]

În prealabil postat de ovidiu b.

Mulţumit? ....http://www.crestinortodox.ro/forum/s...postcount=1232

Sunt satisfacut nu doar multumit.

În prealabil postat de ovidiu b.

ps: nu te supăra că îţi spun, eşti ca musca în lapte, dar tot pe lângă subiect...nu mă deranjează să intri în discuţie...dar fii la subiect...aşa cum procedezii tu numai rastălmăceşti ideile care se urmăresc...nu suntem aici de dragul polemicilor, nici ca să ne dăm în stambă care e mai "tare".

In discutia (meciul) cu tine sunt "pe langa"
In ceea ce priveste subiectul discutat... daca si altii sunt de aceeasi parere, ma retrag evident.

În prealabil postat de ovidiu b.

ps: mi-am permis acest mod de adresare că ştiu că eşti barbat şi nu din porţelan.

Trebuia sa ma deranjeze modul de adresare ?
:D

În prealabil postat de Eugen7

Trebuia sa ma deranjeze modul de adresare ?
:D

De asta mi-am permis, altfel nu mă adresam în modul acesta, destul de firesc până la urmă. Un alt user probabil că se supăra. Dacă erai din "porţelan" aveam mai multă grijă.