zilele creatiei

[Raoul]

3.

In niciun caz nu poate fi vorba de zile de 24 h. Pentru ca 24 h inseamna o miscare de rotatie a pamantului, ceea ce rezulta ca "ziua" are doar pe planeta noastra 24 h. E clar ca la Dumnezeu nu se poate pastra raportul. Mai stim si ca la Dumnezeu o zi e ca 1000 de ani. Deci nu cred ca se refera la zile pamantesti de 24 h. Nici nu stim macar daca atunci pamantul se invartea macar, sau daca da, oare cu ce viteza? Si intrebari pot fi multiple. Cel mai probabil acele zile din "Facerea" sunt sinonime cu ere...

[MihaiG]

Functiune. Creationismul ad literam este absurd si anticrestin.

În prealabil postat de MihaiG

Functiune. Creationismul ad literam este absurd si anticrestin.

Subscriu. Evident ca e asa. Insa literalismul, in orice religie sau doctrina, ucide. In cazul anumitor religii sau doctrine, la propriu, prin adepti fanatici ca mase de manevra ai liderilor carismatici si lacomi de putere.

[Eugen7]

În prealabil postat de Raoul

In niciun caz nu poate fi vorba de zile de 24 h. Pentru ca 24 h inseamna o miscare de rotatie a pamantului, ceea ce rezulta ca "ziua" are doar pe planeta noastra 24 h.

Asa este.
"Dumnezeu creaza lumea cu timp si nu in timp".

Doamne ajuta.

[ioanna]

În prealabil postat de Raoul

3.

Eu am bifat 2. Nu ma gandesc la durata cand citesc cosmogeneza biblica, pentru mine omul a trait sub povara spatiului si timpului odata cu caderea, evenimentele ce s-au succedat dupa acel moment desfasurandu-se in timp.

[Raoul]

2. functiune, zile in sensul de zile de munca ale Domnului


Mda, nu citisem bine. Ideea e ca nu stim noi exact cat au durat acele zile, posibil sa fi fost mii sau milioane de ani, numai Dumnezeu cunoaste.

[osutafaraunu]

Evident mă gândesc la ziua terestră, căci Biblia e mesajul lui Dumnezeu pentru om, mesaj scris în limbaj omenesc.

În prealabil postat de ioanna

pentru mine omul a trait sub povara spatiului si timpului odata cu caderea, evenimentele ce s-au succedat dupa acel moment desfasurandu-se in timp.

Să nu uităm căci cartea Genezei a fost scrisă [de Moise] după cădere, acesta fiind un argument în plus că "ziua" se referă la o zi literală, așa cum o cunoaște noi astăzi.

Admițând teoria "erelor", facem un pas uriaș în apropierea de evoluționism, ori măcar de deism.

[ioanna]

Daca priviti inapoi la illo tempore, la starea originala arhetipala in sens literar, inseamna ca si privirea spre viitor, la eschaton, o faceti tot literar,nu? Ca sa exista consecventa in gandire.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Daca priviti inapoi la illo tempore, la starea originala arhetipala in sens literar, inseamna ca si privirea spre viitor, la eschaton, o faceti tot literar,nu? Ca sa exista consecventa in gandire.

Fac totuși o diferență între cartea Genezei și cărțile profetice, în special cartea Descoperirii - o carte prin excelență eschatologică și simbolică. Dacă vă gândiți la simbolurile legate de zile.

[Ciprian Mustiata]

Cred ca in alt raspuns (ce am ales) este: in Geneza din tot ce am vazut studiat despre asta, de cineva cu calitatea de a citi, este scris zile (24 ore).
Dar pasajul e simbolic, in aceeasi idee in care nu exista nici un curcubeu inainte de primul potop, sau turnul Babel, ca s-au format limbile, femeia creata dupa, si inaintea animalelor (Geneza 1 si 2), Iacov sa se lupte cu Dumnezeu, sa fie populat imperiul egiptean cu cateva sute de mii de evrei doar in cateva generatii, si multe altele...

Pentru mine are mult mai mult sens, daca le citesti simbolic, si practic nici unul din cate citesc din cartile de arheologie moderna si ce s-a gasit efectiv in pamant...

De altfel azi foarte multe parti din intreaga Tora sunt considerate simbolice de evrei, dar sunt foarte interesat pentru cei ce sunt mai in materie, care ar fi faraonul in timpul lui Moise? Si cum l-am putea identifica arheologic, caramizi de lut arse din timpul construirii piramidelor? Oare exista alte dovezi ca Moise ar fi dovedit lucrurile in alta manera? De exemplu Kosher spune ca iepurii rumega (ce stim azi ca nu asa), dar zic ca poate cineva sa imi dea dovezi (in)directe asupra existentei lui Moise.

Nota: primul personaj istoric dovedit in istoria moderna (din cate stiu) este David, ce a trait aproape 1000 ani inainte de Hristos.