zilele creatiei

[ioanna]

Daca priviti inapoi la illo tempore, la starea originala arhetipala in sens literar, inseamna ca si privirea spre viitor, la eschaton, o faceti tot literar,nu? Ca sa exista consecventa in gandire.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Daca priviti inapoi la illo tempore, la starea originala arhetipala in sens literar, inseamna ca si privirea spre viitor, la eschaton, o faceti tot literar,nu? Ca sa exista consecventa in gandire.

Fac totuși o diferență între cartea Genezei și cărțile profetice, în special cartea Descoperirii - o carte prin excelență eschatologică și simbolică. Dacă vă gândiți la simbolurile legate de zile.

[Ciprian Mustiata]

Cred ca in alt raspuns (ce am ales) este: in Geneza din tot ce am vazut studiat despre asta, de cineva cu calitatea de a citi, este scris zile (24 ore).
Dar pasajul e simbolic, in aceeasi idee in care nu exista nici un curcubeu inainte de primul potop, sau turnul Babel, ca s-au format limbile, femeia creata dupa, si inaintea animalelor (Geneza 1 si 2), Iacov sa se lupte cu Dumnezeu, sa fie populat imperiul egiptean cu cateva sute de mii de evrei doar in cateva generatii, si multe altele...

Pentru mine are mult mai mult sens, daca le citesti simbolic, si practic nici unul din cate citesc din cartile de arheologie moderna si ce s-a gasit efectiv in pamant...

De altfel azi foarte multe parti din intreaga Tora sunt considerate simbolice de evrei, dar sunt foarte interesat pentru cei ce sunt mai in materie, care ar fi faraonul in timpul lui Moise? Si cum l-am putea identifica arheologic, caramizi de lut arse din timpul construirii piramidelor? Oare exista alte dovezi ca Moise ar fi dovedit lucrurile in alta manera? De exemplu Kosher spune ca iepurii rumega (ce stim azi ca nu asa), dar zic ca poate cineva sa imi dea dovezi (in)directe asupra existentei lui Moise.

Nota: primul personaj istoric dovedit in istoria moderna (din cate stiu) este David, ce a trait aproape 1000 ani inainte de Hristos.

[nesperatu]

Daca sunteti credinciosi adevarati, veti crede ca Dumnezeu ar fi putut crea lumea in 6 milisecunde, nu in 6 zile, doar este atotputernic nu-i asa ?


Daca nu, va veti baza pe datele stiintifice si veti estima o perioada echivalenta de miliarde de ani sau veti lua in considerare teoria Big Bangului.


Exista a treia alternativa ?

Exista, zic eu, probabil o creatie locala, limitata in timp si spatiu, care n-are nimic de a face cu cineva atotputernic sau cu o inteligenta universala, un fel de terraformare. Dar eu pot gresi.

[stefan florin]

În prealabil postat de nesperatu

Exista, zic eu, probabil o creatie locala, limitata in timp si spatiu, care n-are nimic de a face cu cineva atotputernic sau cu o inteligenta universala, un fel de terraformare. Dar eu pot gresi.

in cazul de fata DA

[nesperatu]

În prealabil postat de stefan florin

in cazul de fata DA

Tare, un raspuns succint si la obiect.

Inseamna ca tu stii exact care e varianta corecta. Spune-mi si mie, ca eu recunosc ca sunt prea umil sa pretind ca inteleg lucruri de o asemenea complexitate.

Tu trebuie sa fi un fel de geniu. Iarta-mi ironia, sper sa treci cu vederea, dar uneori simt ca nu ma pot abtine. Dar tu ?