Iconoclamul postmodern

[nutucutu]

În prealabil postat de Dumitru73

atat ai înţeles tu din democraţie?! că este o dictatură a majoritatii?

De-ar fi dictatura majoritatii! Din pacate democratia e dictatura minoritatii. Minoritate care "lupta pentru drepturi" si care se bazeaza pe imensa majoritate indiferenta si molesita. Aceasta minoritate isi aroga din start pretentia ca indiferentii sunt de partea lor.

Legalizarea avorturilor, a casatoriilor homosexuale, dreptul la eutanasiere asistata, toate sunt lucruri castigate de niste minoritati care s-au bazat pe indiferenta majoritatii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de nutucutu

De-ar fi dictatura majoritatii! Din pacate democratia e dictatura minoritatii. Minoritate care "lupta pentru drepturi" si care se bazeaza pe imensa majoritate indiferenta si molesita. Aceasta minoritate isi aroga din start pretentia ca indiferentii sunt de partea lor.

Legalizarea avorturilor, a casatoriilor homosexuale, dreptul la eutanasiere asistata, toate sunt lucruri castigate de niste minoritati care s-au bazat pe indiferenta majoritatii.

democraţia se bazează pe dreptul şi libertatea individului.
cu o singură excepţie: libertatea ta nu trebuie să o ingradeasca pe a mea.
cu alte cuvinte, am dreptul să fac orice, atât timp cât nu te afectează.

[DragosP]

Asta s-o crezi tu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Asta s-o crezi tu.

detaliază te rog.

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

democraţia se bazează pe dreptul şi libertatea individului.
cu o singură excepţie: libertatea ta nu trebuie să o ingradeasca pe a mea.
cu alte cuvinte, am dreptul să fac orice, atât timp cât nu te afectează.

Majoritatea este afectata daca minoritatea atee insista sa dea jos icoana pusa pe perete.
Absenta icoanei deranjeaza, prezenta ei nu deranjeaza in sine, chiar tu spuneai ca nu e nociva.
In ce fel iti ingradeste tie libertatea prezenta ei?
Imaginea clasei reflecta dezvoltarea libera si armonioasa a personalitatii autonome si creative a elevilor.
Unele voci apartinand minoritatii atee doresc anularea libertatii de exprimare.
Culmea ironiei ca unul dintre ei este chiar presedintele asociatiei pro-democratia, ce insista cu tirania minoritatii, ce in opinia dansului trebuie exercitata prin stat, dorind ca ministerul invatamantului sa intervina in favoarea demersului sau.

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Majoritatea este afectata daca minoritatea atee insista sa dea jos icoana pusa pe perete.
Absenta icoanei deranjeaza, prezenta ei nu deranjeaza in sine, chiar tu spuneai ca nu e nociva.
In ce fel iti ingradeste tie libertatea prezenta ei?
Imaginea clasei reflecta dezvoltarea libera si armonioasa a personalitatii autonome si creative a elevilor.
Unele voci apartinand minoritatii atee doresc anularea libertatii de exprimare.
Culmea ironiei ca unul dintre ei este chiar presedintele asociatiei pro-democratia, ce insista cu tirania minoritatii, ce in opinia dansului trebuie exercitata prin stat, dorind ca ministerul invatamantului sa intervina in favoarea demersului sau.

de ce deranjează absenţa icoanei?
"Imaginea clasei reflecta dezvoltarea libera si armonioasa a personalitatii autonome si creative a elevilor." - în momentul în care vii şi impui prezenta icoanei în acea clasă, nu mai vorbim de libertate.
majoritatea nu are dreptul să-şi impună religia şi insemnele religioase, mai ales în învăţământul public.

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

de ce deranjează absenţa icoanei?
"Imaginea clasei reflecta dezvoltarea libera si armonioasa a personalitatii autonome si creative a elevilor." - în momentul în care vii şi impui prezenta icoanei în acea clasă, nu mai vorbim de libertate.

Nimeni n-a impus icoana in scoala, n-a dat Ministerul Educatiei o hotarare prin care sa oblige scolile sa aiba icoana in clase, prezenta sa n-a fost impusa ci reflecta alegerea libera a colectivitatii respective. Nu inteleg de ce doresti sa se impuna scoaterea, dar in fine, e problema ta. Instanta oricum s-a pronuntat, CNCD n-a avut castig de cauza, deci nici vorba de discriminare.

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Nimeni n-a impus icoana in scoala, n-a dat Ministerul Educatiei o hotarare prin care sa oblige scolile sa aiba icoana in clase, prezenta sa n-a fost impusa ci reflecta alegerea libera a colectivitatii respective. Nu inteleg de ce doresti sa se impuna scoaterea, dar in fine, e problema ta. Instanta oricum s-a pronuntat, CNCD n-a avut castig de cauza, deci nici vorba de discriminare.

bun. să zicem că la anul îmi dau copilul la şcoală.
icoana este în clasa. mă întreabă cineva dacă sunt de acord? nu.
la a doua generaţie de elevi deja pare obligaţie. chestia cu alegerea lebera pică.

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

icoana este în clasa. mă întreabă cineva dacă sunt de acord? nu.

Te duci la sedinta cu parintii si ridici problema asta, dezbateti si ajungeti la un consens. Daca majoritatea decida sa ramana, atunci le respecti alegerea, pentru ca nu e doar scoala copilului tau, ci si alor altora.

Dumitru, motivul prezenței icoanelor în școli mi se pare că este nevoia de modele. Copiii au nevoie de cineva care să le arate calea, de cineva care s-o fi parcurs înaintea lor. Chiar și pentru un ateu, ce model mai bun decât Hristos poate fi găsit? Sau decât sfinții, a căror viață înseamnă lepădare de sine, adică eliberare de egoism? Nu-i destul, oare, că în viața de toate zilele modelele lor sunt vedetele confecționate de televiziuni? Nu-i dureros că ei își doresc să ajungă ca nu știu ce manelist sau politician de proastă calitate?
Măcar unii de și-ar alege ca model vreun sfânt. Ce rău ar putea fi în asta? Sau ce alt model puteți voi oferi în schimb?

Editare ulterioară:
Că veni vorba, revoltătoare îmi pare prezența în spațiul public a vedetelor de carton sau a reclamelor de tot felul. De ce față de astea nu reacționați? Oare nu fac astea mult mai rău? Nu ele sunt responsabile de mentalitatea actuală a noastră, și, mai ales, a generațiilor mai tinere?