![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#51
|
||||
|
||||
![]() Citat:
- nu putem sustine contrariul in acest caz atata timp cat oricum noi stim si suntem convinsi ca asa si este in realitate. Cel botezat canonic in Biserica ortodoxa este umplut de har. Asta o stim si fara imagini si cu imagini. - sursa fotografiei postata pe acest thread este aceasta: http://www.agioritikovima.gr/diethni...-en-%CE%BFra-b deci in Grecia si agioritiko vima inseamna calugar al Athosului. Sa asteptam dupa cum spui ca acest site sa vina sa spuna ca a fost un trucaj. pana atunci nu putem acuza sursa de nimic. - imaginea si stirea a mai aparut aici : http://www.teologie.net/2013/04/02/c...ati/#more-3342 cu cateva explicatii bine venite. nu am vrut sa postez pana acum acestea dar pentru ca sunt unii care vor cu orice pret sa isi sustina , mentina si inocula teoriile lor altor oameni, fac acum acest lucru. Eu consider ca este o mare greseala sa sustin altceva , greseala ca si ortodoxa, si daca sustin altceva nu fac decat un deserviciu ortodoxiei. daca spun ca poza este un trucaj, pentru ca nu cred eu si gata (manat de oarece interese, doar se afla alaturi de acea femeie un om care nu s-a botezat canonic si atunci ideile mele, tezele mele se cam prabusesc si nu pot accepta asta), e ca si cum as sustine ca nu este umplut de har omul botezat canonic. Iar asta nu este nicidecum ortodox. Un bun ortodox, un adevarat ortodox ar spune da, este o minune, macar ca in orice alte situatii acordam prezumtia de nevinovatie. Deci atata timp cat site-ul este un site demn de incredere care nu a venit pana acum cu nici o dezmintire de acest fel, cred ca mai cuminte si ortodox este sa nu acuz pe nimeni de nimic.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
#52
|
|||
|
|||
![]()
Decebal (ca "bai", "ma", "ba", nu obisnuiesc sa folosesc nici cu cunoscutii) eu vad ca ai multe de spus, dar ti-am scris ca nu mai am de gand sa iti raspund. Eu am observat ca de cand am avut discutia despre Filioque, cand te-am contrazis, ai inceput sa fii iritat si sa ma tot sicanezi. Eu am discutat normal, ti-am trecut cu vedearea excesele si de pe topicul cu Fecioara Maria, dar se pare ca tu te-ai obisnuit asa. Probabil atitutdinea ta se datoreaza faptului ca nu suporti sa fii contrazis, crezand ca ai intotdeauna dreptate si nu te poti insela. Oricum, nu are importanta, nu ma mai intereseaza. In cazul in care o sa vad in timp ca mai renunti la mandrie o sa revin asupra deciziei.
Doamne ajuta! Last edited by catalin2; 27.07.2013 at 20:58:06. |
#53
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#54
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#55
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Intrebi mai departe de ce nu simte acea persoana lumina. Parintele Cleopa spunea ca odata a vazut o femeie la manastire care avea o lumina deasupra capului cand se ruga. Bineinteles ca acea femeie nu vedea lumina. Suntem inconjurati de ingeri si ingeri cazuti, chiar daca noi nu-i vedem. Cateodata Domnul ingaduie sa isi faca aparitia si in plan fizic, ca sa poate fi vazuti de cineva sau de mai multe persoane. Atunci pot fi observati fizic, cu ochii trupesti. In secolul VI sau VIII un preot sau calugar grec se indoia ca Impartasania e Trupul si Sangele Domnului. Atunci s-a intamplat o minune si Sfanta Impartasanie s-a transformat in carne si sange. Chiar si azi exista acea relicva, o poate vedea oricine cu ochii trupesti, o poate si fotografia daca vrea. Sau, de exemplu daca un sfant ar straluci cu lumina harului si cineva ar face o poza s-ar vedea pe acea poza acest lucru, pentru ca e ceva observabil fizic. Dar doar in cazul in care sfantul sau Domnul ar ingadui acest lucru, altfel apare poza goala, cum arata si Mihaela in povestirile cu Parintele Paisie. Asadar e posibila aceasta minune, ca de fapt e o minune la fel ca toate minunile. Si cum eu nu ader la teorii ale conspiratiilor, ca cineva ar fi falsificat poza sau altele, ma si gandesc ca e adevarata. |
#56
|
|||
|
|||
![]()
O.K. Îți înțeleg poziția și modul cum aduci argumentele.
Eu, însă, îmi păstrez opțiunea (care la început era rezervată, dar acum nu mai e): aceste fotografii sunt simple poze de care nu avem nevoie în viața de credință. Ba dimpotrivă, ele cresc acea latură emoțională înclinată spre exaltare și tulbure neliniște care, dacă nu e bine strunită, poate face dintr-un creștin o marionetă a unui hocus-pocus de care mai degrabă era mulțumit Simon Magul decât Apostolul Petru. Cătălin, dovezile noastre minunate privind Dumnezeirea, Hristos Domnul, sunt: a) dragostea jertfelnică de care e capabil un creștin b) icoanele și arta bisericească în general, relația cu ele, duhul lor care devine și al nostru, treptat c) vindecările miraculoase săvârșite de sfinții noștri și de alți oameni prin care lucrează Dumnezeu d) îmbunătățirea continuă a vieții de credință a fiecăruia dintre noi, ca mădulare ale Bisericii, pe scurt: roadele Duhului Sfânt e) Sfintele Taine, pe primul loc fiind Sfânta Euharistie f) credința nestrămutată în Hristos a oamenilor care au fost puși la grele încercări (de pildă credincioșii din temnițele comuniste, martirii și sfinții neamului) g) bucuriile credinței, așa cum le descrie Părintele Teofil Pârâianu. Acestea sunt suficiente minuni pentru un om credincios. Convingerea mea. Last edited by cezar_ioan; 27.07.2013 at 22:05:05. |
#57
|
||||
|
||||
![]() Citat:
"Indiferent daca aparea sau nu vreo fotografie cu aceasta, eu credeam aceasta din inima cu toata convingerea, insa Bunul Dumnezeu mai face si cate o minune cum este si cu aceasta fotografie pentru a mai milui si pe cei mai putin credinciosi. De veti avea credinta cat un bob de mustar ati muta multii din loc." Indiferent de este vreo fotografie sau nu este, eu cred din inima ca dupa Botez cel botezat este plin de har dumnezeiesc. Si mai cred ca in lume sunt oameni de tot felul, oameni care au nevoie si de astfel de minuni pentru a-si intari si spori credinta. Ce stim noi cum sunt sufletele oamenilor? Numai Dumnezeu stie si numai El poate decide cum si cand se dezvaluie si pentru acesti oameni. De ce voiesti ca prin pozitii dure, noi sa pierdem pe cei ce sunt mai oscilanti? pe cei ce sunt cum spunea Sf. Teofan Zavoratul: de un mal m-am departat de celalalt mal nu m-am apropiat? Poate acum intelegi un pic ceea ce vreau eu sa spun. de altfel in Biserica noastra se intampla minuni si cu icoanele care plang, sau din care izvorasc mir. nu toti au nevoie de astfel de minuni pentru a fi tari in credinta dar trebuie sa admitem ca mai sunt si oameni care au nevoie. Iar Dumnezeu stie asta. tainitile sufletului oamenilor numai Dumnezeu le stie si numai El Bunul stie si ce sa daruiasca sufletelor noastre.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
#58
|
|||
|
|||
![]()
Bun.
Dar am rămas nelămurit și mă interesează să spuneți răspicat poziția voastră față de fotografia propusă pe topic: este sau nu o minune acolo? Eu spun că NU (exceptînd minunea însăși a Sfintei Taine a Botezului). Voi ce spuneți? Aștept în special mărturisirea ta și a lui ... N.Priceputu, care s-a abținut să își asume o poziție fermă. Și nu mi-a plăcut această vagă așezare, să fiu iertat! De la Cristian aștept, ca de la un frate mai serios în lucrarea vieții creștinești, o poziție fermă, bine așezată, iar nu în coadă de pește. Cât despre umbra argumentului cu smerenia... Nu pot invoca smerenia de dragul temerii de a nu isca vreo gâlceavă, când situația impune, tocmai din smerenie (adică lepădare de ambiguități) o mărturisire simplă (necompusă). Așadar, dacă nu cer prea mult: precizați-vă, cât e cu putință, poziția! Ca să ne dumirim cu toții cum e treaba cu poza. Last edited by cezar_ioan; 28.07.2013 at 01:55:10. |
#59
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Este important? daca este trucaj Dumnezeu va descoperi asta, dupa cum daca este o minune iarasi se va vadi ca ce este de la Dumnezeu nu va pieri in veci. pana una alta voiesc sa fiu ca pruncii si sa cred ca Dumnezeu se descopera in ce mod voieste, si cum voieste, ca si cei mai slabi in credinta sa poata crede in El, fie aceasta si o fotografie. La Dumnezeu orice este posibil. Pana nu va apare clar si precis un bun cunoscator al photoshopului care sa demonstreze cu un tutorial ca fotografia este trucata, eu cred ca este o minune. E foarte greu , dupa parerea mea sa faci asa ceva in photoshop. una este sa pui o pata de lumina cu decupaj si apoi un fond in spate si alta este sa faci lumina sa se disperseze pierdut in jurul trupului si sa reflecte pana pe copilasul din bratele acelei femei. De altfel existadestule fotografii cu minuni , mai vechi, de pe vremea cand tehnica photoshopului nu exista.
__________________
"De carma mintii atarna incotro pornim si unde mergem. Adevarul este fiinta vie. Gandurile omului nu sunt ca si gandurile Domnului. Credinciosul in Dumnezeu depaseste limitele omului. Nu sunteti voi cautand pe Iisus? Voi stiti despre Iisus o multime de lucruri dar nu il stiti pe El. Si pana nu Il gasesti pe Dumnezeu, nu te afli nici pe tine, nu-ti gasesti nici sensul tau nici sensul lumii." Cuv. Arsenie Boca |
#60
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Răspunsul se află la cel care a făcut fotografia. Ai adus niște argumente bune, este adevărat, însă Dumnezeu ne poate surprinde oricând. |
|