Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[dobrin7m]

În prealabil postat de Decebal

Doamnă, nu aţi afirmat explicit dar aţi presupus în mod implicit. Dacă am urma logica dumneavoastră am ajunge să credem că toţi ceilalţi de acolo din poze sunt lipsiţi de harul Botezului, complet lipsiţi, de vreme ce nu mai au nici măcar un firicel de lumină "harică". Asta vreţi să spuneţi, că toţi de acolo, inclusiv preoţii, nu mai au har de la Botez, de vreme ce nici unul nu mai are nici măcar un dram din lumina care se vede în cazul acelor "persoane luminoase"?

Cine va da puterea sa stiti ce presupun eu? De unde aveti atata har sa stiti cele ale mintii mele?
Cum indrazniti sa dictati ce vreau eu sa spun? Acum ati ajuns talmaciul meu ca la sectanti?
Care va sa zica, oameni buni dl Decebal trebuie sa talmaceasca ce am vrut eu sa spun pentru ca dvs cei care cititi nu sunteti in stare sa intelegeti cuvintele mele decat daca dl Decebal le talmaceste.

Explic din nou pentru incapatanarea dvs. Am spus ca noi toti oamenii inclusiv preotii suntem pacatosi in diferite grade, pentru ca la fiecare a trecut ceva timp de la Botez , destul cat sa facem pacate. Nici unul din acea fotografie in afara de cei doi nu erau proaspat botezati atunci, deci fiecare dintre ei purtau anumite pacate. Preotii sunt sfintiti , nu sfinti, iar o profetie a unui sfant spune ca in vremurile de pe urma cand preotii vor pierde credinta, dar vor mai exista oameni cu adevarat credinciosi atunci Hristos va revarsa harul prin mana preotilor, folosind astfel mana pentru a nu lipsi pe cei credinciosi de harul Sau in cadrul Sfintelor Taine.

[Decebal]

În prealabil postat de dobrin7m

Cine va da puterea sa stiti ce presupun eu?
De unde aveti atata har sa stiti cele ale mintii mele?

Nu trebuie prea mult har, aici este o chestiune de logică. O logică simplă de care dumneavoastră şi alţi creduli nu vreţi să ţineţi cont. Rămâne deci cum am stabilit, anume că toţi ceilalţi sunt lipsiţi de orice har pentru că ei nu sunt nişte "fiinţe de lumină".

[dobrin7m]

În prealabil postat de Decebal

Nu trebuie prea mult har, aici este o chestiune de logică. O logică simplă de care dumneavoastră şi alţi creduli nu vreţi să ţineţi cont. Rămâne deci cum am stabilit, anume că toţi ceilalţi sunt lipsiţi de orice har pentru că ei nu sunt nişte "fiinţe de lumină".

"Ramane cum am stabilit".
asa. Tu Decebal ai stabilit si cu mai cine?

Sa stim si noi cine stabileste aici pe forum ce presupun si ce gandesc fiecare. Trebuie sa stim si noi astia care nu avem astfel de puteri. Ati facut vreun birou virtual in care analizati forumistii in acest sens?

Te intreb textual acum. Consideri ca ortodocsii datorita faptului ca sunt botezati au primit har care nu scade nici nu creste si astfel trebuia toti sa lumineze ca doar toti sunt botezati si plini de har? acesta este criteriul pentru care fotografia nu este adevarata, dupa tine?