Atac grav al cainilor maidanezi asupra societatii umane !!!

[Iliana]

În prealabil postat de AlinB

Ba da, ar fi fost la fel de multi, la fel de periculosi. Din N motive.



Si la fel si in cazul celor cateva mii de oameni muscati anual, daca ar fi fost un hinger cu ei de fiecare data, sau un politist inarmat, nu ar fi fost muscati, nu?
Deci de vina nu sunt cainii, ci hingherii si politia.



Teren privat aflat in posesia maidanezilor sau cum?



Adica nu e corect sa fie eutanasiati acum daca n-au fost eutanasiati acum 5 ani?
Ei bine, mai bine mai tarziu decat niciodata.



Asa sa spui si celor care omoara sobolani, gandaci, ursi, lupi pentru ca sunt un pericol social sau vaci, porci, pasari, doar ca sa le manince.

Si da, o data eutanasia pusa in functiune problema e pe cale sa fie rezolvata.
Cu adevarat.

Un caine mort nu musca pe nimeni, un caine sterilizat si aflat in libertate are
la dispozitie cca. 5 ani daca nu mai bine in care poate sa mai faca victime.

La asta te-ai gandit?

Ca ar fi fost la fel de multi caini dupa sterilizare asta chiar nu prea pot sa cred, dar, ma rog, poate ca ar fi posibil. Deci eu ziceam ca daca era intr-adevar facuta sterilizarea, practic, nu teoretic.

Ca au fost multi oameni muscati e adevarat, dar una e sa fi muscat si alta sa fi omorat. Daca copilul era supravegheat nu ajungea sa fie nici muscat, darmite omorat!

Pe o proprietate privata de regula nu prea are ce cauta cineva, decat in cazul in care este invitat acolo de proprietar, eu asa stiu. Deci omul poate avea caini sau orice animale pe proprietatea lui, daca el te-a chemat si a pus cainii pe tine poti sa reclami, dar daca ai intrat nechemat, nu cred ca poti avea asemenea pretentii. Stim pe unii care au omorat pe cineva pentru ca le-a intrat in casa si sunt considerati in legitima aparare. Asta asa, in general, nu strict despre acest caz. In acest caz e vorba doar ca acel mic copilas nu avea ce cauta acolo, trebuia sa fie supravegheat ca sa nu ajunga acolo.

Despre vaci, porci, gaini ce sa vorbim! Suntem pe un site crestin totusi, avem pretentia ca stim putin despre creatia lui Dumnezeu, pentru ce a fost creata fiecare specie de animale.

Insa as vrea totusi sa inchei acest subiect, am crezut ca ma voi lamuri despre ce n-am inteles pana acum, insa probabil ca nu reusesc eu sa inteleg anumite lucruri, ma depasesc.
Parerea mea ramane aceeasi:

-nu cainii sunt vinovati, ci oamenii
-nu sunt de acord cu prezenta lor pe strazi, dar solutia nu este omorarea in masa, ci gasirea unor solutii mai blande pentru animale, si, poate, niste pedepse concrete pentru cei vinovati (inclusiv obligativitatea restituirii banilor furati de-a lungul timpului)
-sunt intr-adevar vinovati si toti oamenii care au lasat cainii pe strada
-si, nu in ultimul rand, raman la parerea ca adultii ar trebui sa aiba foarte multa grija de copii
(apropo, sunt curioasa cine va fi gasit vinovat in cazul fetitei omorate de fratiorul ei cu masina)

Va multumesc celor care mi-ati raspuns la mesaje si imi cer scuze daca am suparat sau am plictisit pe cineva!

Doamne ajuta tuturor!
Noapte buna!

[Ekaterina]

În prealabil postat de Iliana

-nu sunt de acord cu prezenta lor pe strazi, dar solutia nu este omorarea in masa, ci gasirea unor solutii mai blande pentru animale, si, poate, niste pedepse concrete pentru cei vinovati (inclusiv obligativitatea restituirii banilor furati de-a lungul timpului)
-sunt intr-adevar vinovati si toti oamenii care au lasat cainii pe strada
-si, nu in ultimul rand, raman la parerea ca adultii ar trebui sa aiba foarte multa grija de copii
(apropo, sunt curioasa cine va fi gasit vinovat in cazul fetitei omorate de fratiorul ei cu masina)

Iliana, este clar ca omul se face vinovat de prezenta cainilor in strada, nu contesta nimeni asta. S-a ajuns intr-un punct in care situatia nu mai poate fi tolerata, oamenii sunt terorizati de haite de caini. La randul lor cainii au ajuns extrem de agresivi, salbaticiti, bolnavi si neingrijiti. Nu este bine pentru nimeni.

Eu sunt convinsa ca daca acesti cainii nu vor fi eutanasiati vor ajunge din nou in strada. Nu sunt adaposturi suficiente, nu isi va da nimeni interesul sa mai construiasca altele sub pretextul ca nu sunt bani.

Eu astept de la cei ce s-au luptat si si-au rupt haina de pe ei zilele acestea, strigand blesteme si aruncand cuvinte grele in dorinta de a salva cainii, sa dea dovada de o adevarat iubire fata de acestia, sa le faca adaposturi, sa ii ia din strada si sa ii ingrijeasca asa cum trebuie. Atunci nu am ce spune decat: jos cu palaria. Dar daca dupa se s-au luptat ca acesti caini sa nu fie eutanasiati, se multumesc cu faptul ca ei traiesc in strada, ii gasesc vinovati de toate relele pe care le patimim de la caini.

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

I
Eu astept de la cei ce s-au luptat si si-au rupt haina de pe ei zilele acestea, strigand blesteme si aruncand cuvinte grele in dorinta de a salva cainii, sa dea dovada de o adevarat iubire fata de acestia, sa le faca adaposturi, sa ii ia din strada si sa ii ingrijeasca asa cum trebuie. Atunci nu am ce spune decat: jos cu palaria. Dar daca dupa se s-au luptat ca acesti caini sa nu fie eutanasiati, se multumesc cu faptul ca ei traiesc in strada, ii gasesc vinovati de toate relele pe care le patimim de la caini.

Din pacate esti victima iluziei cum ca in spatele acestor actiuni sunt oameni care cu adevarat le pasa de caini.

In spate sunt de fapt bani, pentru ca un caine prins si eutanasiat e un caine care nu produce bani.

Un caine "protejat" este un caine care trebuie prins (si poate fi prins de mai multe ori, de ce nu? la aproape 200RON/captura fa o socoteala).
Este un caine care trebuie vaccinat - cateva vaccinuri + rapeluri + sterilizare inseamna sute de RON.
E un caine care trebuie sa manince, iarasi cateva sute de RON pe an.

Ca sa nu mai vorbim ca e un caine care produce si pentru sistemul medical uman: asistenta pentru cei muscati, vaccinari antirabice, etc.