Arhitectura bisericilor: dupa canon sau dupa gust?

[sophia]

Intrebare:

(fiindca firul tot oscileaza intre canon si gust.

Cam care ar fi canoanele pentru constructia unei biserici?
Sunt specificate undeva detalii tehnice ca: lumina, aerisire?

Observ ca in biserici cam lipseste lumina de zi (ferestre) si atunci se foloseste mult curentul electric...

Am mai observat ca in bisericile mari mai ales, este o problema cu aerul (vara mai ales).
La intrare se mai poate deschide usa, in fata e greu.
Lume multa, lumanari, candele...

Biserica noetica nu-mi place ca arhitectura. Prea modernista. Interiorul nu e rau, dar lipsesc elemente (strane, iconostase, mobiliar, pangar etc.).

Pare insa luminoasa si aerata.

[DragosP]

În prealabil postat de sophia

dar lipsesc elemente (strane, iconostase, mobiliar, pangar etc.).

Pangar este.
Stranele nu-s neapărat necesare.

[Vitiate]

În prealabil postat de DragosP

Pangar este.
Stranele nu-s neapărat necesare.

Sfânta Cruce din turlă?

[Mihailc]

În prealabil postat de Vitiate

Sfânta Cruce din turlă?

Iaca:

[delia31]

În prealabil postat de Mihailc

Iaca:

Tocmai cautam o imagine in care sa fie vizibila crucea. Bine ca ai aparut!

[tabitha]

În prealabil postat de delia31

Tocmai cautam o imagine in care sa fie vizibila crucea.

O cruce asa mică, pare pusă acolo parcă din greseală.

Oricum, mie una nu îmi place deloc biserica asta "arca noetica", mi se pare un moft arhitectural.

În prealabil postat de mirela.t

O cruce asa mică, pare pusă acolo parcă din greseală.

Good point. :)

În prealabil postat de mirela.t

Oricum, mie una nu îmi place deloc biserica asta "arca noetica", mi se pare un moft arhitectural.

Sau o construcţie neterminată. :)

[DragosP]

În prealabil postat de mirela.t

O cruce asa mică, pare pusă acolo parcă din greseală.

Crucea nu e mică deloc. Fă o comparaţie cu uşile, de ex, şi-o să-ţi dai seama de proporţii

[Vitiate]

În prealabil postat de mirela.t

O cruce asa mică, pare pusă acolo parcă din greseală.

Oricum, mie una nu îmi place deloc biserica asta "arca noetica", mi se pare un moft arhitectural.

Exact. Nu ne pricepem ca si colegii Delia sau Mihail, dar ma gandesc ca Sf. Cruce este/trebuie sa fie departe de a fi un detaliu minor, dimpotriva. Din orice unghi si de la orice distanta te apropii de o biserica, fie ea ortodoxa, catolica, protestanta sau chiar in unele cazuri neoprotestanta, crucea este vizibila in primul rand, in afara de arhitectura in ansamblu. La urma urmei, Crucea este simbolul crestin prin definitie.
Acolo, "capacul" acela matahhalos obtureaza privirea. Trebuie sa fii la o distanta apreciabila, banuiesc ca distanta din poza postata de Mihail este cea minima, pentru a vedea crucea.
Bisericile apartinand Sf. Biserici Asiriene a Rasaritului sunt, desori, niste ziggurate, marturie a trecutului glorios al acelui popor, singurii semiti in totalitate crestini. Da, dar crucea este intotdeauna in varf, perfect vizibila.
Sincer, imi pare ca aceasta biserica a fost construita cu intentii ecumenice (atentie, nu am scris "ecumeniste"! :) ). Adica, la o adica, nu daca ci cand climatul politic general va deveni unul de persecutie fatisa asupra simbolurilor crestine esentiale amplasate public, crucea se poate scoate cu usurinta, oricum nu e prea observabila.
Ovidiu si Mirela au perfecta dreptate.

[DragosP]

În prealabil postat de Vitiate

Sfânta Cruce din turlă?

E PE. nu ÎN.