![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Cu titlu informativ: stiu ca exista pe undeva, prin literatura apocrifa ebraica, o explicatie populara. Trebuie tinut cont ca imaginatia populara, indiferent de locatia ei, nu tine cont de reguli, ea cauta, cel putin copilaresc, sa ,,suplineasca" cumva acele parti din Scriptura pe care nu le considera suficient de ,,clare". Pe sistem ,,a fost odata ca niciodata" :) Oricum ideea lor suna cam asa: doar Abel era fiul lui Adam, Cain era rodul unirii dintre Eva si un inger cazut. Cand a vazut ca Adam aduce o jertfa, Cain ( considerat copil al satanei) a vrut si el sa aduca, sperand ca prin acest mic siretlic il va pacali pe Dumnezeu sa accepte o jertfa din partea copilului necuratului cu toate consecintele pe care le banuiti. Bineinteles ca manevra nu a reusit si Cain, dezvaluindu-si adevarata natura, de fiul al ucigasului de suflete, l-a ucis pe Abel, intr-un acces de ura. O explicatie populara ebraica fantezista dar care cauta sa aduca o ,,logica" proprie intr-o secventa biblica care i-a framantat profund si pe ei.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
Lev 11:7 Porcul are copita despicată și despărțită în două, dar nu rumegă; acesta este necurat pentru voi. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Atat timp cat la tine in tara nu tolere sa se ridice o biserica, de ce altii ti-ar tolera o moschee la nivelul asta, cu tam tam si restul?
In orice caz, seamana mai degraba cu un test social, oare am putea declansa/simula un conflict inter-religios pe fond musulman si in Romania? Nu m-as mira la ceva timp sa apara si niscai terorism "musulman" ca pana acum cu greu ar fi fost credibil asa ceva pe la noi.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 26.08.2015 at 02:30:59. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Nu cred ca se justifica (din punct de vedere al numarului de musulmani din Bucuresti si din Romania) constructia unei asemenea mega-moschei, insa modul de a protesta ales de acei cetateni mi se pare gresit si desenarea steagului Romaniei pe un porc sau orice alt animal (mort sau viu) este o batjocorire a simbolurilor nationale a tarii.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Ce au facut aia cu porcii e o mare tampanie. Numai la prostii ii duce capul pe ce numesc eu "populatie preoraseneasca manelizato-hispanizata ex-taraneasca".
:)))))))))))))))))))))) Sunt de acord cu o mare moschee, cat Casa Poporului daca vor musulmanii, dar: 1. Platita integral, de la teren pana la materiale si manopera de beneficiari, adica comunitatea islamica, 2. O mare biserica in Turcia/Oman/Emirate/Bahrein/Sauditi/Indonezia/etc. Dar, pentru prezenta situatie trebuie sa "multumim" politicienilor aflati in structuri infernale gen societati secrete sau servicii de informatii, fie acestea din urma "romanesti" sau americane. Am o curiozitate, care, probabil din ratiuni de securime amerisluga, nu va fi vreodata satisfacuta: cati refugiati crestini sau yezidi sau musulmani siiti a preluat/primit romania, fie si tranzitoriu, din tari distruse practic, precum Siria sau Irak? Nu cumva, fiind "noi" aglutinati sub steagul malefic cu stars-and-stripes, s-a primit ordin sa fie adusi si integrati (a se citi inclusiv indoctrinati si mai mult, si antrenati si mai bine) doar membri ai aripilor radicale gen statul islamic, ca sa vrea Satanele Unite? Ceva imi spune ca asta se urmareste. Acum cred ca se intelege de ce detest disciplina si "aglutinarea pentru scop" mai mult decat orice. Pentru ca, la un moment dat, poti ajunge sa lupti/lucrezi impotriva intereselor prorpriei credinte si propriului neam, ba chiar impotriva propriei specii umane. Explicatii? Fapt: In Siria "dinastiei" prezidentiale Al-Assad crestinii erau tratati ca oameni si cetateni. Rebelii finantati de Satanele Unite ucid crestini cu sete si en masse. Paradox: statul (colonial) roman asadar sustine pe cei ce ucid crestini, indeosebi crestini catolic ortodocsi si nestorieni. Statul roman, care teoretic sustine biserica ortodoxa. E normal? O fi geostrategic pentru satisfacerea securistilor, dar este strigator la cer. Si prooccidentalii din mass-media se fac ca nu vad, mai mult, tot latra, ca sa le fie familiile in siguranta si ei in prospericiune (dupa unspe septembrie internetul a devenit "verba volant, scripta manent", nu ca nu ar fi fost si inainte) sub steagul patat-vargat, impotriva asa-zisei "axe a raului", la care alti latrai vestici au adaugat, pe lista neagra, Rusia. Pentru Islam si musulmanii credinciosi am un respect profund. Fie si pentru motivul ca Islamul inca mai apara familia traditionala. Pentru aglutinatii dementi care omoara copii de evrei, yezidi si crestini, nu. Last edited by Grand Moff Hadrianus; 26.08.2015 at 12:54:17. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Nu, nu esti singurul.
__________________
Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma si mantuieste-ma pe mine pacatoasa http://mamiprovocarea.wordpress.com |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ai auzit de mimetism?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
paginadefolos.blogspot.ro/2015/02/pozitia-lui-vladimir-putin-fata-de.html?m=1
|
|
|