Tusea măgărească sau convulsivă

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de fallen

Daca mai bantuie Pertussis printre noi, atunci nu-i bine. Credeam ca decizia inteleapta aunorparinti de a nu vaccina se baza pe faptul ca bolile respective ar fi fost eradicate( pertussis, difteria si poliomielita). Daca nu, inseamna ca nu-i o decizie asa inteleapta...

Pertussis bantuie, si inca bine. Mai mult ma adulti, fiindca adultii au fost vaccinati in copilarie, dar vaccinul tine zece ani si nimeni nu le aminteste sa faca rapel.

Difteria bantuie si ea, dar forme benigne: nici difteria nu mai e ce-a fost...

Polio (sechele de acum) mai vedem ca reactie adversa la vaccinul antipolio oral. Nu am vazut, nici auzit de la vreun coleg de polio salbatic.

Decizia de a lua sau a nu lua un tratament este o chestiune de balanta beneficiu/risc pe care fiecare parinte trebuie sa o ia. Medicul ii poate ajuta pe parinti cu informatie si rationament medical, dar nu poate hotari in locul lor.

Cu alte cuvinte, dacacopilul meu nu e vaccinat ca nu a facut inca 2 luni si seintalnestecu copilul tau in parc sau chiar la dispensar sau de c nu la biserica, care are pertussis pt ca nu l-ai vaccinat...nu-i tocmai ok

Daca e alaptat natural, e OK. Presupunand ca mama e imunizata. Ca sa aiba titru (nivel) suficient de anticorpi, trebuie rapel, vide supra.

[zaharia_2009]

A devenit o moda nationala de a ne speria de copii nevaccinati si nu de cei vaccinati, caci in ei se introduc substante la care inca nu le stim actiunea in mod cert. Asemenea situatii si substante, paradoxuri dealtfel, exista nenumarate in lumea medicala, dar inca nevorbite. Vorbesc despre sarurile de aluminiu folosite ca baza de adsortie pt vaccinul propriuzis pe care le introduci astazi in copil si vezi efectul peste 5-10 ani. Spuneam ca paradoxuri, cunoscute, culmea, doar de o parte dintre medici, sunt multe, unul fiind si cel al ceaiurilor anticoli care contin lemn dulce/galben in compozitie si de care multe mamici habar nu au. Astazi bea copilul ceaiul, ca sa nu se streseze parintele de atita plins, iar la 12-13 ani (deci, ehe, tirziu de tot!) se observa aparitia la copil a unei pilozitati premature si accentuata si declansarea tot prematura a pubertatii, indiferent de sexul copilului. Fetite menstruate de la 10-12 ani si baietei cu erectii absolut fiziologice si spermatoree nocturna, apti de procreere, cu instinc si actiune voluntara sexuala la o virsta nefireasca. Dar la acest eveniment contribuie din belsug si hormonii pe care ii luam prin folosirea carnii provenite de la animalele din crescatorii.
Sarurile de mercur, ori mercurul ca atare, folosit tot ca baza de adsortie pt vaccinuri, ca si mercurul introdus cu nonsalanta cu zeci de ani in urma in plombele dentare de amalgam isi spun astazi cuvintul.
Cine doreste sa cunoasca mai multe, inafara de a asculta pe corifraierii vinduti ai natiei si acreditati ca specialisti de marca in infectioase sau vaccinologie sa citeasca studiul: Hariss Cultter: "Bubuitura in intuneric" infectionist si neurolog american care timp de 20 de ani a urmarit efectele nefaste ale administrarii de vaccin DTP asupra neuronului, trecind prin autism si sfirsind in diverse grade de oligofrenie cu QI afectat.
Pe de alta parte, exista vaccinuri, cu actiune asupra virozelor in special (de exemplu cel herpetic 1 si 2 ca si cele care produc virozele respiratorii) si care fie nu protejeaza in mod cert (ca in virozele respiratorii) fie odata introdusi modificati in organism(prin procedeele de prelucrare genica) pot creste mult riscul de neoplasme. Si cel herpetic este clar dovedit. Nici virusul HPV nu este exclus din aceasta evolutie.
Acestea sunt doar citeva aspecte legate de vaccinuri, dar... dar, ca un om sau un sugar/copil sa dezvolte o boala sunt necesari mult mai multi factori concurenti decit doar prezenta agentului patogen.
Dar vaccinurile ca si politica de "eradicare a bolilor infectioase" la nivel mondial trece obligatoriu si dependent de interesele financiare ale marilor concerne farmaceutice.
Un medicament, oricare ar fi el, il dai sau nu la un numar mare de oameni, dar daca reusesti sa fraieresti guverne cit mai multe, vei ajunge in frumoasa postura de a administra vaccinuri obligatoriu, adica latoti oamenii, in fiecare an, ani indelungati produsul vindut de tine. Beneficiile producatorilor... intelegeti si voi! Cele ale pacientilor... citeva procente care fac bolile respective cu sechele pe viata sau cu sansa crescuta de a dezvolta alte boli mergind pina la neoplasm... iar restul care nu au aparent nimic, sunt bine si protejati de orice, si care pe deasupra se mai dovedesc si educati si instruiti nemaipomenit, vasnici cetateni de nadejde care garanteaza ca sunt sanatosi tun in viitor si buni de munca prin ... pribegie!
Nimeni nu a vorbit vreodata cu competenta si complet despre terenul biologic al omului, criteriile de sporire a rezistentei generale impotriva bolilor, de posibilitatea de a trai si munci in conditii de igiena sporite, in confort termic si in general social... Nimeni si nimic!
Ori noi ne imbalsamam de conservanti dintre cei mai diversi in mod constant prin consumarea de alimente profund viciate biologic, folosm apa din pinza freatica de pina la 200 m adincime care este poluata in special cu nitriti si o mai si dezinfectam cu clor din belsug, traim in disconfort termic total atit vara cit si iarna... cantitatea in kilograme de sapun, pasta de dinti, alcool sanitar, dezinfectante de uz casnic, sunt printre cele mai reduse din Europa, metodele si curele pt refacere si recuperare a fortei de munca, intarire a organismului si recuperare din bolile compsumptive sunt asa de departe de posibilitatile romanului de rind...
Iar noi, dupa ce ca nu avem pereti la casa, vatra, foc in vatra si haine pe noi strigam in gura mare ca este musai si un mare semn de prostie daca nu ne vaccinam ca sa fim eterni sanatosi.
Subiectul "despre vaccinare" este unul delicat, nimeni nu il prezinta/dezbate cu franchete si in mod complet speculind pe bietul roman, prins intre nevoia de aparare si dorinta fireasac de a se feri de cataclisme personale si sociale(numai cind faci tu poliomielita ca reactie la vaccinare vezi gravitatea proastei decizii luate).
Dar, este mult mai usor sa cumperi un specialist de talia unui profesor universitar de infectioase dar care are atita educatie si constiinta incit i-ar ajunge doar de mansete la minecile camasii si restul in fundul gol, sa exploatezi pozitia sociala a acestuia si sa il folosesti, decit sa faci alte lucruri cu adevarat folositoare omului.
Personal, cred ca unele vaccinuri trebuie sa le folosim, insa cu mare atentie la cine le produce si ce contin, iar de la altele sa ne abtinem clar.
Insa deasupra tuturor lucrurilor primeaza libertatea omului de a-si alege soarta, adica viitorul.
Probabil ca stiti ca se poarta discutii aprinse in America pt a se inlatura obligativitatea producatorilor de a mai inscrie pe eticheta produsului ce conservanti si coloranti si indulcitori contin. Probabil ca la o vrme se va ajunge ca si drogurile medicale, de orice fel, sa se bucure de aceasta lege. Probabil ca stiti ca tot in America regimul plantelor medicinale si folosirea lor se va supune unui control cit mai strict urmind a se ajunge pina la a se interzice cultivarea lor in propria ograda. Si probabil ca stiti ca in Olanda sunt grupari care doresc ca incestul sa nu mai fie socotit infractiune daca a fost liber consimtit. Probabil ca ati auzit deja de sistemul de invatamint finlandez si transcrierea lui in Romania dar fara recunoastere oficiala.
Si probabuil ca stiti si mai multe lucruri urmarind stirile TV, emisiunile sociale, site-urile de informare si comentariu sociopolitic din lume.

Daca am reusit sa deranjez pe cineva cu parerile mele, ii dau voie sa se supere f. tare pe mine. Dac am reusit sa trezesc dorinta de lectura si de informare(birfa nu este din categoria asta!) este bine... cred! Iar daca am reusit si alte lucruri se cheama ca nu sunt singur pe acest thread.

Greseala popoarelor crestine si nu numai: nu au rasturnat sistematic pe toti viermii care au luat puterea dupa blestematul de Cromwell, infama lovilutie franceza si lovitura de stat bolsevica incoace.
Ma rog zilnic pentru o catastrofa naturala care sa distruga satanele unite si europa de vest. Nu stiu, ceva global.
Asta apropos de ce scrie d-l doctor (si are mare dreptate) despre ce vor astia sa mai faca/legifereze. Numai nenorociri a adus "civilizatia" spalacitilor.

În prealabil postat de zaharia_2009

A devenit o moda nationala de a ne speria de copii nevaccinati si nu de cei vaccinati, caci in ei se introduc substante la care inca nu le stim actiunea in mod cert. Asemenea situatii si substante, paradoxuri dealtfel, exista nenumarate in lumea medicala, dar inca nevorbite. Vorbesc despre sarurile de aluminiu folosite ca baza de adsortie pt vaccinul propriuzis pe care le introduci astazi in copil si vezi efectul peste 5-10 ani. Spuneam ca paradoxuri, cunoscute, culmea, doar de o parte dintre medici, sunt multe, unul fiind si cel al ceaiurilor anticoli care contin lemn dulce/galben in compozitie si de care multe mamici habar nu au. Astazi bea copilul ceaiul, ca sa nu se streseze parintele de atita plins, iar la 12-13 ani (deci, ehe, tirziu de tot!) se observa aparitia la copil a unei pilozitati premature si accentuata si declansarea tot prematura a pubertatii, indiferent de sexul copilului. Fetite menstruate de la 10-12 ani si baietei cu erectii absolut fiziologice si spermatoree nocturna, apti de procreere, cu instinc si actiune voluntara sexuala la o virsta nefireasca. Dar la acest eveniment contribuie din belsug si hormonii pe care ii luam prin folosirea carnii provenite de la animalele din crescatorii.
Sarurile de mercur, ori mercurul ca atare, folosit tot ca baza de adsortie pt vaccinuri, ca si mercurul introdus cu nonsalanta cu zeci de ani in urma in plombele dentare de amalgam isi spun astazi cuvintul.
Cine doreste sa cunoasca mai multe, inafara de a asculta pe corifraierii vinduti ai natiei si acreditati ca specialisti de marca in infectioase sau vaccinologie sa citeasca studiul: Hariss Cultter: "Bubuitura in intuneric" infectionist si neurolog american care timp de 20 de ani a urmarit efectele nefaste ale administrarii de vaccin DTP asupra neuronului, trecind prin autism si sfirsind in diverse grade de oligofrenie cu QI afectat.
Pe de alta parte, exista vaccinuri, cu actiune asupra virozelor in special (de exemplu cel herpetic 1 si 2 ca si cele care produc virozele respiratorii) si care fie nu protejeaza in mod cert (ca in virozele respiratorii) fie odata introdusi modificati in organism(prin procedeele de prelucrare genica) pot creste mult riscul de neoplasme. Si cel herpetic este clar dovedit. Nici virusul HPV nu este exclus din aceasta evolutie.
Acestea sunt doar citeva aspecte legate de vaccinuri, dar... dar, ca un om sau un sugar/copil sa dezvolte o boala sunt necesari mult mai multi factori concurenti decit doar prezenta agentului patogen.
Dar vaccinurile ca si politica de "eradicare a bolilor infectioase" la nivel mondial trece obligatoriu si dependent de interesele financiare ale marilor concerne farmaceutice.
Un medicament, oricare ar fi el, il dai sau nu la un numar mare de oameni, dar daca reusesti sa fraieresti guverne cit mai multe, vei ajunge in frumoasa postura de a administra vaccinuri obligatoriu, adica latoti oamenii, in fiecare an, ani indelungati produsul vindut de tine. Beneficiile producatorilor... intelegeti si voi! Cele ale pacientilor... citeva procente care fac bolile respective cu sechele pe viata sau cu sansa crescuta de a dezvolta alte boli mergind pina la neoplasm... iar restul care nu au aparent nimic, sunt bine si protejati de orice, si care pe deasupra se mai dovedesc si educati si instruiti nemaipomenit, vasnici cetateni de nadejde care garanteaza ca sunt sanatosi tun in viitor si buni de munca prin ... pribegie!
Nimeni nu a vorbit vreodata cu competenta si complet despre terenul biologic al omului, criteriile de sporire a rezistentei generale impotriva bolilor, de posibilitatea de a trai si munci in conditii de igiena sporite, in confort termic si in general social... Nimeni si nimic!
Ori noi ne imbalsamam de conservanti dintre cei mai diversi in mod constant prin consumarea de alimente profund viciate biologic, folosm apa din pinza freatica de pina la 200 m adincime care este poluata in special cu nitriti si o mai si dezinfectam cu clor din belsug, traim in disconfort termic total atit vara cit si iarna... cantitatea in kilograme de sapun, pasta de dinti, alcool sanitar, dezinfectante de uz casnic, sunt printre cele mai reduse din Europa, metodele si curele pt refacere si recuperare a fortei de munca, intarire a organismului si recuperare din bolile compsumptive sunt asa de departe de posibilitatile romanului de rind...
Iar noi, dupa ce ca nu avem pereti la casa, vatra, foc in vatra si haine pe noi strigam in gura mare ca este musai si un mare semn de prostie daca nu ne vaccinam ca sa fim eterni sanatosi.
Subiectul "despre vaccinare" este unul delicat, nimeni nu il prezinta/dezbate cu franchete si in mod complet speculind pe bietul roman, prins intre nevoia de aparare si dorinta fireasac de a se feri de cataclisme personale si sociale(numai cind faci tu poliomielita ca reactie la vaccinare vezi gravitatea proastei decizii luate).
Dar, este mult mai usor sa cumperi un specialist de talia unui profesor universitar de infectioase dar care are atita educatie si constiinta incit i-ar ajunge doar de mansete la minecile camasii si restul in fundul gol, sa exploatezi pozitia sociala a acestuia si sa il folosesti, decit sa faci alte lucruri cu adevarat folositoare omului.
Personal, cred ca unele vaccinuri trebuie sa le folosim, insa cu mare atentie la cine le produce si ce contin, iar de la altele sa ne abtinem clar.
Insa deasupra tuturor lucrurilor primeaza libertatea omului de a-si alege soarta, adica viitorul.
Probabil ca stiti ca se poarta discutii aprinse in America pt a se inlatura obligativitatea producatorilor de a mai inscrie pe eticheta produsului ce conservanti si coloranti si indulcitori contin. Probabil ca la o vrme se va ajunge ca si drogurile medicale, de orice fel, sa se bucure de aceasta lege. Probabil ca stiti ca tot in America regimul plantelor medicinale si folosirea lor se va supune unui control cit mai strict urmind a se ajunge pina la a se interzice cultivarea lor in propria ograda. Si probabil ca stiti ca in Olanda sunt grupari care doresc ca incestul sa nu mai fie socotit infractiune daca a fost liber consimtit. Probabil ca ati auzit deja de sistemul de invatamint finlandez si transcrierea lui in Romania dar fara recunoastere oficiala.
Si probabuil ca stiti si mai multe lucruri urmarind stirile TV, emisiunile sociale, site-urile de informare si comentariu sociopolitic din lume.

Daca am reusit sa deranjez pe cineva cu parerile mele, ii dau voie sa se supere f. tare pe mine. Dac am reusit sa trezesc dorinta de lectura si de informare(birfa nu este din categoria asta!) este bine... cred! Iar daca am reusit si alte lucruri se cheama ca nu sunt singur pe acest thread.

Mulţumesc. :)

[AlinB]

În prealabil postat de zaharia_2009

A devenit o moda nationala de a ne speria de copii nevaccinati si nu de cei vaccinati, caci in ei se introduc substante la care inca nu le stim actiunea in mod cert.

Ba bine ca se cam stie, ca vaccinarea nu s-a inventat tocmai ieri.
Nu se stiu in schimb altele, sau se stiu dar se ignora, care sunt prezente in viata de zi cu zi, de la reciente de plastic, la (pseudo)sapun, sampon si mancarea de supermarket sau chiar da la taran, scaldata in belsug de ingrasaminte, concentrate, pesticide, etc.

Asemenea situatii si substante, paradoxuri dealtfel, exista nenumarate in lumea medicala, dar inca nevorbite. Vorbesc despre sarurile de aluminiu folosite ca baza de adsortie pt vaccinul propriuzis pe care le introduci astazi in copil si vezi efectul peste 5-10 ani.

Sau poate pentru ca e mai incomod sa dai vina pe cele de mai sus, la care nu prea ai alternative comode, e mai usor sa dai vina pe un vaccin.

Spuneam ca paradoxuri, cunoscute, culmea, doar de o parte dintre medici, sunt multe, unul fiind si cel al ceaiurilor anticoli care contin lemn dulce/galben in compozitie si de care multe mamici habar nu au. Astazi bea copilul ceaiul, ca sa nu se streseze parintele de atita plins, iar la 12-13 ani (deci, ehe, tirziu de tot!) se observa aparitia la copil a unei pilozitati premature si accentuata si declansarea tot prematura a pubertatii, indiferent de sexul copilului. Fetite menstruate de la 10-12 ani si baietei cu erectii absolut fiziologice si spermatoree nocturna, apti de procreere, cu instinc si actiune voluntara sexuala la o virsta nefireasca. Dar la acest eveniment contribuie din belsug si hormonii pe care ii luam prin folosirea carnii provenite de la animalele din crescatorii.

Pai hotaraste-te, este de la lemul dulce sau hormonii din la carnea de animale?
Si hormonii aia cum ajung acolo? Ca in mancare animalelor nu se pun - e interzis.
La ce studii stiintifice poti sa faci trimitere in sustinerea acestor idei?

Sarurile de mercur, ori mercurul ca atare, folosit tot ca baza de adsortie pt vaccinuri, ca si mercurul introdus cu nonsalanta cu zeci de ani in urma in plombele dentare de amalgam isi spun astazi cuvintul.

La fel si cu amalgamul, studii care sa demonstreze categoric faptul ca are un impact negativ nu sunt.
La fel se poate spune si despre cantitatea de mercur aflata in vaccine si mai rau, se pare ca toti care fac caz de asta, n-au aflat inca faptul ca nu se mai foloseste mercur in majoritatea vaccinurilor pediatrice.
Doar cel mult in cele fabricate prin Europa de Est.

Cine doreste sa cunoasca mai multe, inafara de a asculta pe corifraierii vinduti ai natiei si acreditati ca specialisti de marca in infectioase sau vaccinologie sa citeasca studiul: Hariss Cultter: "Bubuitura in intuneric" infectionist si neurolog american care timp de 20 de ani a urmarit efectele nefaste ale administrarii de vaccin DTP asupra neuronului, trecind prin autism si sfirsind in diverse grade de oligofrenie cu QI afectat

.

Poate ai vrut sa zici Harris Coulter si e "A Shot in the Dark" care cred ca se traduce altfel decat in varianta ta.
Pe scurt, omul a fost un excroc. Printre altele, se ocupa si cu homeopatia si cred ca si numai asta e suficient ca sa-l califice pentru titlul asta.

Uite si o alta perspectiva:

https://www.sciencebasedmedicine.org...ark-revisited/

Pe de alta parte, exista vaccinuri, cu actiune asupra virozelor in special (de exemplu cel herpetic 1 si 2 ca si cele care produc virozele respiratorii) si care fie nu protejeaza in mod cert (ca in virozele respiratorii)

Nici un vaccin nu protejeaza "in mod cert" pe oricine si in orice conditii.
Asa cum nu exista nici un tratament medical care sa functioneze "in mod cert".
Sunt mii de oameni care mor de la banala aspirina.
Dar si mai multi care nu au acces nici macar la ea.

fie odata introdusi modificati in organism(prin procedeele de prelucrare genica) pot creste mult riscul de neoplasme. Si cel herpetic este clar dovedit. Nici virusul HPV nu este exclus din aceasta evolutie.

Clar dovedit de cine?

Acestea sunt doar citeva aspecte legate de vaccinuri, dar... dar, ca un om sau un sugar/copil sa dezvolte o boala sunt necesari mult mai multi factori concurenti decit doar prezenta agentului patogen.

In orice caz este factorul determinant. Asta daca nu esti homeopat si crezi ca bolile sunt produse de "miasme".
In orice caz, vaccinarea e un lucru mult mai cert decat faptul ca stimuland imaginar alti contra-factori schimbi cu ceva ecuatia.

Dar vaccinurile ca si politica de "eradicare a bolilor infectioase" la nivel mondial trece obligatoriu si dependent de interesele financiare ale marilor concerne farmaceutice.
reusesti sa fraieresti guverne cit mai multe, vei ajunge in frumoasa postura de a administra vaccinuri obligatoriu, adica latoti oamenii, in fiecare an, ani indelungati produsul vindut de tine. Beneficiile producatorilor... intelegeti si voi!

Si mancarea care o maninci si hainele cu care te imbraci si telefonu/calculatorull care il folosesti, chiar electricitatea in sine, gazul - toate tin de interesul unor "mari concerne".
Si? La care ai renuntat pana la urma in baza pseudo-argumentului asta?

Un medicament, oricare ar fi el, il dai sau nu la un numar mare de oameni, dar daca reusesti sa fraieresti guverne cit mai multe, vei ajunge in frumoasa postura de a administra vaccinuri obligatoriu, adica latoti oamenii, in fiecare an, ani indelungati produsul vindut de tine. Beneficiile producatorilor... intelegeti si voi!

Ceea ce nu realizeaza cei care apeleaza la "argumentul" asta este ca "marile concerne" ar putea castiga mai mult de pe urma unei epidemii decat a vaccinarii.

Unul din motivele pentru care se vaccineaza este costul: e mult mai ieftin sa vaccinezi decat sa tratezi.

Cele ale pacientilor... citeva procente care fac bolile respective cu sechele pe viata sau cu sansa crescuta de a dezvolta alte boli mergind pina la neoplasm...

Pentru ca zici tu?
Ca e mai usor sa dai vina pe vaccin decat parizerul drag si gratareul de duminica.

iar restul care nu au aparent nimic, sunt bine si protejati de orice, si care pe deasupra se mai dovedesc si educati si instruiti nemaipomenit, vasnici cetateni de nadejde care garanteaza ca sunt sanatosi tun in viitor si buni de munca prin ... pribegie!

Restul care?
Ca de pe la 50 si ceva deja bat holurile spitalelor.
Oameni care ajung la 80 ani in deplinitatea puterilor sunt exemple anecdotice.

Nimeni nu a vorbit vreodata cu competenta si complet despre terenul biologic al omului, criteriile de sporire a rezistentei generale impotriva bolilor, de posibilitatea de a trai si munci in conditii de igiena sporite, in confort termic si in general social... Nimeni si nimic!

Ba da, cum sa nu, problema e daca iti dai seama sau nu ca multi sunt sarlatani care de
fapt iti vind propria lor solutie pentru a-i imbogati pe ei, in locul "marilor concerne".

Uite aici un exemplu:

http://leacuriminune.ro/blog/domnul-...apa-cu-veninu/

Si mai avem, inclusiv ortodocsi de ai nostri cu mare trecere prin anumite medii.

Ori noi ne imbalsamam de conservanti dintre cei mai diversi in mod constant prin consumarea de alimente profund viciate biologic, folosm apa din pinza freatica de pina la 200 m adincime care este poluata in special cu nitriti si o mai si dezinfectam cu clor din belsug,

Adevarat aici.

traim in disconfort termic total atit vara cit si iarna... cantitatea in kilograme de sapun, pasta de dinti, alcool sanitar, dezinfectante de uz casnic, sunt printre cele mai reduse din Europa,

[irony] alcool sanitar, dezinfectant, sunt sigur ca astea sunt reteta vietii sanatoase[/irony]

metodele si curele pt refacere si recuperare a fortei de munca, intarire a organismului si recuperare din bolile compsumptive sunt asa de departe de posibilitatile romanului de rind...

Iar noi, dupa ce ca nu avem pereti la casa, vatra, foc in vatra si haine pe noi strigam in gura mare ca este musai si un mare semn de prostie daca nu ne vaccinam ca sa fim eterni sanatosi.

Incerci sa pui un argument acolo unde nu ai nici unul sau pur si simplu ignoranta te face sa spui asta?
Pentru ca scopul vaccinarii nu este acela de a te face "etern sanatos".
E vorba de a limita incidenta unor boli cu impact social semnificativ.

Subiectul "despre vaccinare" este unul delicat, nimeni nu il prezinta/dezbate cu franchete si in mod complet speculind pe bietul roman, prins intre nevoia de aparare si dorinta fireasac de a se feri de cataclisme personale si sociale(numai cind faci tu poliomielita ca reactie la vaccinare vezi gravitatea proastei decizii luate).

Doar ca asta nu prea se intampla cu vaccinul poliomelitic actual, nu-i asa?
Orice produs al omului, trece printr-un lung proces de incercari si erori.

[AlinB]

Dar, este mult mai usor sa cumperi un specialist de talia unui profesor universitar de infectioase dar care are atita educatie si constiinta incit i-ar ajunge doar de mansete la minecile camasii si restul in fundul gol, sa exploatezi pozitia sociala a acestuia si sa il folosesti, decit sa faci alte lucruri cu adevarat folositoare omului.

Cand cineva ne spune ceva care nu ne place, categoric, nu poate fi decat platit.
E usor sa vezi cand nu exista argumente, pentru ca paranoia si conspirationismul ajung sa fie pilonii principali ai discursului.

Personal, cred ca unele vaccinuri trebuie sa le folosim, insa cu mare atentie la cine le produce si ce contin, iar de la altele sa ne abtinem clar.

Altele..care nu stim exact, dar ne place sa credem ca avem o atitudine moderata cand de fapt discursul de pana aici arata ca e vorba de una si aceeasi secta.

Insa deasupra tuturor lucrurilor primeaza libertatea omului de a-si alege soarta, adica viitorul.

Pentru el insusi?Categoric. Dar nu si pentru altii.
A se vedea cazul cu dl. Goe.

Probabil ca stiti ca se poarta discutii aprinse in America pt a se inlatura obligativitatea producatorilor de a mai inscrie pe eticheta produsului ce conservanti si coloranti si indulcitori contin.

Nu stim. Tu esti sigur ca stii din surse ok?

Probabil ca la o vrme se va ajunge ca si drogurile medicale, de orice fel, sa se bucure de aceasta lege.

Sau probabil ca iti place paranoia si circul absurdului.

Probabil ca stiti ca tot in America regimul plantelor medicinale si folosirea lor se va supune unui control cit mai strict urmind a se ajunge pina la a se interzice cultivarea lor in propria ograda.

Iarasi acelasi surse pentru ignorantii creduli dar carora orgoliul le dicteaza sa se creada destepti.

Singurul lucru care s-a discutat e interdictia ca Vraciul Ion sa-ti vanda capsule de patrunjel la preturi exorbitante cu promisiunea ca te va salva de cancer.

Si probabil ca stiti ca in Olanda sunt grupari care doresc ca incestul sa nu mai fie socotit infractiune daca a fost liber consimtit.

Si uite asa am ajuns de la vaccinuri la incest, ca demonstratie a limpezimii de gandire a drept-cugetatorului.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de AlinB

Cand cineva ne spune ceva care nu ne place, categoric, nu poate fi decat platit.
E usor sa vezi cand nu exista argumente, pentru ca paranoia si conspirationismul ajung sa fie pilonii principali ai discursului.



Altele..care nu stim exact, dar ne place sa credem ca avem o atitudine moderata cand de fapt discursul de pana aici arata ca e vorba de una si aceeasi secta.



Pentru el insusi?Categoric. Dar nu si pentru altii.
A se vedea cazul cu dl. Goe.



Nu stim. Tu esti sigur ca stii din surse ok?



Sau probabil ca iti place paranoia si circul absurdului.


Iarasi acelasi surse pentru ignorantii creduli dar carora orgoliul le dicteaza sa se creada destepti.

Singurul lucru care s-a discutat e interdictia ca Vraciul Ion sa-ti vanda capsule de patrunjel la preturi exorbitante cu promisiunea ca te va salva de cancer.



Si uite asa am ajuns de la vaccinuri la incest, ca demonstratie a limpezimii de gandire a drept-cugetatorului.

Iti multumesc frate! M-ai distrat de minune. Aproape ca uitasem ca existi. Esti superb! Bravo!

[AlinB]

Cu placere :)

[fallen]

Imi amintii si io o istorioara amuzanta: intr-un vechi album de familie, dinainte sa apar io, sunt niste poze cu sora me mai mare, cu mama si cu bunica, la Predeal. Imi spun ca au fost acolo pt ca sor-mea sa bea lapte de magaritza, sa se vindece de tuse " magareasca" :D

[fallen]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pertussis bantuie, si inca bine. Mai mult ma adulti, fiindca adultii au fost vaccinati in copilarie, dar vaccinul tine zece ani si nimeni nu le aminteste sa faca rapel.

Difteria bantuie si ea, dar forme benigne: nici difteria nu mai e ce-a fost...

Polio (sechele de acum) mai vedem ca reactie adversa la vaccinul antipolio oral. Nu am vazut, nici auzit de la vreun coleg de polio salbatic.

Decizia de a lua sau a nu lua un tratament este o chestiune de balanta beneficiu/risc pe care fiecare parinte trebuie sa o ia. Medicul ii poate ajuta pe parinti cu informatie si rationament medical, dar nu poate hotari in locul lor.



Daca e alaptat natural, e OK. Presupunand ca mama e imunizata. Ca sa aiba titru (nivel) suficient de anticorpi, trebuie rapel, vide supra.

Daca oi fi avut tuse convulsiva in copilarie probabil am si anticorpi pt toataviata. Daca doar m-au vaccinat, nu stiu la ce varsta..???

La fel ca si in povestea lui Alin cu rubeola ( daca mama ar fi avut-o in copilarie nu mai avea probleme acum).
Deci pe de o parte, e mai bine asa...

Ca un paradox, cand am facut analize la inceputul sarcinii m-am trezitca aveam Ac pt rubeola, desi nu imi amintesc cand am facut-o, si nici vaccin sa fi facut. Parca odata as ziceca li s-a parut alor mei ca as avea asa ceva, dar nu mi-a confirmat nimeni. Dar se pare ca asa evolueaza boala, trece si in 3 zile...

Referitor la ce spune dr Zaharia despre acele siropuri, sunt de acord ...(desi e f bun lemnul dulce ca efectsi pt tuse si pt burta, nu stiam ca are asemenea efecte secundare), eu am remuscari cand ii dau pt ca au foarte mult zahar si chimicale,conservanti...ii fac bine pe moment ca ii alina durerea, dar totusi e foarte mica pt asemenea porcarii ...incerc sa nu-i dau decat cand are dureri mari si e foarte agitata, am inceput s-o pacalesc si cu ceai, i-am dizolvat lp in ceai de colici ( desi si ala e indoielnic), as putea incerca sa-i amestec cu lapte de-al meu, doar sa am suficient la momentul respectiv, de obicei cand o doare burta rau si e agitata, suge non-stop ( sau invers),si trebuie s-o linistesc cumva. Alminteri, dureri usoare si gaze are oricum, indiferent ce ii dau sau nu ii dau.
Si un alt paradox ca nu am avut Ac IgG pt Toxoplasma, desi m-am expus binisor...( si la carnuri crude, si la kk de matza...)... explicatii ar fi ori ca as fi stat deoparte ( fals) ori ca mi-as fi luat masuri de protectie ( nu prea), ori ca m-a ferit Dumnezeu...( cm probabil)