ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[Ion Pop]

În prealabil postat de aubergine

D-voastra aveti copii? Daca da, cum puteti sa stiti situatia copiilor din Romania si sa treceti indiferent? Si in schimb sa fiti preocupati de soarta strainilor dintr-o tara indepartata?

Nu este obligatia mea sa ma ocup de situatia copiilor din romania.

Avem un stat si un guvern. Aceasta este obligatia statului si a institutilor sale.

De aceea avem in moderniate un stat si un guvern. Ca acesta sa se ocupe de oamenii care locuiesc acest teritoriu. Sa aibe grija ca oamenii sa aibe un loc de munca, sa aibe grija ca oamenii sa nu flamanzeasca si sa fie caldura, sau locuinte.

Este indatorirea statului modern.

Pe vremea regilor, da regele se ocupa numai si numai de inmultirea averii lui personale.

[Copacel]

În prealabil postat de Ion Pop

Nu este obligatia mea sa ma ocup de situatia copiilor din romania.
Este indatorirea statului modern.

Concepte comuniste."Da-mi" , "fa-mi"
Statul are alte prioritati, cum ar fi : sa raspunda sefilori lui mai mari care
nu vorbesc romana si nici nu traiesc in Romania si nici nu i-au votat.
Sefii aia nu voteaza, aia numesc.Voteaza cei care nu pot numi.Cei cu putere
adevarata nu voteaza niciodata, pt ca ei impun(ordin/comanda/ultimatum).
Numai cei fara putere voteaza.

[Florinvs]

Aici vad ca se amesteca mai multe lucruri:

-Situatia deazstroasa de dupa 1990 (si in special de dupa 1996) din Romania, din punct de vedere economic si social.
Si in Romania, din pacate, exista multi copii abuzati, batuti, fara acces la educati si la conditii decente de crestere si dezvoltare.
Si intradevar, si Protectia Copilului din Romania (prin Directiile Judetene de Asistenta Sociala si Protectia Copilului) ar trebui sa intervina mai eficient si prompt in cazuril de abuzuri evidente impotriva copiilor (maltratari, incesturi, exploadare sexuala, conditii mizere de trai, promiscuitate a mediului familiar- droguri, alcoolism, batai si scandaluri intre parinti).


-Si abuzurile comise de sistemul norvegian Barevernet.
E absolut ridicol si absurd sa pretinzi ca parintii si-au "maltratat" copilul ca i-au dat o palma la fund sau ca l-au certat!
La un asa mare numar de copii luati din familie de statul norvegian, nu se poate ca toti acesti copii sa fi fost realmente abuzati!

Principala preocupare a unui stat normal , in rivint vietii de familie, ar trebui sa fie protejarea si incurajarea familiei, iar copii sa fie crescuti si educati pe cat posibil in familiie lor naturale.
Numai in cazuri de exceptie si extreme, statul poate si trebuie sa intervina pentru luarea copiilor dintr-o familie, si numai atunci cand ramanerea copiilor in aceea familie le-ar pune in pericol viata, integritatea fizica sau psihica ori dezvoltarea normala, fizica, psihica si emotionala.

[Florinvs]

De exemplul, inainte de 1990, statul roman proteja si incuraja familia, iar copii era crescuti si educati cu precadere in familiile lor naturale.

Iar autoritatile statului (prin Autoritatea tutelara) intervenea doar atunci cand era strict necesar- nu pe baza unor "motive" ridicole si absurde, cum face sistemul Barnevernet in Norvegia).

[aubergine]

În prealabil postat de Florinvs

De exemplul, inainte de 1990, statul roman proteja si incuraja familia, iar copii era crescuti si educati cu precadere in familiile lor naturale.

Iar autoritatile statului (prin Autoritatea tutelara) intervenea doar atunci cand era strict necesar- nu pe baza unor "motive" ridicole si absurde, cum face sistemul Barnevernet in Norvegia).

Asa de bine incat femeia statea cam 3 luni , daca nu ma insel, cu copilul acasa, dupa ce nastea si apoi era obligata sa mearga la lucru.

[aubergine]

În prealabil postat de Florinvs

Aici vad ca se amesteca mai multe lucruri:

-Situatia deazstroasa de dupa 1990 (si in special de dupa 1996) din Romania, din punct de vedere economic si social.
Si in Romania, din pacate, exista multi copii abuzati, batuti, fara acces la educati si la conditii decente de crestere si dezvoltare.
Si intradevar, si Protectia Copilului din Romania (prin Directiile Judetene de Asistenta Sociala si Protectia Copilului) ar trebui sa intervina mai eficient si prompt in cazuril de abuzuri evidente impotriva copiilor (maltratari, incesturi, exploadare sexuala, conditii mizere de trai, promiscuitate a mediului familiar- droguri, alcoolism, batai si scandaluri intre parinti).


-Si abuzurile comise de sistemul norvegian Barevernet.
E absolut ridicol si absurd sa pretinzi ca parintii si-au "maltratat" copilul ca i-au dat o palma la fund sau ca l-au certat!
La un asa mare numar de copii luati din familie de statul norvegian, nu se poate ca toti acesti copii sa fi fost realmente abuzati!

Principala preocupare a unui stat normal , in rivint vietii de familie, ar trebui sa fie protejarea si incurajarea familiei, iar copii sa fie crescuti si educati pe cat posibil in familiie lor naturale.
Numai in cazuri de exceptie si extreme, statul poate si trebuie sa intervina pentru luarea copiilor dintr-o familie, si numai atunci cand ramanerea copiilor in aceea familie le-ar pune in pericol viata, integritatea fizica sau psihica ori dezvoltarea normala, fizica, psihica si emotionala.

Tara arde si baba se piaptana. Sa rezolvam problemele din tara noastra si abia apoi sa ne interesam de straini.
Stiti d-voastra ca a fost o palma! Doar nu credeti ca cineva e idiot sa declare ca si-a batut copilul daca stie ca mai apoi il va pierde definitiv! Se poate, mai ales daca acele familii provin din tari primitive unde bataia si neglijenta sunt la loc de cinste.

[AlinB]

În prealabil postat de aubergine

Tara arde si baba se piaptana. Sa rezolvam problemele din tara noastra si abia apoi sa ne interesam de straini.
Stiti d-voastra ca a fost o palma! Doar nu credeti ca cineva e idiot sa declare ca si-a batut copilul daca stie ca mai apoi il va pierde definitiv! Se poate, mai ales daca acele familii provin din tari primitive unde bataia si neglijenta sunt la loc de cinste.

Deci cu alte cuvinte si tu ai fost batuta si neglijata pentru ca chipurile, tot dupa vorbele tale, vii dintr-o tara in care bataia si neglijenta sunt la loc de cinste.

[aubergine]

În prealabil postat de Ion Pop

Nu este obligatia mea sa ma ocup de situatia copiilor din romania.

Avem un stat si un guvern. Aceasta este obligatia statului si a institutilor sale.

De aceea avem in moderniate un stat si un guvern. Ca acesta sa se ocupe de oamenii care locuiesc acest teritoriu. Sa aibe grija ca oamenii sa aibe un loc de munca, sa aibe grija ca oamenii sa nu flamanzeasca si sa fie caldura, sau locuinte.

Este indatorirea statului modern.

Pe vremea regilor, da regele se ocupa numai si numai de inmultirea averii lui personale.

Asta se intampla in comunism, ce spuneti d-voastra, in prezent trebuie sa se mai implice si cetatenii, daca statul nu are interes sau vointa.
D-voastra ziceti de fapt aici,da-i dracu de copii saraci din Romania, nu? Sa se ocupe statul, eu ma spal pe maini. Cazul lor nu e asa de spectaculos, de interesant si incitant ca si cazurile romanilor din Norvegia.
Am vazut azi un caz care m-a cutremurat, niste copii care locuiau intr-o casa unde era frig ca afara, ieseau aburi din gura. Erau 7 copii care traiau doar din alocatii si mancau doar mamaliga in untura. Cantaretul care s-a dus sa ii viziteze, Fuego pe numele lui, a inceput sa planga cand i-a vazut. Un barbat care a inceput sa planga cand a vazut. Sunt mii de astfel de cazuri in Romania, daca ii vedeai ti se rupea inima.
Si atunci, sa ne pese ce se intampla in Norvegia? Cand avem astfel de cazuri?

[AlinB]

În prealabil postat de aubergine

Asta se intampla in comunism, ce spuneti d-voastra, in prezent trebuie sa se mai implice si cetatenii, daca statul nu are interes sau vointa.
D-voastra ziceti de fapt aici,da-i dracu de copii saraci din Romania, nu? Sa se ocupe statul, eu ma spal pe maini. Cazul lor nu e asa de spectaculos, de interesant si incitant ca si cazurile romanilor din Norvegia.
Am vazut azi un caz care m-a cutremurat, niste copii care locuiau intr-o casa unde era frig ca afara, ieseau aburi din gura. Erau 7 copii care traiau doar din alocatii si mancau doar mamaliga in untura. Cantaretul care s-a dus sa ii viziteze, Fuego pe numele lui, a inceput sa planga cand i-a vazut. Un barbat care a inceput sa planga cand a vazut. Sunt mii de astfel de cazuri in Romania, daca ii vedeai ti se rupea inima.
Si atunci, sa ne pese ce se intampla in Norvegia? Cand avem astfel de cazuri?

Dar pentru ce porti tu grija pentru grija altora?
Si cantaretul fuego ce a facut, i-a infiat cumva? Le plateste o alocatie lunara?

Tu ai facut ceva?

Daca unii oameni se implica social intr-o chestiune care lor li se pare importanta, sari tu si zici " nu va implicati pentru ca este alta mai importanta de rezolvat mai intai"?

Tu vezi de ale tale, lasa-i pe ei sa isi vada de ale lor.

Sau de fapt nici tu nu faci ceea ce ai vrea ca altii sa faca?

[aubergine]

În prealabil postat de AlinB

Dar pentru ce porti tu grija pentru grija altora?
Si cantaretul fuego ce a facut, i-a infiat cumva? Le plateste o alocatie lunara?

Tu ai facut ceva?

Daca unii oameni se implica social intr-o chestiune care lor li se pare importanta, sari tu si zici " nu va implicati pentru ca este alta mai importanta de rezolvat mai intai"?

Tu vezi de ale tale, lasa-i pe ei sa isi vada de ale lor.

Sau de fapt nici tu nu faci ceea ce ai vrea ca altii sa faca?

Fuego le-a cumparat pantofi pentru ca stateau in picioarele goale pe un ger cumplit, i-a cazat la un hotel, le-a facut baie, i-a spalat si le-a dat macare, fapte crestinesti. Asa spune si Hristos, sa ii imbracam sa ii hranim si adapostim pe saraci.
Nu am urmarit chiar toata emisiunea pentru ca erau prea multe reclame si nu am avut rabdare. Cert este ca Fuego a facut bine, desi nu sunt de acord cu faptul ca au vrut sa isi faca rating pe spatele amaratilor, dar totusi e un fapt pozitiv ca au aratat cum traiesc oamenii in tara noastra, lucruri de care poate nu stiam daca nu erau ei. Are si presa rolul ei pozitiv cand prezinta cazuri de oameni saraci ca sa poata sa ii ajute lumea, sa le trimita ajutoare, sa ii contacteze etc etc.
Poate ca nu e corect ca am spus sa nu se implice in cazul Barnevernet dar mi-e ciuda, vad ca lumea e implicata in aceste cazuri, cand sunt cazuri mult mai grave in Romania si nimenui nu ii pasa. Am incercat doar sa deschid ochii oamenilor.

Totusi, suntem o tara crestina, si mi se pare ca nu suntem destul de implicati desi, 90 la suta se declara crestini. Nu cred ca e in chestiune ce am facut eu, ar fi culmea sa ma pun sa spun cat am donat , cui am dat si cat am dat, nici nu mi se pare normal ca cineva sa se laude cu ce face, e penibil. Nu am o parere prea buna despre oamenii laudarosi si care vor sa atraga atentia asupra lor gen Becali care vor sa se laude cu cat doneaza ei. Si in biserica nu mi se pare normal ca li se multumeste doar celor care doneaza multi bani, gen infractorii de care am pomenit (Iotcu), o data nu am auzit sa se spuna multumim acestui sarac cu nume si prenume pentru cat a donat, preotii sunt partinitori si trag ca albina la miere la oamenii bogati.