Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Pai mai trebuie sa si dovedesti ca ar fi o minciuna. Daca ar fi fost o minciuna, Biserica ar fi condamnat-o pana acum. La fel, daca ar fi fost un adevar indiscutabil, Biserica ar fi inclus-o in adevarurile de credinta. Asa, ramane doar o teologumena despre care au vorbit anumiti Parinti. Iara ca Biserica Ortodoxa a fost mai inteleapta decat catolicii, care s-au grabit sa adopte povestea cu purgatoriul (care fie vorba intre noi nici nu este folositoare, ca te perpelesti un pic dar tot te mantuiesti :) ).
|
Vezi argumentul lui Alin, caree extrem de limpede si patristic si pe care il dezvolt putin: e ca si cind ai spune ca demonii si ingerii il judeca pe om inainte sa fie judecat de Dumnezeu. Suna oribil, pentru cine stie ca Biblia si chiar mai mult Patristica sint pline de "nu judeca, omule; toata judecata e a Domnului Dumnezeu". Mai mult, Hristos Insusi o spune explicit in Evanghelii. Teologumena asta cu vamile mai are putin, si devine erezie, statuind ca vom fi judecati/filtrati de Satan, rventual supravegheat de un Arhanghel ca sa nu minta cu privire la faptele noastre. E o prostie tolerata excludiv din ratiuni pastorale, nu prea clare si alea, ca multe alte teologumene. Pruteanu, care numai un timpit de zelot nu e, are dreptate cind il critica dur pe Mandita pentru prostiile girate in cartile sale.