Convertiri vs Convertiri

[GMihai]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

De venii vorba, e ceva suspect la mijloc cu privire la aparitiile mariene, de vroiam sa intreb(stii Mihai ca nu o fac din rea-vointa).
Pe langa faptul ca 85% din ele au urmat unei "explozii" post-1850. 10% din restul sunt pe la 1600, si doar cateva sunt inainte de asta.

Adauga faptul ca au aparut si pe la copti, si mai nou, intr-o biserica siriano-orientala din Suedia, si in general toate miscarile dubioase rupte din BC sunt precedate de una, si e ceva tare ciudat la mijloc.

Nu e nimic ciudat, pentru că nu toate pretinsele apariţii sunt validate de Biserică.

Acelea pe care Biserica,care este depozitarul adevărului, le numeşte vrednice de crezare, sunt vrednice de crezare.

În ce priveşte frecvenţa într-o anumită perioadă istorică, aceasta e la latitudinea lui Dumnezeu, care comunică cu poporul Său după cum găseşte de cuvinţă. Eu n-am auzit ca să fie o dogmă în creştinism că minunile trebuie să urmeze anumite tipare şi reguli. Abia atunci n-ar mai fi minuni.....