Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[simpllu]

...:)) Ecumenistul sub acoperire vede mumai ecumeniști.

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

...:)) Ecumenistul sub acoperire vede mumai ecumeniști.

Ce discernamant ai putea avea tu, care postezi aproape exclusiv din autori care au conceptii ecumeniste, e firesc ca tu crezi ca asta e invatatura ortodoxa, cea ecumenista. Sunt mii de preoti, sfinti si scriitori ortodocsi, dar tu ii citezi doar pe cei 4-5 ce au astfel de conceptii. Tu nu cred ca stii ce sunt aceste conceptii, daca cineva scrie si ceva adevarat despre ortodoxie si le amesteca si pe cele gresite tu le vezi ortodoxe. Parintele Zaharou nu si-a spus prea mule pareri despre ecumenism, dar a spus ca fanaticii spun ca nu e bine ca Biserica Ortodoxa sa participe la intrunirile ecumeniste, fiind impotriva dialogului. Majoritatea duhovnicilor a afirmat asta, inclusiv Parintele Staniloae, care a si participat la intrunirile ecumeniste, deci ar trebui sa fie fanatici.

[simpllu]

Nu l-am citat niciodată pe Părintele Zaharia, dar acum că i-ai pus eticheta am să mă străduiesc să-l citez.

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Parintele Zaharou nu si-a spus prea mule pareri despre ecumenism, dar a spus ca fanaticii spun ca nu e bine ca Biserica Ortodoxa sa participe la intrunirile ecumeniste, fiind impotriva dialogului.

Ia să vedem unde/când a spus exact aşa?

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Ia să vedem unde/când a spus exact aşa?

Si tu vrei sa caute altii pentru tine, ca tu esti lenes?

[simpllu]

Ai sau nu ai dovada? Când faci o afimaţie trebuie să o şi susţii.

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Ai sau nu ai dovada? Când faci o afimaţie trebuie să o şi susţii.

Lenesule, eu vrei sa caut pentru tine, ca tu sa ai timp sa jignesti. Citatul este cu zeloti, nu fanatici: "Parintele Zaharia spunea ca: “Exista unii zeloti care se impotrivesc participarii Bisericii in miscarea ecumenica. Acestia incurca lucrarea arhiereilor (romani-n.n.) de a marturisi ortodoxia. Zelotismul acesta nu e placut in fata lui Dumnezeu ca vine din mandrie”."
De acum o sa incerc sa limitez cat mai mult cu putinta dialogul cu tine. Cand nu intelegeai textele era ceva, dar daca devii sia gresiv si jignesti e deja prea mult ca sa nu regret ca pierd timp pretios vorbind cu tine.

[catalin2]

Din sursele citite am gasit si dovada ca ceea ce afirma penticostalii este fals. Acestia spun ca vorbirea in limbi este doar rugaciune, dar gasim chiar in 1 Corinteni 14 explicarea clara: "6. Iar acum, fraţilor, dacă aş veni la voi, grăind în limbi, de ce folos v-aş fi, dacă nu v-aş vorbi - sau în descoperire, sau în cunoştinţă, sau în proorocie, sau în învăţătură?"
Deci cel ce vorbea in limbi facea o descoperire, o proorocie, o invatatura. Si nu era o rugaciune. Asta am spus si eu, dar nu vazusem citatul.

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Citatul este cu zeloti, nu fanatici: "Parintele Zaharia spunea ca: “Exista unii zeloti care se impotrivesc participarii Bisericii in miscarea ecumenica. Acestia incurca lucrarea arhiereilor (romani-n.n.) de a marturisi ortodoxia. Zelotismul acesta nu e placut in fata lui Dumnezeu ca vine din mandrie”."

Aşa şi? În ce context spune acest lucru? Ai o sursă? Am uitat, sursele tale sunt bârfele care circulă pe internet. Şi cărei categorii de oameni (zeloţi) se adresează? Numai mintea ta scurtcircuitată şi a celui ce a scris a făcut repede conexiunea cu poziţia Pr. Staniloae şi a altor părinţi asemenea.

Asta să fie una din posibilele tale surse?: http://astradrom-filiala-bihor.blogs...enismului.html